Дело № 2а-795/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Алдан 12 июля 2019 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Степанова С.К., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО6 к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам,

установил:

ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО1в обоснование предъявленных требований указав, что ФИО1 в период с [Дата] по [Дата] был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

В период осуществления деятельности ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов.

ПФ России за [Дата] года были переданы страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере [иные данные] рублей.

Для взыскания инспекция в [Дата] году обратилась с административным исковым заявлением [Номер] от [Дата] на сумму [иные данные] рублей.

[Дата] судом вынесено решение об отказе в удовлетворении заявленным требований.

За неисполнение по уплате страховых взносов были начислены пени за период с [Дата] по [Дата].

Просит суд вынести решение о взыскании с ФИО1задолженность по страховым взносам в размере [иные данные] рублей. 

В судебном заседание представитель административного истца не явился, согласно письменного ходатайства просят дело рассмотреть в отсутствие представителя.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не явился. 

Суд, выслушав представителей сторон, изучив, огласив материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Судом установлено, что решением Алданского районного суда РС (Я) от [Дата] было отказано в удовлетворении о взыскании взносов на обязательное пенсионное страхование, в связи с пропуском срока обращения в суд.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства. 

Пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней в порядке ст.48 НК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок на подачу административного иска в суд о взыскании пени пропущен как и ранее основные требования, что является основание для отказа в удовлетворении исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО8 к ФИО1 взыскании недоимки по страховым взносам, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через районный суд в течение одного месяца.

Судья Алданского

районного суда РС (Я) С.К. Степанов