№ 2-1-794/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 октября 2017 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Лапиной Т.С., 

при секретаре судебного заседания Палагиной В.В., 

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Согласие» (далее - КПК «Согласие») к ФИО2 о взыскании суммы займа,

установил:

КПК «Согласие» обратилось в суд с иском, в котором, с учётом уточнений, просит взыскать с ФИО2 по договору займа задолженность в размере 61533 руб. 49 коп., из которых основной долг - 13665 руб., проценты - 41153 руб. 51 коп., целевые взносы - 6714 руб. 98 коп., а также расходы по госпошлине - 2046 руб. 

Обосновывая заявленные требования тем, что 01 августа 2014 года на основании личного заявления ФИО2 принята в состав пайщиков КПК «Согласие» и приобрела право на получение займов из фондов кооператива. 03 марта 2015 года между истцом и ФИО2 заключен договор займа № 6170-3, по которому последней предоставлены денежные средства в размере 15000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № 34. Денежные средства передавались заемщику сроком на 188 дней. До настоящего времени долг не возвращен. По состоянию на 20 декабря 2016 года сумма целевых взносов - 6714 руб. 98 коп., проценты - 41153 руб. 51 коп., задолженность в размере 13665 руб. Ответчику неоднократно направлялись требования о возврате суммы займа, которые оставлены без удовлетворения, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца КПК «Согласие» ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить. Уточнив, что в исковом заявлении указана опечатка в указании суммы копеек, подлежащих взысканию с ответчика. 

Ответчик ФИО2 на рассмотрение дела не явилась, о дне и времени слушания извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона "О кредитной кооперации" от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Согласно Уставу КПКГ «Согласие», утвержденному 03 августа 2010 года, КПКГ «Согласие» является некоммерческой организацией граждан, добровольно объединившихся для удовлетворения потребностей в финансовой взаимопомощи (п. 1.1, 1.2).

В соответствии с пунктом 2.1 Устава, для осуществления целей и выполнения задач кредитный кооператив осуществляет, в том числе, деятельность по предоставлению займов членам кредитного кооператива из фонда финансовой взаимопомощи.

В силу п. 7.6, 7.7 ст. 7 Устава оплата взносов на обеспечение уставной деятельности является обязательным условием получения займов из фонда Кооператива, участия в целевых программах взаимного финансирования и потребления иных финансовых услуг. Взносы на обеспечение уставной деятельности могут оплачиваться пайщиками-заемщиками единовременно, либо в рассрочку, в процессе исполнения обязательств и в привязке к графику платежей по займу. В этом случае, суммы причитающихся к оплате целевых взносов и график их погашения оговариваются договором займа. 

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (часть 1 статьи 421 ГК РФ).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ч. 1 ст. 807 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что на основании личного заявления от 01 августа 2014 года ФИО2 была принята в члены пайщиков КПКГ "Согласие", номер в реестре пайщиков N6170 (л.д. 5).

03 марта 2015 года между КПК «Согласие» и ФИО2 заключен договор «срочный» займа финансовых средств из фонда финансовой взаимопомощи № 6170-3, в соответствии с которым кооператив передал, а пайщик обязался возвратить денежные средства в виде займа в размере 15000 руб., компенсацию за пользование займом (проценты), внести целевой взнос на обеспечение уставной деятельности кооператива. Согласно п. 3.2 договора срок пользования займом составляет 188 дней со дня фактической выдачи денежных средств по 07 сентября 2015 года (л.д. 7-9, 10). 

В соответствии с п. 1.4 договора в случае несвоевременного возврата займа проценты начисляются на сумму займа либо на остаток задолженности по займу в размере 0,33% в день за каждый день просрочки с повышением ежедневной ставки начислений на 0,05% по истечении каждого 30-дневного цикла до дня полного погашения задолженности. 

Согласно п. 1.8 целевые взносы на обеспечение уставной деятельности вносятся одновременно с оплатой процентов в размере 10,95% (п. 1.3) за пользование займом в девятикратном размере от уплачиваемых пайщиком процентов за пользование займом (п. 1.7). 

Кооператив вправе требовать от пайщика досрочного возврата полной или оставшейся суммы займа при нарушении сроков, установленных для возврата очередной части займа (п.6.2 договора).

Факт передачи денежных средств по договору подтверждается расходным кассовым ордером № 34 от 03 марта 2015 года (л.д. 11). 

Представленными доказательствами подтверждается, что в течение срока действия договора № 6170-3 от 03 марта 2015 года ФИО2 были нарушены условия в части возврата денежных средств, компенсации за пользование займом (проценты), внесении целевого взноса на обеспечение уставной деятельности кооператива. 

Согласно расчету, произведенному истцом, сумма задолженности ФИО2 по договору № 6170-3 от 03 марта 2015 года по состоянию на 20 декабря 2016 года задолженность составляет 61533 руб. 50 коп., из которых основной долг - 13665 руб., проценты - 41153 руб. 51 коп., сумма целевых взносов - 6714 руб. 98 коп. 

Судом проверялся расчет задолженности, представленный КПК «Согласие», который выполнен исходя из условий договора, правильно просчитан, в связи с чем основания ставить его под сомнение отсутствуют. 

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания или возражения требований.

Документов, позволяющих сделать вывод об исполнении ответчиком обязательств по договору, суду представлено не было.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии с представленным платежным поручением № 240 от 08 декабря 2016 года КПК «Согласие» была оплачена государственная пошлина на сумму 2046 руб., которую следует взыскать с ответчика в пользу КПКГ «Согласие».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Согласие» удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Согласие» задолженность по договору № 6170-3 от 03 марта 2015 года в размере 61533 руб. 49 коп., из которых основной долг - 13665 руб., проценты - 41153 руб. 51 коп., целевые взносы - 6714 руб. 98 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины - 2046 руб., а всего 63579 (Шестьдесят три тысячи пятьсот семьдесят девять) руб. 49 коп. 

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия. 

Председательствующий Т.С. Лапина