РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 мая 2019 года город Чита

Читинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Буданова А.А., при секретаре судебного заседания Федоровой А.И., с участием ответчика ФИО1 и представителя командира войсковой части № - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны РФ, поданному его представителем по доверенности ФИО3 к бывшему военнослужащему войсковой части № 

<

данные изъяты> запаса ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Министерство обороны РФ через своего представителя ФИО3 обратилось в суд с иском, в котором указало, что ФИО4 в период с февраля 2015 года по январь 2016 года ежемесячная надбавка за особые условия военной службы выплачивалась в размере 40 процентов оклада по воинской должности вместо положенных 20 процентов, в связи с чем с учётом последующих удержаний образовалась переплата денежного довольствия в размере 21662 рублей 64 копеек. Данная переплата является неосновательным обогащением и подлежит взысканию с ответчика, путем зачисления указанной суммы па лицевой счёт федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ «ЕРЦ МО РФ»).

Надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела истец - Министерство обороны РФ, и третье лицо, не заявившее самостоятельных требований - руководитель федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации», в суд не явились, а представитель истца просил провести судебное заседание в его отсутствие.

Поскольку указанные лица о причинах неявки суду не сообщили и не ходатайствовали о рассмотрении дела исключительно в их присутствии, то суд в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ, признав причины их неявки неуважительными, полагал возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования признал полностью.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких данных суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно и. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, при обращении в суд с исковым заявлением, цена которого составляет от 20 001 рубля до 100 000 рублей, уплачивается государственная пошлина в размере 800 рублей плюс 3 процентасуммы, превышающей 20 000 рублей, то есть, при подаче рассматриваемого искового заявления подлежала к уплате государственная пошлина в размере в размере 850 рублей.

Вместе с тем, в силу ст. 333.36 НК РФ Министерство обороны РФ освобождено от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, как государственный орган, выступающий по делам в качестве истца.

В соответствии со ст.ст. 88 и 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

В связи с удовлетворением рассматриваемого искового заявления, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд находит необходимым взыскать с ФИО4 в доход бюджета городского округа «Город Чита» 850 рублей, в счёт возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 88, 103, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу министерства обороны РФ денежные средства в размере 21662 (двадцати одной тысячи шестисот шестидесяти двух) рублей 64 копеек, путём зачисления их на расчётный счёт федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации».

Взыскать с ФИО4 в доход бюджета городского округа «Город Чита» понесённые по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 850 (восьмисот пятидесяти) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Восточно-Сибирский окружной военный суд через Читинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Буданов