Дело № 1-359-2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 08 августа 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Симоновой Н.Б.,

с участием государственного обвинителя Нечаева А.Д.,

защитника – адвоката Зырянова Н.А., 

подсудимого ФИО1,

при секретаре Куксенок С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Перми, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого, не содержащегося под стражей по данному делу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

27.04.2023 года в вечернее время у ФИО1, находившегося в неустановленном месте, допускающего немедицинское потребление наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. С этой целью ФИО1, на сайте «

<

данные изъяты>» глобальной сети «Интернет» заказал у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты>, после чего оплатил его.

Реализуя свой преступный умысел, 28.04.2023 года в дневное время, не позднее 17:00 часов, ФИО1, получив от неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, информацию о местонахождении вышеуказанного наркотического средства, прибыл в микрорайон «Архиерейка» Мотовилихинского района г. Перми, где в обозначенном сбытчиком месте с координатами № из «тайника-закладки» незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество бежевого цвета в виде порошка и комков со специфическим запахом, находившееся в бесцветном прозрачном полимерном пакете с застежкой рельсового типа и красной горизонтальной полосой в верхней части пакета, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998г., массой не менее 0,417 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером, часть которого ФИО1 употребил.

После чего ФИО1 незаконно хранил оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства при себе до момента задержания его сотрудниками полиции 28.04.2023 года около 17:00 часов возле 

<

адрес> г. Перми, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками правоохранительных органов в соответствии с требованиями Федерального закона № 144-ФЗ от 12.08.1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности».

После задержания ФИО1 был доставлен в служебный кабинет № 217 отдела полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г.Перми, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра, произведенного 28.04.2023 года в период времени с 17:40 часов по 17:55 часов сотрудниками полиции в присутствии двух понятых у ФИО1 в левом кармане куртки обнаружен и изъят бесцветный прозрачный полимерный пакет с застежкой рельсового типа и красной горизонтальной полосой в верхней части пакета, внутри пакета находилось вещество бежевого цвета в виде порошка и комков со специфическим запахом, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., массой 0,417 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. Настаивал на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. 

Государственный обвинитель, защитник не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения. 

Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку оно заявлено в соответствии с законом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 рассказал об обстоятельствах приобретения наркотического средства сотрудникам полиции, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у врачей специалистов, не судим.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершения преступления, а также полные данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что ему необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.

Исключительные обстоятельства, для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ отсутствуют.

По заключению комиссии экспертов, ФИО1 хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдал и не страдает, не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании. 

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника адвоката ФИО5 в ходе предварительного следствия, с ФИО1 в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством – уничтожить.

Телефон марки «Redmi 9C NFC» IMEI 1: №/78 IMEI 2: №/78, принадлежащий ФИО1 – вернуть по принадлежности ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, через Мотовилихинский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий подпись

Копия верна Судья