РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2021 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Пивак Ю.П.,

при секретаре Тимергалиевой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 71RS0028-01-2021-000397-94 (производство №2-411/2021) по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества, судебных расходов, 

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала, с учетом уточнения исковых требований, обратилось к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской, Орловской областях о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества, судебных расходов. Заявленные требования мотивировал тем, что 13.03.2019 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение № 1958511/0050, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 408866,34 руб., под 12,5 % годовых, на срок до 13.03.2024. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ФИО1 денежные средства в размере 408866,34 руб. Однако, обязательства заемщиком перестали исполняться, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 23.12.2020 составляет 407071,88 руб. Поскольку банку стало известно о смерти заемщика, а иных наследников, кроме государства у ФИО1 не имеется, исковые требования заявлены к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях. Просит суд взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях задолженность умершего ФИО1 по кредитному соглашению № 1958511/0050 в размере 407071,88 руб., судебные расходы по уплате госпошлины – 7270,72 руб.

Определением Советского районного суда г.Тулы от 24.03.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Рязанского нотариального округа Рязанской области нотариальной палаты ФИО2 

Определением Советского районного суда г.Тулы от 20.05.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3 

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской, Орловской областях по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо нотариус Рязанского нотариального округа Рязанской области нотариальной палаты ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1112, ч. 2 ст. 1116, ч. 1, ч. 3 ст. 1151, ч. 1 ст. 1162, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имуществом, в том числе имущественные права и обязанности.

К наследованию по закону могут призываться Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса.

В случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Как следует из материалов дела, 13.03.2019 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № 1958511/0050, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 408866,34 руб., под 12,5 % годовых, на срок до 13.03.2024. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ФИО1 денежные средства в размере 408866,34 руб.

Из предоставленного истцом расчета задолженности следует, что ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед банком по состоянию на 23.12.2020 в размере 407071,88 руб., из которой: 377112,86 руб. – основной долг; 29959,02 руб. – проценты. 

Предоставленный расчет проверен судом и признан верным. 

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что ФИО1 умер 31.10.2019 (свидетельство о смерти №).

Согласно ответу нотариуса Рязанского нотариального округа Рязанской областной нотариальной палаты ФИО2 от 11.02.2021 по претензии банка было открыто наследственное дело № 199/2019 к имуществу ФИО1, никто из наследников по вопросу оформления наследственных прав не обращался. 

Как следует из ответа ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Рязанской области» № 88-18-1-2 от 15.02.2021 ФИО1 не имеет в собственности маломерных судов, используемых в некоммерческих целях.

Из ответа ФГБУ «ФПК Росреестра» по Рязанской области № 0118/383 от 09.02.2021 усматривается, что сведения о наличии собственности у ФИО1 в ЕГРН отсутствуют. 

По сообщению УМВД России по Рязанской области № 18/1110 от 08.02.2021, транспортные средства за ФИО1 не зарегистрированы. 

Согласно ответу ГБУ РО «ГАРО» № БТИ Г-173 от 12.02.2021 за ФИО1 права собственности в период до 1999 года не зарегистрированы.

Согласно ответу ОПФР по Рязанской области №633 от 17.02.2021 на индивидуальном лицевом счете умершего застрахованного лица ФИО1 нет средств для выплаты правопреемникам. 

Как следует из ответа МИФНС России № 6 по Рязанской области № 2.5-02-13/01139 от 11.02.2021, в базе отсутствуют сведения в отношении ФИО1, как о руководителе или учредителе юридического лица. 

Согласно ответу Прио-Внешторгбанк (ПАО) №16/1786 от 11.02.2021 ФИО1, клиентом банка не является. 

Согласно ответу ООО «ЖИВАГО БАНК» №932 от 08.02.2021 у ФИО1 не имеется счетов, вкладов и банковских ячеек в банке. 

Согласно ответу Банка ВТБ (ПАО) №16581/422574 от 11.02.2021 на имя ФИО1, счета на открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались. 

Согласно ответу ПАО Сбербанк №270-22Е/0140497139 от 09.02.2021 ФИО1 не найден как индивидуальный предприниматель в информационной банковской системе ПАО Сбербанк. 

Однако из ответа ПАО «Сбербанк России» № ЗНО0140412155 от 05.02.2021 усматривается, что в данном банке – отделение 8606, филиал 26, имеется счет на имя ФИО1:

№ № дата открытия: 10.02.2002, остаток на счете на 12.02.2021 – 10,25 руб.;

№ №, дата открытия: 08.12.2004, остаток на счете на 12.02.2021 – 89,63 руб.;

№ № дата открытия: 22.09.2010, остаток на счете на 12.02.2021 – 0 руб.;

№ №, дата открытия: 22.09.2010, остаток на счете на 12.02.2021 – 20,32 руб.;

№ №, дата открытия: 05.05.2011, остаток на счете на 12.02.2021 – 155,4 руб.;

№ №, дата открытия: 02.12.2013, остаток на счете на 12.02.2021 – 10,03 руб.

Отделение 8606, филиал 165, имеется счет на имя ФИО1:

№ №, дата открытия: 12.12.2013, остаток на счете на 12.02.2021 – 8637,88 руб.

Отделение 9040, филиал 22, имеется счет на имя ФИО1:

№ №, дата открытия: 28.05.2011, остаток на счете на 12.02.2021 – 0 руб.

Таким образом, размер наследственного имущества составляет 10,25 руб. + 89,63 руб. +20,32 руб. +155,4 руб. +10,03 руб. + 8637,88 руб. = 8923, 51 руб.

Согласно расчету задолженности долг ФИО1 перед банком по кредитному соглашению № 1958511/0050 от 13.03.2019 по состоянию на 23.12.2020 составляет 407071,88 руб., из которой: 377112,86 руб. – основной долг; 29959,02 руб. – проценты. 

Российская Федерация, в силу прямого указания закона, наследует выморочное имущество, она как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ). 

За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (п. 1 ст. 1174 ГК РФ), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (пункт 2 названной статьи).

Следовательно, объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве государства на наследство, поскольку наследник отвечает но долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управление им.

При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено ввиду невозможности исполнения полностью или в части (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Учитывая, что срок принятия наследства, установленный статьей 1154 Гражданского кодекса РФ, на момент рассмотрения дела истек, суд приходит к выводу о том, что имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным, денежные средства на вкладах в ПАО «Сбербанк России» переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, которая и должна отвечать перед кредитором по долгам умершего заемщика.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

В данном случае обязательства заемщика по возврату кредита не прекратились в связи со смертью заемщика, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследнику. 

Соответственно, ответчик должен исполнить обязательство о возврате основного долга и уплате процентов за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.

Учитывая, что наследники отвечают по долгам наследодателя только в пределах и объеме наследственного имущества, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению № 1958511/0050 от 13.03.2019 в размере 8923, 51 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. 

Учитывая, что удовлетворение заявленного иска АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания прав со стороны ответчика МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, прав истца, то оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению понесенных судебных расходов по уплате госпошлины в размере 7270 рублей 72 коп. не имеется, в связи с чем указанные требования удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества, судебных расходов, удовлетворить частично.

Признать выморочным имуществом следующие денежные средства, расположенные в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», отделение 8606, на следующих счетах:

№ № дата открытия: 10.02.2002, остаток на счете на 12.02.2021 – 10,25 руб.;

№ № дата открытия: 08.12.2004, остаток на счете на 12.02.2021 – 89,63 руб.;

№ № дата открытия: 22.09.2010, остаток на счете на 12.02.2021 – 20,32 руб.;

№ №, дата открытия: 05.05.2011, остаток на счете на 12.02.2021 – 155,4 руб.;

№ №, дата открытия: 02.12.2013, остаток на счете на 12.02.2021 – 10,03 руб.

№ №, дата открытия: 12.12.2013, остаток на счете на 12.02.2021 – 8637,88 руб.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 710601001, дата регистрации 27.01.2017г., место нахождения: 

<

...>, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 623443001, дата регистрации 24.04.2000, юридический адрес: 119034, 

<

...>, почтовый адрес: 390000, 

<

...> задолженность по кредитному соглашению № 1958511/0050 от 13.03.2019 в размере 8923, 51 руб., путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах №№ 42301810353004007446, 42306810653003998219, 42307810953003988614, 40817810453003977730, 42307810553000100947, 4081781053000312552, открытых в публичном акционером обществе «Сбербанк России», отделение 8606, с процентами на дату вынесения решения суда, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 31.10.2019.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 29.06.2021.

Председательствующий 

71RS0028-01-2021-000397-94