УИД №67RS0027-01-2021-000067-73

Дело № 2-58/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шумячи 18 марта 2021 г. 

Шумячский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Иколенко Н.В.,

при секретаре Ермолаевой В.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что на основании кредитного договора от 13.06.2018 года № истец выдал ответчику кредит в сумме 499 999 рублей на срок по 13.06.2023 года под 16,8% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. При нарушении условий договора, систематическом неисполнении заёмщиком своих обязанностей заемщик уплачивает штрафные санкции. Заемщик исполнял свои обязанности с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 28.01.2021 года включительно, с учетом снижения суммы штрафных санкций, предусмотренных договором на 10% от общей суммы штрафных санкций составляет 512 666 руб. 01 коп., из которых: основной долг – 422 768 руб. 46 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 85 006 руб. 19 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 4 891 руб. 36 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по вышеуказанному кредитному договору в сумме 512 666 руб. 01 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8 327 рублей. 

Представитель истца - ПАО Банк ВТБ, будучи надлежащим образом извещенным судом о слушании дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела в судебное заседание не явился. Судебное извещение, направленное в адрес ответчика возвратилось в суд с отметкой почты о выбытии адресата, между тем согласно адресной справке ответчик зарегистрирован по месту жительства, указанному в исковом заявлении, в связи с чем суд считает ответчика надлежащим образом извещенным и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п.3.1.2 Общих условий банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока уплаты ежемесячного платежа.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,1% за день. 

Судом установлено, что 13 июня 2018 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 499 999 руб. под 16,8% годовых на потребительские нужды на срок 60 месяцев, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. 

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно, размер платежа равен 12 372 руб. 56 коп., платежной датой является 13 число календарного месяца, размер последнего платежа составляет 12 785 руб. 87 коп.

Обязательства по предоставлению ответчику денежных средств истцом исполнены в полном объеме, согласно п. 18 Индивидуальных условий договора, кредит предоставлен на банковский счет №

Ответчик систематически исполнял свои обязательства по погашению долга и уплате процентов с нарушением условий кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

До обращения в суд истцом в адрес ответчика 28.11.2020 года направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако требование банка в добровольном порядке не удовлетворено, задолженность не погашена.

Судом проверен и принят расчет истца о задолженности ответчика по кредитному договору от 13.06.2018 года №, которая по состоянию на 28.01.2021 года включительно составляет 512 666 руб. 01 коп., из которых: основной долг – 422 768 руб. 46 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 85 006 руб. 19 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 4 891 руб. 36 коп.

Порядок производства расчета задолженности соответствует условиям кредитного договора.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик не выполняет взятые на себя кредитные обязательства, нарушает условия кредитного договора, что является основанием для досрочного взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 8 327 рублей. Поскольку исковые требования ПАО Банк ВТБ удовлетворяются в полном объеме, сумма уплаченной госпошлины также подлежит взысканию с ответчика в полном размере, то есть в сумме 8 327 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № от 13.06.2018 года по состоянию на 28.01.2021 года в сумме 512 666 руб. 01 коп., из которых: основной долг – 422 768 руб. 46 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 85 006 руб. 19 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 4 891 руб. 36 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8 327 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Шумячский районный суд Смоленской области. 

Решение в окончательной форме принято 19.03.2021 г. 

Судья Н.В. Иколенко