ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 октября 2017 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В. 

при секретаре Приговоровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4136/17 по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО2 об устранении нарушения права, не связанных с лишением владения путем освобождения самовольно занятого земельного участка и демонтажа забора,

установил:

Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении нарушения права истца на пользование земельным участком лесного фонда в квартале 29 выделе 1 Подберезного участкового лесничества площадью 0,17 га путем освобождения самовольно занятого участка и демонтажа (сноса) самовольно возведенного забора.

В обоснование своих требований истец указал, что 24.07.2015г. при патрулировании в защитных лесах квартала 29 выдела 1 Подберёзного участкового лесничества обнаружен самовольный захват лесного участка площадью 0,17га, а именно, возле земельного участка 

<

адрес>, а именно часть лесного участка, территория лесного фонда огорожена металлическим забором по периметру 

<

...>. Эксплуатирует земельный участок ответчик ФИО2 который фактически увеличивший площадь своего земельного участка 

<

номер> за счёт земель государственного лесного фонда, в результате чего образовался самовольный захват лесного участка в квартале 29 выделе 1 Подберёзного участкового лесничества. 

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала. 

Ответчик ФИО2. в судебное заседание не явился, извещен. Мнения по иску не представил. 

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает возможным удовлетворение требований истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.8 ЛК РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Указанная норма запрещает передачу таких участков в собственность субъектов РФ, в собственность муниципальных образований, а также в собственность граждан и юридических лиц.

Согласно ст.27 ЗК РФ ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки из состава земель лесного фонда. Земельные участки, отнесенные к землям ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с п.3 ст.4.1 ФЗ от 4.12.2006г. №201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса РФ» государственный учет лесных участков в составе земель лесного фонда включает в себя действие органов государственной власти в пределах их полномочий по внесению в государственный лесной реестр сведений, подтверждающих существование таких земельных участков, их местоположение, границы, площадь. Указанные сведения в графической и текстовой форме воспроизводятся в плане лесного участка, который заверяется органом государственной власти, осуществляющим ведение государственного лесного реестра.

Правительством РФ в соответствии с п.п.1 п.1 ст.8 ЗК РФ осуществляется перевод земель лесного фонда из одной категории в другую. 

Спорный участок лесного фонда в установленном законом порядке из земель лесного фонда не выводился и по настоящее время находится в федеральной собственности.

Так на основании ст.71 ЛК РФ лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное пользование, гражданам - в аренду, безвозмездное пользование.В соответствии с п.1 ст.78 ЛК РФ договоры аренды лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, договоры купли-продажи лесных насаждений заключаются по результатам аукционов, проводимых путем повышения начальной цены предмета аукциона (начального размера арендной платы или начальной цены заготавливаемой древесины).

На территории Московской области полномочиями на предоставление лесных участков в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное срочное пользование, а также заключение договоров купли-продажи лесных насаждений, в том числе организация и проведение соответствующих аукционов наделен Комитет лесного хозяйства Московской области.

Сведений о том, что ответчик заключил с истцом договор аренды, суду не представлены.

Как следует из акта осмотра территории лесного участка от 

<

дата>г., составленного старшим участковым лесничим Подберезного участкового лесничества Виноградовского филиала ГКУ МО «Мособллес» - государственным лесным инспектором Московской области ФИО1, выдел 1 квартала 29 Подберезного участкового лесничества восточной стороной вплотную граничит с землями коттеджного поселка 

<

адрес> В лесном массиве выдела 1квартала 29 Подберезного участкового лесничества, который вплотную примыкает к земельному участку 

<

адрес>, имеющему с западной части неогороженную границу, примыкающую к границам государственного лесного фонда, обнаружен огороженный забором из металлического профиля лесной участок площадью 0,17га, размером по периметру. /л.д.25-26/.

ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: по ст.7.9 КоАп РФ за самовольное занятие и использование указанного земельного участка лесного фонда - Постановление Комитета лесного хозяйства Московской области от 

<

дата>г./л.д.39-41/, по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ за неисполнение предписания об устранении Лесного законодательства и освобождении самовольного занятого лесного участка – Постановление мирового судьи судебного участка №125 района Кузьминики г.Москвы от 

<

дата>г./л.д.67-69/, по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ за неисполнение предписания об устранении Лесного законодательства и освобождении самовольного занятого лесного участка – Постановление мирового судьи судебного участка №125 района Кузьминики г.Москвы от 

<

дата>г./л.д.73-74/

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца об устранении нарушения права на пользование земельным участком лесного фонда в квартале 29 выделе 1 Подберезного участкового лесничества площадью 0,17га путем освобождения самовольно занятого участка, демонтажа (сноса) самовольно возведенного забора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области - удовлетворить.

Обязать ФИО2 путем освободить земельный участок лесного фонда Подберезного участкового лесничества в квартале 29 выдел 1, площадью 0,17 га, примыкающего к земельному участку с кадастровым номером 

<

номер>, 

<

адрес> путем демонтажа (сноса) самовольно возведенного забора из металлических профлистов, установленного на 39 металлических столбах профильных труб сечением 75Х75мм размером по периметру 

<

...> за свой чет.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: