Судья Новикова Э.Т. дело №22-2892

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2021 года город Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего Хисметова Р.Р., 

с участием прокурора Хабибуллиной Г.Г., 

осужденного ФИО1, адвоката Исаева В.Г.,

при секретаре Гайнутдиновой К.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе ФИО1 на приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 09 февраля 2021 года, которым

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимый:

1) 13 декабря 2016 года по пунктам «а», «б», «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобожден 07 августа 2018 года по отбытии;

2) 24 апреля 2020 года по части 2 статьи 314.1 УК РФ (2 эпизода) с применением статьи 73 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

- осужден по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение отменено и в соответствии со статьей 70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Выслушав осужденного, адвоката в поддержку апелляционной жалобы и мнение прокурора об оставлении приговора без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

судом ФИО1, на основании решения Приволжского районного суда города Казани от 06 июня 2018 года являющийся лицом, в отношении которого установлен административный надзор (с учетом решений Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 29 ноября 2018 года и 25 сентября 2019 года), признан виновным в неоднократном несоблюдении с 26 ноября 2019 года по 29 августа 2020 года ограничений, сопряженном с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при обстоятельствах, изложенных в приговоре. 

В судебном заседании осужденный вину признал.

В апелляционной жалобе и в дополнениях к ней ФИО1 просит зачесть в отбытое наказание период нахождения под стражей по приговору от 24 апреля 2020 года и снизить срок лишения свободы до 6 месяцев, поскольку с 08 февраля по 24 апреля 2020 года находился в следственном изоляторе. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, апелляционная инстанция приходит к следующему.

Приговор по ходатайству ФИО1, заявленному 22 октября 2020 года при ознакомлении с материалами дела и поддержанному им в судебном заседании, постановлен в порядке главы 40 УПК РФ при отсутствии для этого каких-либо препятствий, действия осужденного квалифицированы верно. Назначенное ФИО1 за содеянное наказание по своему виду и размеру требованиям статей 6, 43, 60 УК РФ соответствует. Судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности виновного и все имеющие значение для разрешения этого вопроса обстоятельства. Для признания этого наказания несправедливым вследствие чрезмерной суровости и дальнейшего его смягчения, в том числе и путем применения статей 64, 73 УК РФ, правовых оснований не усматривается; нормы статьи 72 УК РФ применены правильно. 

Вместе с тем приговор подлежит изменению, поскольку при назначении наказания по правилам статьи 70 УК РФ судом нарушен уголовный закон. Согласно части 4 статьи 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и не отбытой части наказания по предыдущему приговору, – данное требование судом не соблюдено. Апелляционная инстанция помимо этого принимает во внимание положения части 4 статьи 74 УК РФ, категорию преступлений по настоящему и предыдущему приговорам, отнесенным к небольшой тяжести, и считает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору от 24 апреля 2020 года.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора либо его изменение по другим основаниям, не допущено. 

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 09 февраля 2021 года в отношении ФИО1 изменить, исключить указание об отмене на основании части 4 статьи 74 УК РФ условного осуждения по приговору от 24 апреля 2020 года и о применении положений статьи 70 УК РФ.

Считать ФИО1 осужденным по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 24 апреля 2020 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу удовлетворить частично.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии вступившего в законную силу приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий: