Дело № 2-633/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чусовой 30 мая 2017 г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Толчковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

.... ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов, штрафа по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп и государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, в суд поступило заявление от истца о проведении судебного заседания в его отсутствие, настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований.

Из искового заявления следует, что .... между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме ... руб. на ... месяцев с даты фактической выдачи кредита. .... с заемщиком было заключено дополнительное соглашение ... к данному кредитному договору, согласно п.2 данного соглашения срок кредита продлевается до ... месяцев с даты фактической выдачи кредита. Процентная ставка за пользование кредитом, согласно п.1.3 кредитного договора, составляет ...% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. На основании п.2.1 кредитного договора сумма кредита перечисляется на текущий счет заемщика .... Ответчик своих обязательств по кредитному договору в полном объеме не исполнил. В связи с данным обстоятельством образовалась задолженность, размер которой составляет ... руб., в том числе: сумма срочного основного долга: ... руб.; сумма просроченного основного долга: ... руб.; сумма срочных процентов ... руб.; сумма просроченных процентов: ... руб.; сумма процентов на просроченный основной долг: ... руб.; штрафные санкции на просроченный платеж ... руб. Также просили взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. 

Решением Арбитражного суда ... от .... по делу №... ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом) (л.д.34-35)

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно уведомлению извещена лично (л.д.49). Возражений относительно исковых требований не представила.

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что .... между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ... (л.д. 17-18), по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в сумме ... руб. Сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита (пункт 2 кредитного договора). Согласно пункту 3.1.1 заемщик обязуется до ... числа (включительно) каждого месяца, начиная с ... года, обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей (Приложение ... к Договору), который является неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользованием кредита и часть основного долга, составляет ... руб. ... коп. 

Пунктом 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее ... руб. за каждый факт просрочки.

В материалах дела имеется выписка по счету за период с .... по .... (л.д. 26-30), подтверждающая перечисление ФИО1 суммы кредита в размере ... руб. Таким образом, Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствие с пунктом 5.2 кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при просрочке, в том числе однократной задержке ежемесячного платежа (пункт 3.1.1. договора), на срок более 10 календарных дней; утрате обеспечения кредита или ухудшения его условий, под которыми стороны признают нарушение условий договоров обеспечения, в случае если заемщик не представит иное обеспечение, принятое банком. При этом, Банк высылает Заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения) - пункт 5.3 кредитного договора.

Истцом суду представлены доказательства нарушения ФИО1 условий кредитного договора. Из выписки по счету (л.д. 26-30) следует, что с ... платежи в погашение задолженности перестали поступать на счет. 

Условие кредитного договора о направлении уведомления Заемщику с указанием общей суммы задолженности по договору, о погашении задолженности в кратчайшие сроки, с указанием реквизитов для перечисления платежей Банком выполнено, что подтверждается требованием, направленным .... в адрес ФИО1, о досрочном возврате всей суммы кредита, а также уплаты иных причитающихся Банку платежей в связи с ненадлежащим образом исполнения Заемщиком обязательства по погашению кредита (л.д. 31).

Доказательств погашения задолженности ответчик суду не представил. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании изложенного, суд находит обоснованными исковые требования и взыскивает с ответчика задолженность срочного основного долга по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., просроченный основной долг: ... руб.; срочные проценты ... руб.; просроченные проценты: ... руб.; проценты на просроченный основной долг: ... руб. 

Расчет судом проверен, признан правильным.

Истец также просит взыскать с ответчика сумму штрафных санкций на просроченный платеж в размере ... коп.

На основании части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 75 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от .... ... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Исходя из представленного истцом расчета суммы штрафных санкций на просроченный платеж, суд считает возможным снизить размер штрафных санкций до суммы ... руб., при этом учитывает фактические обстоятельства дела, период просрочки исполнения обязательства, соотношение суммы основного долга по кредитному договору, размер просроченных процентов и процентов на просроченный основной долг, компенсационный характер неустойки, негативные последствия для ответчика, поскольку взыскиваемая истцом неустойка в размере ... коп. явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком кредитного обязательства.

Таким образом, суд взыскивает с ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на .... в размере ... коп., в том числе: сумма срочного основного долга ... коп., сумма просроченного основного долга: ... руб.; срочные проценты ... руб.; просроченные проценты: ... руб.; проценты на просроченный основной долг: ... руб., штрафные санкции : ... коп. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... коп., уплаченную при подаче настоящего искового заявления, согласно платежному поручению ... от ..... 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ... коп. (...) руб. ... коп., в том числе: сумма срочного основного долга ... коп., сумма просроченного основного долга: ... руб.; срочные проценты ... руб.; просроченные проценты: ... руб.; проценты на просроченный основной долг: ... руб., штрафные санкции : ... коп., государственная пошлина в сумме ... коп. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.О.Туношенская