5 – 258/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Рыбинск 23 марта 2017 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Алкадарская З.А., 

с участием потерпевшего ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

суд 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

15 января 2017 года в 10 часов 30 минут водитель ФИО2, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь у дома 

<

адрес>, в нарушение требований пп. 10.1, 11.1 ПДД, при движении со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, допустил занос автомобиля и выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, двигавшемся во встречном направлении.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 причинен легкий вред здоровью, а именно: 

<

данные изъяты>, которая повлекла за собой кратковременной расстройство здоровья на срок не свыше 21-х суток, и по этому признаку, в соответствии с пунктом 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства Здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194 н, причиненный ФИО1 вред здоровью относится к легкому.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО1 показал о том, что 15 января 2017 года в 10 часов 30 минут, управляя автомашиной 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигался по 

<

адрес>. Водитель автомашины марки 

<

данные изъяты>, двигавшейся во встречном направлении, не справился с управлением, допустил занос, съехал на встречную полосу движения, где совершил с ним столкновение. В результате ДТП он получил закрытую черепно-мозговая травму.

Судом исследованы письменные доказательства по делу: протокол об административном правонарушении от 13 марта 2017 года; рапорт пом. оперативного дежурного Рыбинского МУ МВД России; схема места совершения административного правонарушения; протокол осмотра места происшествия; справка о дорожно-транспортном происшествии; акт выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы); акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении ФИО2; протокол о направлении на медицинское освидетельствование ФИО2; акт медицинского освидетельствования ФИО2; заключение эксперта №, в котором указаны телесные повреждения, полученные ФИО1 в результате ДТП 15 января 2017 года, и установлена степень их тяжести; копии водительских удостоверений на имя ФИО2 и ФИО1.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 11.1.ПДД прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

В данном случае водитель ФИО2 15 января 2017 года в 10 часов 30 минут, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находясь на 

<

адрес>, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, допустил занос автомобиля и выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1., двигавшемся во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

Суд усматривает прямую причинную связь между действиями ФИО2, нарушившего п.10.1 и п. 11.1 ПДД, и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью ФИО1.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 4.1-4.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются признание им своей вины в совершении правонарушения.

ФИО2 к административной ответственности за правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, привлекается впервые. 

Изучив все обстоятельства дела, учитывая данные о личности правонарушителя и характер допущенного ФИО2 нарушения ПДД, суд полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья