Дело № 2-3109/18

УИД 24RS0032-01-2018-002165-70

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2018 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2,

при секретаре Новиковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию г. Красноярск в лице администрации г. Красноярска о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что 14.10.2014 года умер ПНА, после смерти, которого открылось наследство, состоящее из индивидуального гаража в составе гаражного массива, расположенного по адресу: * и земельного участка, кадастровый номер *. Истец является наследником первой очереди, являясь женой умершего. Других наследников первой очереди не имеется. В течение установленного законом срока истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Поскольку право собственности на имущество при жизни наследодателем оформлено не было, нотариус отказал в выдаче свидетельства о наследовании. На иное имущество, которое было оформлено при жизни наследодателем в установленном порядке, выдано свидетельство о наследовании. Кроме этого, при жизни наследодатель изъявил желание оформить имущество в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ, однако не успел совершить данные действия и умер. 

ФИО1 просит суд признать право собственности в порядке наследования на индивидуальный гараж в составе гаражного массива, расположенного по адресу: *, расположенный на земельном участке с кадастровым номером * а также на земельный участок с кадастровым номером *, с разрешенным использованием для размещения гаражей для личного автотранспорта граждан, расположенный по адресу: *.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала полностью по основаниям указанным в иске, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик администрация г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, причина не явки суду не известна, заявлений, ходатайств не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Управления Росреестра по Красноярскому краю, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, от заместителя руководителя ФИО3 поступили пояснения на исковое заявление, в которых просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными исковыми требования согласился.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С согласия истца судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ. 

Выслушав мнение истца, третьего лица, проверив представленные материалы, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.п. 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Согласно п.п. 1,2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как усматривается из объяснений стороны истца и доказательств, представленных в материалы дела, ФИО6 (до регистрации брака ФИО7) В.С. приходится женой ПНА, что подтверждается свидетельством о браке *.

ПНА, * года рождения, умер 14.10.2014 года, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из материалов наследственного дела *, открытого после смерти ПНА следует, что с заявлением о вступлении в наследство обратилась ФИО1, которой 15.08.2015 года были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю квартиры, ? долю земельного участка, ? долю автомобиля. Из заявления ФИО2 следует, что она отказалась от причитающейся ей по закону доли в наследственном имуществе в пользу своей матери ФИО1 При этом, в состав наследства - имущество в виде спорного гаражного бокса и земельного участка под ним, включено не было и ФИО1 на них свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Согласно выписки из решения * от 10.04.1981 года, выданного Исполнительным комитетом Ленинского районного совета народных депутатов, закрепить земельные участки под строительство гаражей на основании решения исполкома горсовета * от 16.09.1976 года в районе ТЭЦ-1 ПНА имеющему Жигули, гараж кооперативный бокс *, размер гаража 3,70 х 6 метров по осям.

На основании договора * по содержанию и улучшению земельного участка от 27.05.1986 года, ПНА как пользователю предоставлен временный земельный участок с 27.05.1986 года по 27.05.1989 года, площадью 22,7 кв.м., в том числе излишней площади 2,7 кв.м., находящийся в районе ТЭЦ-1 *.

В соответствии с заключением * от 22.01.2018 года созданный объект недвижимого имущества – индивидуальный гараж в составе гаражного массива по адресу: *, расположен в пределах границ земельного участка, ориентировочной площадью 22,7 кв.м.

Согласно технического паспорта сооружения от 18.09.2018 года, гаражный бокс, расположенный по адресу: * имеет общую площадь 20,4 кв.м., площадь застройки – 23,7 кв.м., год завершения строительства – 1984.

Гаражный бокс не поставлен на государственный кадастровый учет, на праве собственности не зарегистрирован.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 17.07.2018 года право собственности на земельный участок с кадастровым номером *, расположенный по адресу: *, не зарегистрировано, категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – размещение гаражей для личного автотранспорта.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Таким образом, законодатель признает ранее возникшее право на земельный участок, в том числе, в случаях, предусмотренных п. 9.1 ст. 3 ФЗ "О введении в действие земельного кодекса РФ". Однако, приведенный в данной правовой норме перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Оценив представленные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что земельный участок и находящийся на нем гаражный бокс были предоставлены в установленном законом порядке ПНА в 1981 году. Однако право собственности на гараж и земельный участок ПНА при жизни не зарегистрировал. Поскольку наследство после смерти своего мужа ПНА приняла ФИО1 и ей 15.08.2015 года выданы свидетельства о праве на наследство по закону, то в силу ст. 1152 ГК РФ считается, что она приняла всё наследство, следовательно, вышеуказанные гаражный бокс и земельный участок подлежат включению в состав наследства, а за истцом судом признается право собственности на указанные объекты недвижимого имущества. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: *, общей площадью 20,4 кв.м., в порядке наследования.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: *, площадью 22 кв.м., кадастровый номер *, в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.А. Гинтер