ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2025 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцев В.А.,

при секретаре судебного заседания Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-1495/2025 по исковому заявлению ФИО1 к администрации с.п. Светлое поле м.р. Красноярский Самарской области, Министерству природных ресурсов и экологии Самарской области, Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Самарской области об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении местоположения границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации с.п. Светлое поле м.р. Красноярский Самарской области, Министерству природных ресурсов и экологии Самарской области, Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Самарской области об исправлении реестровой ошибки, путем исключения из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, в части наложения с границами земельного участка с кадастровым номером №; согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в плане границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый инженер Северо-Западного управления ГБУ СО «ЦТИ» ФИО2); установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 1279 кв.м. согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в плане границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый инженер Северо-Западного управления ГБУ СО «ЦТИ» ФИО2).

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>. Земельный участок с ДД.ММ.ГГГГ года огорожен забором.

Первоначальным собственником земельного участка являлась ФИО3 , земельный участок был предоставлен ей в ДД.ММ.ГГГГ году на основании постановления администрации Светлопольского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ для личного подсобного хозяйства, площадью 0,13 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного постоянного пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти ФИО3 на основании завещания собственником земельного участка и расположенного на нем жилым домом является истец. Только земельный участок был завещан площадью 0,098 га, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом г. Самары ФИО4

Для уточнения границ и площади земельного участка, истец обратился в ГБУ СО «ЦТИ» за проведение кадастровых работ по границе забора.

Измерения границы участка проводились по фактически сложившейся границе, за межевые знаки были приняты центры столбов забора. При совмещении этих координат со сведениями ЕГРН было выявлено, что имеется пересечение границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего истцу и земельного участка с кадастровым номером №, относящегося к землям лесного фонда, вид разрешенного использования «для осуществления рекреационной деятельности», собственник Российская Федерация, собственность № от ДД.ММ.ГГГГ. площадь пересечения участков составляет 391 кв.м. 

При уточнении, площадь участка с кадастровым номером № составила 1279 кв.м.

Устранить наложение во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем истец обратился в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, от представителя истца ФИО5 поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации с.п. Светлое поле м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Министерства природных ресурсов и экологии Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Представитель третьего лица ППК Роскадастр по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики были надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчики не просили рассмотреть дело в их отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращались, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 980 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> Земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования- личное подсобное хозяйство. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. На земельном участке расположен жилое строение с кадастровым номером №. 

Данное обстоятельство участвующими в деле лицами не оспаривается. 

С целью уточнения площади и местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № истец обратился к кадастровому инженеру Северо-Западного управления ГБУ СО «ЦТИ» ФИО2

По результатам проведения кадастровых работ кадастровым инженером Северо-Западного управления ГБУ СО «ЦТИ» ФИО2 был подготовлен план границ земельного участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ и заключение кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из плана границ земельного участка следует, что в фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером №, составляет 1279 кв.м. Границы земельного участка согласованы, что подтверждается актом согласования местоположения границ земельного участка. 

Из заключения кадастрового инженера ГБУ СО «ЦТИ» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что были проведены кадастровые работы, связанные с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес> по границе забора. Измерения границы участка проводились по фактически сложившейся границе, за межевые знаки были приняты центры столбов забора. В результате произведение съемки были определены координаты границы земельного участка с кадастровым номером № в системе координат МСК 63 зона 1. При совмещении этих координат со сведениями ЕГРН (Кадастровый план территории № КУВИ-№ от ДД.ММ.ГГГГ) было выявлено, что имеется пересечение границ земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего на праве собственности заказчику кадастровых работ, собственность №б от ДД.ММ.ГГГГ, и земельного участка с кадастровым номером №, относящегося к землям лесного фонда, вид разрешенного использования -«для осуществления рекреационной деятельности», собственник Российская Федерация, собственность № от ДД.ММ.ГГГГ. Площадь пересечения участка составляет 391 кв.м. Источником сведений о местоположении границы уточняемого земельного участка с кадастровым номером № являются: - План на участок земли, передаваемый в собственность от ДД.ММ.ГГГГ; - фрагмент чертежа инвентаризации земель в кадастровом квартале №, с обозначенным на чертеже условным номером уточняемого земельного участка «№»; - копия декларации о факте использования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; - список землепользователей (ответ Роскадастра № Исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ); - копия Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) землей от ДД.ММ.ГГГГ №. При изучении документации установлено, что земельный участок с кадастровым номером 63№ образован в ДД.ММ.ГГГГ году, так как выделялся предыдущей собственнице ФИО3 на основании Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №. Затем данный земельный участок перешел в собственность ФИО1 на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по реестру за №. При обследовании земельного участка на местности установлено, что земельный участок с кадастровым номером № по всему периметру огорожен капитальным забором. Со слов собственника участка, забор установлен более 15 лет. На земельном участке расположено 3 объекта недвижимости: - Жилой дом с кадастровым номером №, ДД.ММ.ГГГГ года постройки; - жилой дом, завершенным строительством в ДД.ММ.ГГГГ году (оформление в собственность планируется после завершения кадастровых работ по уточнению границ земельного участка); - баня. При уточнении, площадь участка с кадастровым номером № составила 1279 кв.м., однако согласно данным правоустанавливающего документа - Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, площадь участка 980 кв.м. Конфигурация земельного участка практически полностью соответствует данным Плана на земельный участок, передаваемый в собственность от ДД.ММ.ГГГГ и данным фрагмента чертежа инвентаризации земель. Площадь земельного участка, полученная при проведении кадастровых работ 1279 кв.м., можно обосновать следующими документами: - в списке землепользователей указано, что полная, используемая площадь земельного участка составляет 1228 кв.м.; - в плане на участок земли, передаваемый в собственность от ДД.ММ.ГГГГ указана площадь всего участка 1300 кв.м.; - в Свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №., площадь всего участка указана 1300 кв.м. Таким образом, из указанных документов следует, что площадь земельного участка значительно больше, чем указано в правоустанавливающем документе и собственники земельного участка пользовались данной территорией с ДД.ММ.ГГГГ года. Граница участка огорожена капитальным забором более 15 лет. По данным норм ПЗЗ с.

<

адрес>, уточняемый земельный участок с кадастровым номером № расположен в границе территориальной зоны Ж6 и частично в зоне Красноярского лесничества Самарской области. В связи с тем, что земельный участок образован в ДД.ММ.ГГГГ году, до утверждения норм ПЗЗ с.

<

адрес>, которые утверждены ДД.ММ.ГГГГ, данные нормы на уточняемый земельный участок с кадастровым номером № не распространяются. Границы красных линий в Красноярском районе Самарской области не установлены. На основании представленных документов, можно также сделать вывод, что при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № была допущена грубая ошибка в части расположения границы земельного участка, без учета фактического расположения ограждения смежного земельного участке с кадастровым номером №. А также при установлении границы участка с кадастровым номером №, не проведена работа по изучению фактических материалов инвентаризации земель, что и привело к пересечению границ участков. Согласно положениям части 3 статьи 61 закона № Ф3 «О государственной регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ, воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнявшим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами или органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном Законом о регистрации, является реестровой ошибкой. На основании выше изложенного, необходимо внести изменения в характеристики земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с представленным в настоящем заключении каталогом координат. А также ввиду выявленной реестровой ошибки, при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, которая повлекла за собой пересечение границ смежных земельных участков, необходимо исправить реестровую ошибку в местоположении смежной границы земельной участка с кадастровым номером № по границе земельного участка с кадастровым номером №. Изменить смежные характерные точки земельного участка с кадастровыми номерами №. В связи с выше изложенным, предлагаю внести изменения в характеристики земельного участка с кадастровым номером №, в части установления границы и площади земельного участка согласно каталогу координат, представленному в Плане пересечения границ земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ. А также, внести изменения в характеристики земельного участка с кадастровым номером № в части координат характерных точек смежной границы между земельными участками № и №, в соответствии с каталогом координат представленном в данном заключении. Документом для рассмотрения является План пересечения границ земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 514418 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, р-н Красноярский, земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Категория земель – земли лесного фонда, вид разрешенного использования- для осуществления рекреационной деятельности. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные». Граница земельного участка установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Правообладателем является Российская Федерация, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Также установлено, согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в отношении жилого строения с кадастровым номером №, площадью 51,5 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. Здание поставлено на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. 1966 года постройки. Правообладатель ФИО1, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Жилое строение согласно сведений ЕГРН расположено в пределах объектов недвижимости с кадастровыми номерами №.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон № 218-ФЗ) государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляется на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и необходимых в соответствии с ч. 4 ст. 18 Закона № 218-ФЗ для осуществления такого учета документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее - карта-план территории) (п. 7 ч. 2 ст. 14 Закона № 218-ФЗ).

Согласно ст. 15 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав одновременно, такие государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются по заявлению собственника земельного участка либо лица, которому земельный участок предоставлен для строительства на ином праве, - при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав на созданные или создаваемые ими на таком земельном участке здание, сооружение, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс. 

В соответствии со ст.43 вышеуказанного Федерального закона, местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. 

Из ответа на запрос ППК Роскадастр от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ГФД, полученных в результате проведения землеустройства содержится землеустроительное дело по инвентаризации земель квартала №, Том II. Книга 10, населенного пункта 

<

адрес> Светлопольской волости Красноярского района Самарской области, изготовленное ВолгоНИИгипрозем в ДД.ММ.ГГГГ году, инвентарный номер № от ДД.ММ.ГГГГ. Запрашиваемая землеустроительная документация на земельный участок по адресу: самарская область, 

<

адрес> отсутствует. 

Согласно представленных материалов инвентаризации земель по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год 

<

адрес>, в пользовании ФИО1 находился земельный участок «№» площадью 0,1228 га. 

Однако, согласно ответа Министерства природных ресурсов и экологии Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> согласно представленным каталогам координат, в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, частично относится к землям лесного фонда квартала № Большецаревщинского участкового лесничества Красноярского лесничества, находится вне береговой полосы, вне прибрежной защитной полосы, вне водоохранной зоны водного объекта. На данном земельном участке поверхностные водные объекты отсутствуют.

Вместе с тем, согласно ст. 14 Федерального закона "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" отнесение земель или земельных участков в составе таких земель к одной из установленных Земельным кодексом РФ категорий земель является обязательным.

То есть действующее законодательство не допускает одновременного отнесения земельного участка к разным категориям земель.

При этом в силу ч. 3 названной статьи, в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных частями 6 и 9 настоящей статьи. Правила настоящей части применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до ДД.ММ.ГГГГ.

Равным образом, согласно ч. 4 ст. 14 названного Федерального закона Земельный участок подлежит отнесению к землям населенных пунктов, если он находится в границах населенного пункта, или к категории земель сельскохозяйственного назначения в иных случаях, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, а также сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими и (или) правоудостоверяющими документами на земельные участки земельный участок относится к категории земель лесного фонда, но до ДД.ММ.ГГГГ предоставлен для личного подсобного хозяйства либо образован из указанного земельного участка. 

Из ответа администрации с.

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, испрашиваемый ФИО1 находится в территориальной зоне Ж6, Зона смешанной застройки. Зона Ж6, Ж6/1 предназначена для обеспечения правовых условий формирования жилой застройки из индивидуальных и блокированных жилых домов, размещения необходимых объектов инженерной и транспортной инфраструктуры, не относится к местам общего пользования. Минимальный размер земельного участка с видом разрешенного использования для личного подсобного хозяйства 300 кв.м. Максимальный размер земельного участка с видом разрешенного использовании для личного подсобного хозяйства - 3000 кв.м.

Таким образом, земельный участок с кадастровым номером № в существующих более 15 лет сформированных границах располагается на землях населенного пункта, что соответствует категории земель данного участка, указанной в ЕГРН. 

Таким образом, в силу положений ст. 14 ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" земельный участок с кадастровым номером № подлежит отнесению к категории «Земли населенных пунктов».

Также суд учитывает, что по сведениям Единого государственного реестра недвижимости постановка на кадастровый учет и уточнение границ земельного участка с кадастровым номером № осуществлена позже постановки на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №.

При этом в ходе разбирательства по делу стороной ответчика не опровергнуты доводы искового заявления о том, что при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № и его межевании, согласование границ со смежными землепользователями не осуществлялось; межевой план изготавливался камерально; границы в натуре не выносились.

Согласно ст. 61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы (реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения.

Споры, возникающие в связи с исправлением реестровой ошибки, рассматриваются в судебном порядке.

Суд учитывает, что в досудебном порядке собственник земельного участка с кадастровым номером № лишен возможности урегулировать спор, поскольку сторона ответчика Министерство природных ресурсов и экологии Самарской области до настоящего времени не устраняет существующее наложение границ земельных участков.

Однако собранные по делу доказательства в своей совокупности свидетельствуют о том, что сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № в части имеющегося пересечения его границ с границами земельного участка с кадастровым номером № внесены в ЕГРН с ошибкой.

Актом обследования земельного участка Министерства природных ресурсов и экологии Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается, что в ходе натурного обследования установлено, путём ввода представленных координат (X. Y) в программный продукт Гис «ИнГео», земельный участок с кадастровым номером №, согласно представленных координат, площадью участка 0,1279 га., частично располагается на территории земель лесного фонда на площади 0,039 га., с Северо-Восточной стороны земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Испрашиваемый земельный участок используется, огорожен металлическим забором из проф-листа, доступ ограничен, на участке произрастают искусственно посаженные деревья сосны и кусты вишни.

Доказательств в опровержение данных обстоятельств ответчиками в материалы дела не представлено. Равным образом, ответчиками не представлено суду доказательств в опровержение факта существования земельного участка истца в сформированных границах более 15 лет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что иного способа защиты нарушенного права у истца не имеется, суд полагает исковые требования об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № обоснованными и постановляет исправить воспроизведенную в Едином государственном реестре недвижимости реестровую ошибку, допущенную лицом, выполнившим кадастровые работы, в отношении координат характерных точек местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; исключив из его площади и конфигурации земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – личное подсобное хозяйство, площадью 1279 кв.м. в координатах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ площади пересечения, содержащемуся в схеме пересечения границ земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый инженер ГБУ СО «ЦТИ» ФИО2).

Оценивая обоснованность предъявленных требований ФИО1 об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении местоположения границ земельного участка, суд учитывает, что иного способа защиты права у истца во внесудебном порядке не имеется. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования ФИО1 об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении местоположения границ земельного участка подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации с.п. Светлое поле м.р. Красноярский Самарской области, Министерству природных ресурсов и экологии Самарской области, Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Самарской области об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении местоположения границ земельного участка удовлетворить.

Исправить воспроизведенную в ЕГРН реестровую ошибку в отношении координат характерных точек местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, исключив из его площади и конфигурации площадь наложения на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – личное подсобное хозяйство, площадью 391 кв.м., в координатах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ площади пересечения (точки 1№1) содержащемуся в плане пересечения границ земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый инженер ФИО2), и представленному на листе № настоящего гражданского дела.

Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – личное подсобное хозяйство, площадью 1279 кв.м., согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в плане пересечения границ земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый инженер ФИО2), и представленному на листе № настоящего гражданского дела

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Акинцев