Дело №

91RS0023-01-2017-001544-40

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

( вступительная и резолютивная часть оглашена 13.08.2019 года 

мотивированное решение суда изготовлено 16.08.2019 года)

13.08.2019 г. Черноморский районный суд Республики Крым в составе :

председательствующего судьи - Бондаренко А.А.

при секретаре - ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Черноморское, Черноморского района Республики Крым гражданское дело по иску ФИО4 ФИО10 ФИО4 к Администрации Окуневского сельского поселения 

<

адрес> РК, 3-и лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру, ФИО2 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Окуневского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым ( далее Администрация ) о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

Требования мотивированы тем, что его жене ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежало на праве собственности ? доли жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенного по 

<

адрес>, в 

<

адрес>ёвка, 

<

адрес> Республики Крым. Для получения свидетельства о праве на наследство он в предусмотренные законом сроки обратился с заявлением в нотконтору. Ещё одним наследником по закону являлась мать наследодателя - ФИО7, после смерти которой наследственные права на 3/8 долю спорного жилого дома оформил ФИО2

Однако, в настоящее время он не может оформить свои наследственные права на 3/8 доли спорного жилого дома в нотариальном порядке, в связи с тем, что у него отсутствует оригинал правоустанавливающего документа - свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданного Черноморской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ по реестру 2993 и зарегистрированное в Евпаторийском МБТИ ДД.ММ.ГГГГ по реестру 2949.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил его требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца поддержала требования.

От Администрации поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

3-и лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру и ФИО2 извещены надлежащим образом. От ФИО2 поступило заявление о рассмотрении иска, с которым он согласен, в его отсутствие.

Суд, в соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика и 3 лица.

Из материалов дела усматривается, что правоотношения сторон регулируются нормами главы 14, 61, 63 ГК РФ и главы 84, 86, 87 ГК Украины ( в редакции 2003 г. ).

Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о праве собственности по завещанию, выданного Черноморской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, являлся собственником 3/4 доли жилого дома, расположенного по 

<

адрес>, в 

<

адрес>ёвка, 

<

адрес> Республики Крым. Собственником остальной части дома, являлась её мать ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО7 был зарегистрирован брак.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

В установленный законом срок муж ФИО4 и мать ФИО7 наследодателя обратились в нотконтору с заявлениями о принятии наследства.

Согласно ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действия Закона распространяются на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено Законом.

В связи с тем, что спорные правоотношения имели место до ДД.ММ.ГГГГ - дата с которой на территории Республики Крым РФ начало действовать Законодательство Российской Федерации, суд применяет не только законодательство РФ, действующее на момент предъявления иска, но и ст. 4 ГК РФ, т. е. гражданское Законодательство Украины, действующее на момент возникновения спорных правоотношений.

Согласно ст. 1218 ГК Украины ( в редакции 2003 г. ), в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.

В соответствии с ч. 1 ст. 1261 ГК Украины ( в редакции 2003 г. ) в первую очередь право на наследство по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рождённые после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Аналогичные нормы содержатся и в ГК РФ, действующему на момент возникновения спора.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1142 ч. 1 ГК РФ, предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установил суд, свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю ? долей спорного жилого дома было выдано лишь ФИО7 - матери наследодателя.

После смерти ФИО7, нотариусом Черноморского нотариального округа ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 5/8 долей в праве обшей долевой собственности на спорный жилой дом на имя ФИО2

Свидетельство о праве на наследство по закону ФИО4 выдано не было, поскольку им не был представлен оригинал правоустанавливающего документа - свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданного Черноморской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ по реестру 2993 и зарегистрированное в Евпаторийском МБТИ ДД.ММ.ГГГГ по реестру 2949.

Изложенное подтверждается копиями свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, извлечением о регистрации права собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового паспорта на спорный жилой дом, техпаспортом БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о смерти, свидетельства о заключении брака, домовой книги, справкой из Администрации от ДД.ММ.ГГГГ, похозяйственной книги за 2001 – 2015 г., домовой книги, сообщение нотариуса ( л.д. 4 - 20, 37- 51, 68 )

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства ( ст. 1154 ГК РФ ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Пунктом 11 совместного Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", разъяснено, что если наследодателю ( право предшественнику ) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Если право собственности право предшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы право предшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В силу закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю.

При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Свои наследственные права в нотариальном порядке истец оформить не может, т.к. у него отсутствует оригинал Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку имущественное право на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникло при жизни наследодателя, которое она зарегистрировала на своё имя, а ФИО4 вступил в управление наследством, но не может реализовать свои наследственные права, в связи с отсутствием оригинала свидетельства, оно подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3

Иного пути, чем как принятием судебного решения, не имеется.

Поскольку требования о признании права собственности в порядке наследования на 13/8 доли спорного жилого дома находятся в зависимости от разрешения первых, то и они подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 4, 218, 1112, 1142 ГК РФ, ст. 1218, 1261, 1268, 1270 ГК Украины ( в редакции 2003 г. ), руководствуясь ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей, ДД.ММ.ГГГГ, 3/8 доли жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенного по 

<

адрес>, в 

<

адрес>ёвка, 

<

адрес> РК, общей площадью 83,3 кв.м.

Признать за ФИО11 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 3/8 доли жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями ( кадастровый № ) по 

<

адрес>, в 

<

адрес>ёвка, 

<

адрес> РК, общей площадью 83,3 кв.м., после смерти ФИО3, умершей, ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный суд Республики Крым, через Черноморский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня вынесении его в мотивированной форме.

Судья 

<

адрес>

суда Республики Крым Бондаренко А.А.