Дело № 2-206/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Соколовской Л.В.,

при секретаре Никифоровой Л.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Усть-Нера 

12 августа 2019 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, которую она приобрела на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с ее согласия в вышеуказанной квартире был зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который не является членом ее семьи. Однако, с момента регистрации ответчик в квартире не проживал, личных его вещей в квартире нет, бремени содержания жилого помещения не несет, оплату коммунальных услуг не производит. Истица вынуждена нести расходы по содержанию квартиры из расчета пяти человек проживающих в ней граждан. Ответчик формально зарегистрирован в данной квартире. Местонахождение ответчика ей неизвестно, он объявлен в розыск. Регистрация ответчика, в принадлежащей ей квартире, ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения квартирой. Просит признать ФИО2 не членом семьи собственника жилого помещения, признать не приобретшим право пользования жилым помещением и возложить обязанность на МП ОМВД России по 

<

адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу. 

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении, судебное извещение ответчиком не получено, вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения». Согласно сведений ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ объявлен в федеральный-межгосударственный розыск в рамках уголовного дела, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступлений, предусмотренных ст. 199.2 УК РФ, ч. 1 ст. 199.2 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ, ст. 199.2 УК РФ, ст. 199.2 УК РФ. 

В соответствии со статьей 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Назначенный судом на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ адвокат Захаров Л.М., представлявший интересы ответчика, в судебном заседании исковые требования не признал. 

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил следующее:

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

Согласно представленной в материалах дела копии свидетельства о государственной регистрации права, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилого помещения – 

<

данные изъяты> квартиры, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес> (л.д. №).

Из копии поквартирной карточки установлено, что истица ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес> в составе семьи - пять человек, в том числе ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. №).

Согласно сведениям, представленным из МП ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 значится зарегистрированным по данному же адресу в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. №). 

Из сведений, предоставленных ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. объявлен в федеральный- межгосударственный розыск в рамках уголовного дела, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступлений, предусмотренных ст. 199.2 УК РФ, ч. 1 ст. 199.2 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ, ст. 199.2 УК РФ, ст. 199.2 УК РФ. 

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Правовые последствия отсутствия бывших членов семьи собственника жилого помещения в жилом помещении по причине выезда из него Жилищный кодекс Российской Федерации не регламентирует.

Иследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 утратили право проживания в спорном жилом помещении, поскольку не является бывшим членом семьи лица, собственника жилого помещения. Ответчик ФИО2 членом семьи ФИО1 в соответствии с положениями Семейного кодекса РФ, ч. 1 ст. 31 ЖК РФ не является, в связи с чем, он не приобретает самостоятельного права пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ объявлен в федеральный-межгосударственный розыск в рамках уголовного дела, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступлений, предусмотренных ст. 199.2 УК РФ, ч. 1 ст. 199.2 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ, ст. 199.2 УК РФ, ст. 199.2 УК РФ.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. С учетом изложенного, суд считает правомерными требования ФИО1, так как выбор способа защиты права принадлежит истцу.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.В силу положений ч. 1-3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно подп. «е» п. 31, п. 33 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства в случае признания утратившим право пользования жилым помещением производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда в 3- х дневный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить. 

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не членом семьи собственника жилого помещения ФИО1.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Л.В. Соколовская 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ