№ 1-587/2024 

УИД 22RS0013-01-2024-002530-31

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 21 мая 2024 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Кучеревского С.А., при секретаре Жигаловой Е.Г., 

с участием государственного обвинителя Криволуцкой Н.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Честных С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, *** не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно п.2 ч.1 ст. 12 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 04.05.2011 №99-ФЗ подлежит лицензированию разработка, производство, реализация и приобретение в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

В соответствии с Положением «О лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации №287 от 12.04.2012, лицензируемую деятельность составляют следующие работы и услуги: разработка, производство, реализация и приобретение в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного визуального наблюдения и документирования.

В период времени с 01.08.2023 до 11 часов 24 минут 12.01.2024 (более точное время не установлено), у ФИО1, находившегося в неустановленном следствием месте на территории г. Бийска Алтайского края, возник преступный умысел, направленный на незаконное производство и сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Изготовленные технические средства ФИО1 намеревался сбывать лицам, заинтересованным в успешной сдаче теоретических экзаменов в РЭО ГИБДД МУ МВД России «Бийское», для получения ими с помощью указанных устройств правильных ответов на вопросы в экзаменационных билетах на право управления транспортными средствами. 

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 01.08.2023 до 11 часов 24 минут 12.01.2024 (более точное время не установлено), ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, вопреки требованиям ст. 6 Федерального закона от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», согласно которой запрещается проведение оперативно-розыскных мероприятий и использование специальных и иных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, не уполномоченными на то физическими и юридическими лицами, в нарушение п. 2 ч.1 ст. 12 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 04.05.2011 №99-ФЗ, согласно которому деятельность по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации подлежит лицензированию, ст.ст. 1, 25 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 12 Постановления Правительства РФ от 24.10.2014 №1097 «О допуске к управлению транспортными средствами» (вместе с «Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений», согласно которому теоретический экзамен принимается с использованием автоматизированной системы (аппаратно-программного комплекса) на основе комплекта экзаменационных задач, сформированных в экзаменационные билеты, содержание комплекта экзаменационных задач определяется Министерством внутренних дел Российской Федерации; при проведении теоретического экзамена проверяются знания кандидатом в водители: а) Правил дорожного движения Российской Федерации; б) Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения; в) законодательства Российской Федерации в части, касающейся обеспечения безопасности дорожного движения, а также уголовной, административной и гражданской ответственности водителей транспортных средств; г) основ безопасного управления транспортным средством; д) порядка оказания первой помощи лицам, пострадавшим при дорожно-транспортном происшествии, а также в нарушение п. 137.4 Приказа МВД России от 20.02.2021 №80 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений», согласно которому при ответе на вопросы билета запрещено пользоваться какой-либо литературой, техническими средствами или подсказками других лиц, *** незаконно произвел устройство, обладающее группой характерных признаков (критериев) устройств, соответствующих категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, относящихся к п. 2 «специальные технические средства для негласного визуального наблюдения и документирования» Перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 июля 1996 г. №770 «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности физических и юридических лиц, не уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности, связанной с разработкой, производством, реализацией, приобретением в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, и Перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности», то есть произвел специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период времени с 01.08.2023 до 11 часов 24 минут 12.01.2024, в неустановленном следствием месте на территории г. Бийска Алтайского края, ФИО1 при неустановленных следствием обстоятельствах договорился с Ж. о сбыте последнему вышеуказанного изготовленного им (ФИО1) специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, а именно в предоставлении Ж. указанного технического устройства для успешной сдачи теоретического экзамена на право управления транспортным средством в РЭО ГИБДД МУ МВД России «Бийское» по адресу: """, взамен на денежное вознаграждение в случае успешной сдачи экзамена.

После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, в период времени с 01.08.2023 до 11 часов 24 минут 12.01.2024, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, вопреки требованиям ст. 6 Федерального закона от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», согласно которой запрещается проведение оперативно-розыскных мероприятий и использование специальных и иных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, не уполномоченными на то физическими и юридическими лицами, в нарушение п. 2 ч.1 ст. 12 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 04.05.2011 №99-ФЗ, согласно которому деятельность по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации подлежит лицензированию, ст.ст. 1, 25 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 12 Постановления Правительства РФ от 24.10.2014 №1097 «О допуске к управлению транспортными средствами» (вместе с «Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений», согласно которому теоретический экзамен принимается с использованием автоматизированной системы (аппаратно-программного комплекса) на основе комплекта экзаменационных задач, сформированных в экзаменационные билеты, содержание комплекта экзаменационных задач определяется Министерством внутренних дел Российской Федерации; при проведении теоретического экзамена проверяются знания кандидатом в водители: а) Правил дорожного движения Российской Федерации; б) Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения; в) законодательства Российской Федерации в части, касающейся обеспечения безопасности дорожного движения, а также уголовной, административной и гражданской ответственности водителей транспортных средств; г) основ безопасного управления транспортным средством; д) порядка оказания первой помощи лицам, пострадавшим при дорожно-транспортном происшествии, а также в нарушение п. 137.4 Приказа МВД России от 20.02.2021 №80 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений», согласно которому при ответе на вопросы билета запрещено пользоваться какой-либо литературой, техническими средствами или подсказками других лиц, находясь в салоне автомобиля марки «***») с государственным регистрационным знаком «№», припаркованного на участке местности, расположенном на расстоянии около 40 м. в северо-восточном направлении от восточного угла здания по адресу: """, передал Ж. произведенное (изготовленное) им специальное техническое средство ***, а также, после того как Ж. поместил (надел) на себя указанное специальное техническое средство, поместил в ухо Ж. капсульный беспроводной микронаушник «***», а ***, с целью передачи ему информации о правильных ответах на экзаменационные вопросы. Тем самым своими вышеописанными действиями ФИО1 осуществил незаконный сбыт специального технического средства, предназначенного для (скрытого) получения визуальной информации, ***, обладающего группой характерных признаков (критериев) устройств, соответствующих категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, относящихся к п. 2 «специальные технические средства для негласного визуального наблюдения и документирования» Перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 июля 1996 г. №770 «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности физических и юридических лиц, не уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности, связанной с разработкой, производством, реализацией, приобретением в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, и Перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности», то есть произвел специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации,

После этого, 12.01.2024 не позднее 11 часов 24 минут Ж., используя вышеуказанное изготовленное ФИО1 специальное техническое средство ***), предназначенное для негласного получения визуальной и акустической информации, направился для сдачи теоретического экзамена в РЭО ГИБДД МУ МВД России «Бийское» по адресу: """, расположившись во время сдачи экзамена перед компьютерным монитором таким образом, что объектив видеокамеры вышеописанного технического устройства захватывал экзаменационные вопросы в билете Ж. При этом, ФИО1, находясь в этот же период времени в салоне автомобиля «***») с государственным регистрационным знаком «№», расположенного в неустановленном месте на территории г. Бийска Алтайского края, удаленно, используя приложение ***», подключенного посредством сети «***» к ноутбуку «ASUS», находящемуся у последнего при себе и транслирующего на экране ноутбука окружающую Ж. обстановку, негласно получил визуальную информацию о процедуре сдачи теоретической части экзамена на право управления транспортным средством, а также сообщил Ж. ответы на вопросы в экзаменационном билете Ж.

Далее, около 11 час. 24 мин. 12.01.2024 Ж., не сдав теоретический экзамен на право управления транспортными средствами, покинув служебный кабинет РЭО ГИБДД МУ МВД России «Бийское» по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. """, направился на участок местности, расположенный около дома по адресу: Алтайский край, г. Бийск, пер. """, где был задержан совместно с ФИО1 и М., находившимися в автомобиле «***») с государственным регистрационным знаком «№», припаркованном на вышеуказанном участке местности. 

После этого, 12.01.2024 в период времени с 14 часов 09 минут до 15 часов 09 минут в служебном кабинете №9 МУ МВД России «Бийское» по адресу: 

<

...> """, у Ж. в ходе личного досмотра сотрудниками МУ МВД России «Бийское» изъято вышеуказанное специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. 

ФИО1 пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Ходатайство об особом порядке заявлено ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Государственный обвинитель и защитник выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает вину ФИО1 в совершенном преступлении установленной, квалифицирует его действия по ст.138.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные производство и сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнения не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации. В связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим ответственности за содеянное. 

ФИО1 не судим, совершил умышленное оконченное преступление средней тяжести, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и соседями характеризуется удовлетворительно, работает по найму. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний и сообщении ранее неизвестных обстоятельств.

Оснований для признания иных смягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства активного способствования раскрытию преступления, суд не находит, поскольку совершение преступления ФИО1 было очевидно для сотрудников полиции, его личность были установлены, каких-либо новых сведений, которые бы активно способствовали раскрытию преступления, на стадии предварительного расследования он не сообщил. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

С учетом личности подсудимого ФИО1, характера и степени общественной опасности им содеянного, конкретных обстоятельств дела, смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая имущественное положение подсудимого, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы и иного дохода, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции ст.138.1 УК РФ.

Суд полагает, что именно данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и достижению целей наказания.

Оснований для применения ч.1 и 5 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией. 

С учетом характера и степени общественной опасности, фактических обстоятельств совершенного, исключительных обстоятельств либо их совокупности, дающих основания для применения к подсудимому ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.

Вещественные доказательства служат средством установления всех обстоятельств произошедшего. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

Автомобиль «***» необходимо оставить М. по принадлежности. 

Устройство для негласного получения информации, ***; модуль «***» для капсульных беспроводных микронаушников «***»; автомобильный преобразователь напряжения «***», серийный номер «№», с удлинителем с тремя точками подключения в корпусе белого цвета; мобильный телефон «***» в корпусе черного и светло-оранжевого цветов, IMEI №, №; ноутбук «ASUS» в корпусе черного цвета, модель: «***», серийный номер: №, с блоком питания «ASUS», модель: «***»; беспроводную мышь в корпусе красно-черного цветов, марки: «gembird» модель: «***»; мобильный телефон «Samsung Galaxy A40» в корпусе голубого цвета, IMEI №, №, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым конфисковать в собственность государства, как принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления.

Коробка белого цвета с надписью «IQOS», с запасными частями и вспомогательными деталями для микронаушника «MICRON TECH»; футляр из прозрачного полимерного материала, с предметами, используемыми для чистки ушной полости, как не представляющие ценности суд полагает необходимым уничтожить. 

Сумку для ноутбука суд полагает необходимым вернуть по принадлежности ФИО1. 

Арест мобильного телефона Samsung Galaxy A40» IMEI №, №, мобильного телефона «HONOR 90 Lite» модель «CRT-NX1» IMEI №, № отменить, указанное имущество вернуть Сергееву по принадлежности. 

Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи подсудимому, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 70000 рублей. 

В соответствии с ч.3 ст.46 Уголовного кодекса Российской Федерации применить рассрочку выплаты назначенного штрафа на срок 7 месяцев равными частями с уплатой по 10000 рублей ежемесячно. 

Реквизиты для перечисления штрафа: Идентификатор: 417 000000000 10528207, Наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (СУ СК России по Алтайскому краю), КПП 222401001, ИНН налогового органа: 2224144443, Код ОКТМО: 01701000, номер счета получателя платежа: 03100643000000011700, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 010173001, Кор. сч. 40102810045370000009, наименование платежа: штраф, код бюджетной классификации: 41711603132019000140. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: 

- автомобиль «***), государственный регистрационный знак №, возвращенный под сохранную расписку М. оставить у последнего по принадлежности; 

- сумку для ноутбука, хранящуюся в камере вещественных доказательств СО по г. Бийск СУ СК РФ по Алтайскому краю, по адресу: """ – вернуть ФИО1 по принадлежности;

- коробку белого цвета с надписью «IQOS», с запасными частями и вспомогательными деталями для микронаушника «MICRON TECH»; футляр из прозрачного полимерного материала, с предметами, используемыми для чистки ушной полости, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по г. Бийск СУ СК РФ по Алтайскому краю, по адресу: """ – уничтожить; 

- устройство для негласного получения информации, состоящее из рубашки с кустарно (самодельно) смонтированным в ее внутреннюю часть чехла с мобильным телефоном ««Redmi Note 10S Model: ***» (IMEI №, №); модуль «BLUETOOTH BOX» для капсульных беспроводных микронаушников «MICRON TECH»; автомобильный преобразователь напряжения «DEXP 300W», серийный номер «№», с удлинителем с тремя точками подключения; мобильный телефон «HUAWEI Y5» (IMEI №, №); ноутбук «ASUS» в корпусе черного цвета, модель: «FX705D», серийный номер: №, с блоком питания «ASUS», модель: «ADP-120RH»; беспроводную мышь в корпусе красно-черного цветов, марки: «gembird» модель: «MUSW-221»; мобильный телефон «Samsung Galaxy A40» (IMEI №, №), хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по г. Бийск СУ СК РФ по Алтайскому краю, по адресу: """ - конфисковать в собственность государства; 

- мобильный телефон Samsung Galaxy A40» (IMEI №, №), мобильный телефон «HONOR 90 Lite» модель «CRT-NX1» (IMEI №, №), переданные ФИО1 под сохранную расписку – оставить ФИО1 по принадлежности.

Меру процессуального принуждения в виде ареста, наложенного на сотовый телефон Samsung Galaxy A40» (IMEI №, №), мобильный телефон «HONOR 90 Lite» модель «CRT-NX1» (IMEI №, №) отменить, снять арест с указанного имущества. 

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек. 

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.3 ст.31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй настоящей статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Судья С.А. Кучеревский