Дело № 5-980/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 августа 2019 года город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Григорьева С.А.,

рассмотрев дело в отношении Wilhelm J./Вильгельм Й., 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекаемого, об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

**.**.2019 в 20.15 часов Wilhelm J./Вильгельм Й., прибыв в зону таможенного контроля МАПП Убылинка Псковской таможни, осуществляя выезд из Российской Федерации, в транспортном средстве (легковой автомобиль) SMART, per. номер INAY137, путём использования способов, затрудняющих обнаружение товаров, скрыл от таможенного контроля перевозимые в транспортном средстве товары – 48 пачек сигарет при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.16.1 КоАП РФ. 

Wilhelm J./Вильгельм Й., будучи надлежащим образом извещенным о дате и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения по месту регистрации, о чем в материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления официального сайта Почта России, в судебное заседание не явился, о причинах неявки судью не известил, в связи с чем, при отсутствии ходатайства об отложении, дело было рассмотрено в его отсутствие, что не противоречит нормам КоАП РФ.

Представитель Псковской таможни ФИО1, поддержав доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, полагала, что вина Wilhelm J./Вильгельм Й. в совершении административного правонарушения полностью доказана материалами дела и просила суд в целях предупреждения совершения новых правонарушений применить к нему наказание в пределах санкции статьи в качестве меры ответственности за совершенное правонарушение.

Выслушав представителя таможни, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Частью 2 ст. 16.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза. 

Товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее ЕАЭС) в соответствии с положениями Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (глава 37) (далее ТК ЕАЭС), Решением Совета Евразийской Экономической комиссии №107 от 20.12.2017г. «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», а в части, не урегулированной данной главой, в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством ЕАЭС. 

В соответствии ч.2 ст.9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

Согласно ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

На основании пп.1 п.2 ст.310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с ТК ЕАЭС.

Согласно пп.45 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС товарами являются любое движимое имущество.

Согласно п.25 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза" - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии co; статьей 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или не декларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и или с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

К способам, затрудняющим обнаружение товаров, относятся различные изощренные способы утаивания товаров, такие как физическое сокрытие товаров, когда должностное лицо таможенного органа не может их обнаружить путем обычного визуального осмотра без проведения личного досмотра как исключительной формы таможенного контроля или применения технических средств таможенного контроля, а также нахождение товаров в местах, не предназначенных для их транспортировки или хранения, доступ в которые затруднен.

Из материалов дела следует, что **.**.2019 года в 20 часов 15 минут на таможенный пост МАПП Убылинка Псковской таможни для таможенного контроля прибыл гражданин Wilhelm J./Вильгельм Й. предоставил легковой автомобиль S., per. номер I., на пассажирском направлении, по направлению «Выезд из РФ», при этом гражданин Wilhelm J./Вильгельм Й. желания указать перевозимый товар в ПТД не выразил, а при устном опросе о нахождении сокрытого товара в автомобиле не заявил. 

В результате таможенного досмотра АТД № *************, проведенного при реализации СУР, выявлено следующее: в легковом автомобиле S., per. номер I., перемещается товар, при вскрытии обшивки, который находится под передним пассажирским сиденьем, а именно:

- сигареты марки «L.» на пачках имеется маркировка: «

<

данные изъяты> ».

Количество пачек - 48 шт. по 20 сигарет с фильтром в каждой. Общий вес товара - 0,7 кг. Всего наименований товара - 1. Всего пачек - 48 шт. по 20 сигарет в каждой. Общий вес товара - 0,7 кг.

Вина Wilhelm J./Вильгельма Й. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными материалами административного расследования:

- актом таможенного осмотра №*************;

- актом таможенного досмотра №*************;

- протоколом изъятия вещей и документов от **.**.2019;

- протоколом опроса Wilhelm J./Вильгельма Й. от **.**.2019, из которого следует, что вину свою он признал;

- протоколом о взятии проб и образцов от **.**.2019;

- заключением эксперта №********* от **.**.2019 ЭКС ЦЭКТУ «Рыночная стоимость товара, являющихся предметом административного правонарушения по делу об АП №*************, на рынке Российской Федерации, по состоянию на **.**.2019, составила 4428,00 руб. (четыре тысячи четыреста двадцать восемь рублей 00 коп.) с учетом НДС, обязательных платежей и торговых надбавок ».

Относимость, достоверность и допустимость представленных доказательств, оцениваемых судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, сомнений не вызывают, размещение товаров в местах, не предусмотренных для перевозки товаров, в данном случае в технологических нишах автомобиля под обшивкой всех дверей, судьей расценивается как сокрытие товаров от таможенного контроля, путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров.

Проанализировав все обстоятельства дела, судья находит установленным, что вина Wilhelm J./Вильгельма Й. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, является установленной.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 ч.2 КоАП РФ, в нем указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает следующее.

Санкцией ч.2 ст.16.1 КоАП РФ для физических лиц предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает конкретные фактические обстоятельства совершения правонарушения, его характер и общественную опасность, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Wilhelm J./Вильгельма Й., в соответствии со ст.4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ судья признает совершение правонарушения в сфере таможенного законодательства впервые и признание своей вины в содеянном. 

Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьей не установлено.

Учитывая личность правонарушителя, наличие по делу смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих, судья находит целесообразным назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.16.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Wilhelm J./Вильгельма Й. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения: сигареты марки «L.» на пачках имеется маркировка: 

<

данные изъяты>, 20 сигарет с фильтром, всего пачек – 48 шт. по 20 сигарет в каждой, итого 960 сигарет, находящегося на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств т/п МАПП Убылинка Псковской таможни.

Обязать Псковскую таможню в порядке исполнения настоящего постановления передать конфискованный товар в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области в течение 40 рабочих дней с момента вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: копии документов, находящиеся в материалах дела, а также 2 CD-диска, хранить при материалах дела в течение всего срока хранения последнего. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Псковский областной суд через Псковский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Григорьева С.А. 

СПРАВКА.

Копия постановления направлена (вручена) «___»______________ 2019 года

лицу, в отношении которого оно вынесено

секретарь___________________________________________________