Дело №2-101/2020

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2020 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Водяницкой А.Х., при секретаре Смирнове С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байкова Л. Н. к Администрации Кстовского муниципального района, Кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей "Автогородок (номер обезличен)" об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Байков Л.Н. обратился в Кстовский городской суд с иском к Администрации Кстовского муниципального района, Кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей "Автогородок (номер обезличен)" об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что на основании справки № 2 от 04 мая 2016 года, выданной кооперативом по строительству и эксплуатации гаражей «Автогородок (номер обезличен)», Байкову Н. М. принадлежит право собственности на гараж (помещение) общей площадью 18,7 кв.м., находящийся по адресу: (адрес обезличен), кооператив по строительству и эксплуатации гаражей «Автогородок (номер обезличен)», гараж (помещение) (номер обезличен). Но право собственности на указанный выше гараж (помещение) Байков Н.М. не зарегистрировал в установленном законном порядке.

(дата обезличена) Байков Н. М. умер. Его наследником является его сын - истец.

Он хоронил отца за свой счет, после его смерти взял на память вещи, документы и фотографии.

После смерти отца он поддерживает гараж (помещение) в исправном состоянии, участвует в непосредственном владении и пользовании вышеуказанного имущества и до настоящего времени владеет и пользуется гаражом (помещением) как собственник.

В связи с тем, что он хочет оформить в законном порядке гараж (помещение), он вынужден обратиться в суд с настоящим иском о признании за ним права собственности.

Просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти Байкова Н. М., и признать за ним право собственности на гараж (помещение) общей площадью 18,7 кв.м., находящийся по адресу: (адрес обезличен), кооператив по строительству и эксплуатации гаражей «Автогородок (номер обезличен)», гараж (помещение) (номер обезличен).

В судебное заседание истец не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласен.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 Гражданского Кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.1,2,4 ст.1152 Гражданского Кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского Кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.218 Гражданского Кодекса РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. 

В соответствии с ч.1,3 ст.222 Гражданского Кодекса РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. 

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. 

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Как установлено судом, (дата обезличена) умер отец истца Байков Н. М., после смерти которого открылось наследственное имущество в видеодной второй доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен), денежных средств, внесенных во вклад с причитающимися процентами, хранящихся в отделении Сбербанка, и ста двадцати пяти привилегированных именных акций ОАО «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез».

Наследниками 1-й очереди по закону после смерти Байкова Н.М. являлись мать истца Байкова Г. А., истец Байков Л. Н. и его брат Байков М. Н.. Все трое вступили в права наследования, о чем получили соответствующие свидетельства.

Таким образом, поскольку истец обратился к нотариусу ранее и получил свидетельство о праве на наследство, то оснований для установления факта принятия им наследства после смерти отца не имеется.

Свидетельство о праве на наследственное имущество в виде гаража, находящегося по адресу: (адрес обезличен), кооператив по строительству и эксплуатации гаражей «Автогородок (номер обезличен)», гараж (номер обезличен), ни истцу, ни остальным членам семьи не выдавалось в связи с отсутствием регистрации права наследодателя Байкова Н. М. на гараж.

Вместе с тем, согласно справке Кооператива по строительству и эксплуатации гаражей «Автогородок (номер обезличен)» за (номер обезличен) от 04 мая 2016 г., отец истца Байков Н.М. являлся членом данного Кооператива по строительству и эксплуатации гаражей и ему на праве собственности принадлежал гараж (номер обезличен).

(дата обезличена) умерла мать истца Байкова Г. А., после смерти которой сыновья Байков Л.М. и Байков М.Н. вступили в права наследования в одной второй доле каждый в отношении имущества: семи двенадцатых долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру и одной трети доли упомянутых акций.

(дата обезличена) умер брат истца Байков М. Н., после смерти которого открылось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: (адрес обезличен), а также прав на денежные средства во вкладах, хранящиеся в АК «Сбербанк России». Наследниками к имуществу умершего Байкова М.Н. являются его супруга Байкова А.А. и дети Байков А.М. и Кушнир А.М., которые определением суда от (дата обезличена) были привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

О времени и месте рассмотрения настоящего дела ответчики Байкова А.А., Байков А.М. и Кушнир А.М. извещались своевременно и надлежащим образом, однако до настоящего времени каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований не предоставили.

Согласно данным кадастрового паспорта одноэтажный кирпичный гараж (номер обезличен), площадью 18,7 кв.м., расположен в Кооперативе по строительству и эксплуатации гаражей «Автогородок (номер обезличен)» на (адрес обезличен).

Сведениями, представленными в суд от ПАО «Т Плюс», МУП "Городской Водоканал" и ОНД и ПР по (адрес обезличен), подтверждается факт отсутствия под спорным гаражом сетей теплоснабжения, сетей водопровода и канализации, а также отсутствия нарушения требований пожарной безопасности.

Учитывая, что спора в отношении прав на гараж в материалах гражданского дела не имеется, постройка не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу, что исковые требования Байкова Л.Н. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1, (дата обезличена) года рождения, право собственности на гараж (помещение) общей площадью 18,7 кв.м., находящийся по адресу: (адрес обезличен), Кооператив по строительству и эксплуатации гаражей «Автогородок (номер обезличен)», гараж (помещение) (номер обезличен).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья (подпись) А.Х. Водяницкая

Копия верна:

Судья: 

Секретарь: