№1-271/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

16 августа 2017года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Галимовой Р.А., при секретаре Зайдуллиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бугульминского городского прокурора Сабировой Л.М.,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Григорьева Н.Ф., представившего удостоверение №, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

До ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 незаконно, без цели сбыта хранил нарезной однозарядный охотничий карабин калибра 5,6 мм модели «ТОЗ-11», 129 спортивно-охотничьих патроны калибра 5,6 мм, один патрон калибра 7,62 мм и один патрон калибра 308 WIN мм по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО4, расположенном по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции обнаружены и изъяты карабин и патроны, которые являются нарезным однозарядным охотничьим карабином калибра 5,6 мм модели «ТОЗ-11», и относится к категории нарезного охотничьего огнестрельного оружия и пригоден для производства выстрелов спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, патроны в количестве 129 штук являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначены для стрельбы из винтовок и карабинов «ТОЗ», относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия; патрон калибра 7,62 мм (7,62х39) предназначен для стрельбы из карабина СКС, автоматов АК, АКМ, АКМС, относится к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия; патрон калибра 308 WIN (7,62х51 НАТО) предназначен для стрельбы из карабинов СКС, Медведь, Лось Изюбр и других, относится к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, которые ФИО4 незаконно хранил без цели сбыта по месту своего проживания.

Подсудимый ФИО4 с обвинением согласился в полном объёме, добровольно ходатайствовал о рассмотрении судом уголовного дела, по которому дознание проводилось в сокращенной форме, в порядке статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с применением особого порядка принятия судебного решения, понимает при этом характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства после консультации с ним, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд, выслушав защитника, государственного обвинителя, которые согласились с заявленным подсудимым ходатайством, - считает возможным постановление приговора в порядке статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и исследовав в порядке части 2 статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства: рапорт об обнаружении признаков преступления о том, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении обыска в жилище ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты винтовка, патроны, что усматриваются признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ (л.д.3), протокол явки с повинной ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признался в хранении винтовки и патронов у себя по месту жительства (л.д.4), протокол обыска - ДД.ММ.ГГГГ произведен обыск по адресу: 

<

адрес> выданы в ходе обыска и изъяты ружье калибра 5,6 мм и патроны (л.д.9-15); протокол их осмотра и постановление о признании и приобщении их к уголовном делу в качестве вещественных доказательств (л.д.55-57,58); справка о том, что представленное на исследование оружие является нарезным однозарядным охотничьим карабином калибра 5,6 мм модели «ТОЗ-11», изготовленным заводским способом в 1947 году на предприятии «Тульский оружейный завод» и относится к категории нарезного охотничьего огнестрельного оружия и пригоден для производства выстрелов спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, патроны в количестве 129 штук являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, изготовлены заводским способом и предназначены для стрельбы из винтовок и карабинов «ТОЗ», относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, патрон калибра 7,62 мм (7,62х39) образца 1943 года изготовлен заводским способом на «Тульском оружейном заводе» в 1976 году, предназначен для стрельбы из карабина СКС, автоматов АК, АКМ, АКМС, ручных пулеметов РПК, РПКС и др., относится к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия; патрон калибра 7,62 мм (7,62х51 НАТО) изготовлен заводским способом (иностранного производства), предназначен для стрельбы из карабинов СКС, Медведь-3, Лось-4, МЦ126 и других, относится к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия (л.д.23-24); заключение эксперта 

<

данные изъяты>, из которого следует, что оружие, изъятое в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, является нарезным однозарядным охотничьим карабином калибра 5,6 мм модели «ТОЗ-11», изготовленным в 1947 году на предприятии «Тульский оружейный завод», под заводским номером «17563» и относится к категории нарезного охотничьего огнестрельного оружия и пригоден для производства выстрелов спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм; патроны в количестве 129 штук являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, изготовлены заводским способом и предназначены для стрельбы из пситолетов Р-3, МЦ-М, ТОЗ-36, револьвера Смирнского, винтовок и карабинов «ТОЗ» и других, относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, 116 патронов пригодны для производства выстрелов, 13 патронов непригодны для производства выстрелов; патрон калибра 7,62 мм (7,62х39) образца 1943 года изготовлен заводским способом на предприятии «Барнаульского станкостроительного завода» в 1976 году, предназначен для стрельбы из карабина СКС, автоматов АК, АКМ, АКМС, ручных пулеметов РПК, РПКС и других, относится к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия и пригоден для производства выстрела; патрон калибром 308 WIN (7,62х51 НАТО) изготовлен заводским способом (иностранного производства), предназначен для стрельбы из карабинов СКС, Медведь, Лось Изюбр и других, относится к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия и пригоден для производства выстрела (л.д.48-53); протоколы допроса свидетелей ФИО1 ФИО2., ФИО3 (л.д.40, 41, 43), протокол допроса подозреваемого ФИО4 (л.д.31-35), - суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4, является обоснованным и подтверждается вышеуказанными доказательствами. 

Действия ФИО4 суд квалифицирует по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Признак незаконное приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов подлежит исключению из предъявленного обвинения в связи с тем, что обстоятельства приобретения не установлены и в обвинении не указаны. 

Обращаясь к вопросу о наказании, суд в качестве обстоятельств смягчающих его, признает и учитывает то, что подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, имеется его явка с повинной, к административной ответственности не привлекался, в целом характеризуется положительно, является ветераном ВДВ и членом Союза десантников России, имеет на иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного (совершено преступление средней тяжести), личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, совокупности всех данных, характеризующих личность подсудимого, а также его материальное положение суд считает возможным его исправление без реального лишения свободы и назначает наказание в виде ограничения свободы и не усматривает оснований для применения положений статей 64, 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учётом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО4, степени его общественной опасности, оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения категории преступлений на менее тяжкую по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 6 статьей 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

Возложить на ФИО4 следующие ограничения: 

являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, 

не изменять места жительства без согласия указанного специализированного государственного органа,

не выезжать за пределы территории Бугульминского муниципального района.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО4 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий: подпись