Дело №2-2-160/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Вешкайма 7 сентября 2017 года 

Майнский районный суд Ульяновской области в составе 

председательствующего судьи Лапшовой С. А.,

при секретаре Кулигиной Е. А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Вешкаймский район» о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Вешкаймский район» о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования. В обоснование иска указано, что он является внучатым племянником Л.П.П., умершей *** 2000 года. С 17 апреля 1987 года он проживал и был зарегистрирован в жилом помещении по адресу: ***, принадлежащем на праве собственности Л.П.П.. До настоящего времени он продолжает проживать со своей семьей в данном домовладении, что подтверждается справкой администрации МО « Ермоловское сельское поселение». При жизни его тетя Л.П.П. оставила завещание, которое было удостоверено исполкомом *** сельского Совета, зарегистрировано в реестре за №. Данным завещанием его тетя Л.П.П. дала следующее распоряжение: все ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы такое не находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе и жилой дом, находящийся в 

<

...>, она завещает ФИО2. Других наследников у Л.П.П. не имеется. На день смерти его тети в собственности последней находился земельный участок с кадастровым номером ***, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от 2 ноября 1992 года № и выпиской из ЕГРН от 6 марта 2017 года, и жилой дом с кадастровым номером ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 6 марта 2017 года. В июне 2017 года он обратился к нотариусу нотариального округа «Вешкаймский район» Ульяновской области С,Н.Ф. с просьбой о выдаче свидетельства о праве наследования по завещанию, однако, ему в этом было отказано, поскольку завещание было подписано не самой Л.П.П.., а иным лицом вместо нее в связи с ее безграмотностью. Одновременно нотариусом ему было разъяснено право обращения в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Тот факт, что его тетя добровольно и без какого – либо принуждения завещала принадлежащее ей имущество могут подтвердить свидетели. Тот факт, что он принял наследство, а именно, земельный участок с находящимся на нем жилым домом, подтверждается справкой администрации МО «Ермоловское сельское поселение». Фактически он пользуется как жилым домом, так и земельным участком, выращивая на нем овощи. Кроме того, по завещанию его тети им были получены денежные средства, находившиеся на ее счету в Сбербанке. Ссылаясь на ст. ст. 218, 1112, 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, ст. 546 ГК РСФСР, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: *** в порядке наследования по завещанию. 

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал исковые требования, просил признать право собственности на домовладение и земельный участок, привел доводы, указанные в иске и дополнил, что после окончания школы он постоянно проживал с двумя тетями Л.П.П. и Л.М.П., которые не имели детей, и проживали в одном доме. После их смерти он продолжает проживать в доме Л.П.П. со своей семьей.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не прибыли, о месте и времени рассмотрения дела извещены, письменных отзывов и возражений суду не представили.

Представитель ответчика муниципального учреждения администрации муниципального образования «Вешкаймский район» в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Агентства государственного имущества и земельных отношений, в судебное заседание не прибыл, извещен о слушании дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Управления Федеральной государственной службы регистрации, кадастра, картографии по Ульяновской области в судебное заседание не прибыл, извещен о слушании дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от 2 сентября 1992 года ФИО75. на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 0,6 га, расположенный в с. *** Вешкаймского района Ульяновской области. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 17 августа 2017 года за Л.П.П. зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, общей площадью 6000 кв. м., расположенный по адресу: ***. Сведения о правообладателе внесены на основании документа № от 4 ноября 1992 года. 

По вышеуказанному адресу также расположен жилой дом, общей площадью 44,1 кв. м., с кадастровым номером ***, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 15 августа 2017 года.

В инвентарном деле № собственником жилого дома, расположенного по адресу: ***, (ранее д.12), с надворными постройками указана Л.П.П..

В похозяйственных книгах за 1991-1995 г.г., 1997-2001 г. г. на указанное домовладение главой хозяйства значилась Л.П.П.. В качестве членов хозяйства Л.П.П. указаны ее сестра Л.М.П., умершая *** года, ее племянник ФИО2, сноха ФИО3, дети племянника ФИО4, ФИО5. 

Несмотря на расхождения в части даты (число, месяц) выдачи документа о праве собственности на землю, суд приходит к выводу, что Л.П.П. на праве собственности принадлежал один земельный участок, расположенный в с. *** Вешкаймского района Ульяновской области. 

Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей К.Р.Н., Б.Н.С., которые пояснили в судебном заседании, что Л.П.П.. при жизни пользовалась только земельным участком при ее домовладении. 

Согласно Закону РСФСР от 19.07.1968 г. «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР», похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящихся в их личном пользовании недвижимом имуществе. В соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13.04.1979 г. № 112/5, предусматривалось, что книги похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности, следовательно, запись в похозяйственной книге признавалась регистрацией права собственности жилого дома.

В судебном заседании установлено, что Л.П.П. умерла *** года. 

При жизни ею было составлено завещание, согласно которому она завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы такое не находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе и жилой дом, находящийся в 

<

...>, своему племяннику ФИО2. Данное завещание было удостоверено секретарем исполкома *** сельского Совета народных депутатов Вешкаймского района Ульяновской области Б.Н.С 1 июня 1992 года, зарегистрировано в реестре за №. Завещание было подписано К.Р.Н. 

Данное завещание было отменено завещанием от *** 1993 года, которым Л.П.П.. сделала следующее распоряжение: завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы такое не находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями, ФИО2, проживающему в 

<

...>. Завещание также было удостоверено секретарем исполкома *** сельского Совета народных депутатов Вешкаймского района Ульяновской области Б.Н.С., зарегистрировано в реестре за №, подписано Ш.М.И..

Сведений о том, что завещание от 17 февраля 1993 года отменялось или изменялось, не имеется. 

Поскольку завещание Л.П.П. составлено и удостоверено *** 1993 года, наследство открылось в 2000 году, к правоотношениям по данному гражданскому делу подлежат применению нормы о наследовании Гражданского кодекса РСФСР.

В силу ст.534 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей в период составления завещания Л.П.П. от 17 февраля 1993 года, каждый гражданин вправе оставить по завещанию все свое имущество или его часть одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону.

По общему правилу в соответствии со ст.540 Гражданского РСФСР завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено.

Статьей 542 Гражданского кодекса РСФСР было установлено, если завещатель в силу физических недостатков, болезни или по иным причинам не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано в присутствии нотариуса или иного должностного лица другим гражданином с указанием причин, в силу которых завещатель не мог подписать завещание собственноручно. 

В статьях 1114,1119, 1125, 1153 ГК РФ действующего Гражданского кодекса РФ содержатся аналогичные нормы относительно порядка составления завещания и принятия наследства.

Положения статьи 1 Основ законодательства РФ о нотариате (далее - Основ), введенные в действие Постановлением Верховного Суда РФ от 11 февраля 1993 года допускали, что в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса нотариальные действия совершают должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные на совершение этих действий.

Статья 37 Основ содержит перечень конкретных нотариальных действий, которые могут быть совершены указанными должностными лицами, включающий, в том числе, нотариальные действия по удостоверению завещаний. 

В соответствии с п. 3 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий исполнительными комитетами районных, городских, поселковых, сельских советов народных депутатов, утвержденной постановлением Совета Министров РСФСР от 30 июня 1975 г. №394 (далее – Инструкция), нотариальные действия в исполнительных комитетах районных, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов совершают председатель, заместитель председателя, секретарь и члены исполнительные комитета, на которых по решению исполнительного комитета соответствующего Совета народных депутатов возложено совершение нотариальных действий. 

Порядок удостоверения должностными лицами исполнительных комитетов завещаний установлен пунктами 57 и 58 Инструкции, согласно которым завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления и собственноручно подписано завещателем.

В судебном заседании установлено, что завещание от 17 февраля 1993 года не было подписано собственноручно Л.П.П.. в связи с тем, что она была неграмотной. Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей К.Р.Н., Б.Н.С., удостоверявшей данное завещание. То обстоятельство, что Л.П.П.. была неграмотной, подтверждается также сведениями, содержащимися в вышеуказанных похозяйственных книгах. 

Кроме того, из показаний свидетелей К.Р.Н., Б.Н.С. следует, что Л.П.П.. детей не имела, о каких – либо других родственниках Л.П.П.. им не известно. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что завещание Л.П.П.. от 17 февраля 1993 года никем не оспорено, наследственное дело после ее смерти не заводилось, что следует из письма нотариуса нотариального округа Вешкаймский район Ульяновской области от 17.08.2017 за исх. №, суд приходит к выводу, что истец ФИО2 является наследником Л.П.П.. по данному завещанию. 

В силу ст. 528 Гражданского кодекса РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Согласно ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен принять его. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно справке формы №8 администрации МО «Ермоловское сельское поселение» Вешкаймского района Ульяновской области от 30 июня 2017 года истец ФИО2 и наследодатель Л.П.П.. на момент смерти последней проживали совместно по адресу: ***, следовательно, продолжая проживать в вышеуказанном доме, истец фактически принял наследство после смерти ФИО6. 

Из справок администрации МО «Ермоловское сельское поселение» Вешкаймского района Ульяновской области № от 7 августа 2017 года, № от 7 августа 2017 года, справки формы №8 от 30 июня 2017 года также следует, что истец ФИО2 занимался похоронами своей тети Л.П.П.., после ее смерти принял и распорядился ее вещами.

Из показаний вышеуказанных свидетелей К.Р.Н., Б.Н.С. также следует, что ФИО2 после смерти Л.П.П.. продолжал проживать в ее доме и пользовался принадлежащим ей земельным участком. 

Таким образом, к истцу ФИО2 от Л.П.П. в порядке наследования по завещанию перешло право собственности на жилой дом с кадастровым номером ***, общей площадью 44, 1 кв.м, и на земельный участок площадью 6000 кв.м, с кадастровым номером ***, категория земель: земли населенных пунктов, расположенные по адресу: ***.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца ФИО2 подлежат удовлетворению. 

Истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в сумме 6850 рублей 03 коп. до момента вынесения судом решения. Поскольку удовлетворение исковых требований истца не обусловлено установлением факта нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, указанная государственная пошлина подлежит взысканию с истца. 

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать право собственности ФИО1 порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером ***, назначение –жилое, общей площадью 44, 1 кв.м, с надворными постройками, и на земельный участок площадью 6000 кв.м, с кадастровым номером ***, категория земель: земли населенных пунктов, расположенные по адресу: ***.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «Вешкаймский район» Ульяновской области государственную пошлину в сумме 6850 (Шесть тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 03 коп.. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Майнский районный суд.

Судья С. А Лапшова

Решение изготовлено11 сентября 2017 года С. А. Лапшова