Дело № ХХХ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Чебулинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующей: судьи Сорокиной Н.А.,

при секретаре: Барковской Н.В., 

с участием:

представителя административного истца ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области: К.О.Н.., действующей на основании доверенности от ХХХ сроком действия на один год, имеющей высшее юридическое образование, окончившей Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Кузбасский институт Федеральной службы исполнения наказаний» г. Новокузнецк, по специальности «юриспруденция», решением государственной аттестационной комиссии от ХХХ присвоена квалификация юриста, 

административного ответчика осужденного ФИО1, 

прокурора: помощника прокурора Чебулинского района Васика О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи в пгт Верх-Чебула, Чебулинского района Кемеровской области 5 декабря 2017 года

административное дело по административному исковому заявлению административного истца ФКУ КП -3 ГУФСИН России по Кемеровской области к административному ответчикуФИО1 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области обратился в Чебулинский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на 8 (восемь) лет в отношенииФИО1, ХХХ года рождения, уроженца ХХХ, подлежащего освобождению из ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области ХХХ, и, установлении с целью предупреждения преступлений и других правонарушений и оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 8 (восьми) лет. 

Требование мотивировано тем, что ФИО1 осужден приговором Рудничного районного судаг. Кемерово Кемеровской области от ХХХ (с учетом апелляционного определения от ХХХ)по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, к 3 (трём) годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение П.И.АБ., назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 3 Рудничного района г. Кемерово от ХХХ. Согласно ст. 70 УК РФк наказанию назначенному ФИО1 по настоящему приговору частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Рудничного района г. Кемерово от ХХХ, и окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. Срок наказания исчислять с ХХХ. Зачет с ХХХ. Приговор вступил в законную силу ХХХ. Начало срока: ХХХ конец срока: ХХХ.ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 3 Рудничного района г. Кемерово от ХХХ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу ХХХ. ПостановлениемЯйского районного суда Кемеровской области от ХХХ ФИО1 переведён в колонию-поселение для дальнейшего отбытия назначенного наказания. Постановление вступило в законную силу ХХХВ ФКУ КП-3 прибыл ХХХ, характеризуется отрицательно, за период отбывания наказания допустил четыре нарушенияустановленного порядка отбывания наказания, за что подвергнут взысканиям, три из которых, не сняты и не погашены, поощрений не имеет.Трудоустроен подсобным рабочим. Принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ на основании ст. 106 УИК РФ.К труду относится удовлетворительно. Обязательному обучению в соответствии со ст. 112 УИК РФ не подлежит. Участие в общественной жизни отряда, в организации и проведении культурно-массовых и физкультурно-спортивных мероприятиях не принимает.Иска не имеет. ФИО1 подлежит административному надзору на основании ч.2 ст. 3, ст. 4, п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 (в ред. от 29.07.2017). 

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области К.О.Н. поддержала заявленные административные исковые требования в полном объеме, по доводам и основаниям, указанным в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, возражений не представил.

В судебном заседании прокурор Васик О.В.не возражал по заявленным административным исковым требованиям об установлении административного надзора в течение восьмилет и в части установления административного ограничения, указанного в административном иске, считая их законными и обоснованными, просил суд, требования удовлетворить полностью. 

Рассмотрев административное исковое заявление, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований полностью по следующим основаниям. 

Судом установлено, чтоФИО1 осужден приговором Рудничного районного суда г. Кемерово Кемеровской области от ХХХ (с учетом апелляционного определения от ХХХ) по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, к 3 (трём) годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение ФИО1, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 3 Рудничного района г. Кемерово от ХХХ. Согласно ст. 70 УК РФ к наказанию назначенному ФИО1 по настоящему приговору частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Рудничного района г. Кемерово от ХХХ, и окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. Срок наказания исчислять с ХХХ. Зачет с ХХХ. Приговор вступил в законную силу ХХХ (л.д. 5-8, 9). 

Начало срока: ХХХ, конец срока: ХХХ 

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 3 Рудничного района г. Кемерово от ХХХ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу ХХХ (л.д. 10-14).

Судом установлено, что постановлением Яйского районного суда Кемеровской области от ХХХ ФИО1 переведён в колонию-поселение для дальнейшего отбытия назначенного наказания. Постановление вступило в законную силу ХХХ (л.д. 15-16). 

В ФКУ КП-3 ФИО1 прибыл ХХХ, характеризуется отрицательно, за период отбывания наказания допустил четыре нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что подвергнут взысканиям, три из которых, не сняты и не погашены, поощрений не имеет.Трудоустроен подсобным рабочим. Принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ на основании ст. 106 УИК РФ. К труду относится удовлетворительно. Обязательному обучению в соответствии со ст. 112 УИК РФ не подлежит. Участие в общественной жизни отряда, в организации и проведении культурно-массовых и физкультурно-спортивных мероприятиях не принимает. Иска не имеет, что следует из характеристики администрации ФКУ КП-3 (л.д. 22-25) и справки о поощрениях и взысканиях (л.д. 26). 

В соответствии с данными ИЦ ГУ МВД России по Кемеровской области(л.д. 17-19)судом установлено, чтоФИО1 ранее судим. 

Согласно заявления осужденногоФИО1 от ХХХ (л.д.20)судом установлено, что осужденный после освобождения следует по адресу: улХХХ, к матери, где возможно проживание ФИО1, что следует из сообщения начальника ОУУП и ПДН отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г. Кемерово ХХХ (л.д. 21). 

Согласно расписки (л.д. 27) судом установлено, что ФИО1 ХХХ ФКУ КП-3 ознакомлен с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ.

Из паспорта гражданина РФ судом установлено, чтоПетрикеев Иван Анатольевич, ХХХ г.р., уроженцагор. ХХХ, зарегистрирован по адресу: ХХХ (л.д. 28). 

В силу ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость … за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.Срок административного надзора исчисляется в отношении:лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФсудимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

В силу ч. 4 ст. 15 УКРФтяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК РФ, за которое, осужденФИО1 приговоромРудничного районного суда г. Кемерово Кемеровской области от ХХХ, относится к категории тяжких, также в названном приговоре отражено наличие в действияхФИО1 опасного рецидива преступлений (л.д. 7 оборот).

Суд, оценив вышеназванные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 84 КАС РФ, считает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными. 

Административный ответчик ФИО1 в соответствии со ст. 62 КАС РФ не представил суду доказательств, которые бы опровергли доводы административного истца.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным, административное исковое заявление ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить полностью, поскольку в судебном заседании доказано, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, которое, освобождается из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, и установить административный надзор по освобождению из мест лишения свободы в отношении ФИО1, ХХХ г.р., уроженца ХХХ,подлежащего освобождению из ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области ХХХ по месту жительства или пребывания для регистрации на срок 8 (восемь) лет с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить в отношении ФИО1 с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 8 (восьми) лет. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление административного истца Федерального казенного учреждения КП-3 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить полностью.

Установить административный надзор по освобождению из мест лишения свободы в отношении ФИО1 по месту жительства или пребывания для регистрации на срок 8 (восемь) лет с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Установить в отношении ФИО1 ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 8 (восьми) лет. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда в течение 10 (десяти) дней со дня изготовления решения в его окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд. 

Решение в его окончательной форме изготовлено 5 декабря 2017 года.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья Чебулинского районного суда: Н.А.Сорокина

Решение не вступило в законную силу.

Судья Чебулинского районного суда: Н.А.Сорокина