РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11.05.2018 г. Нижний Тагил

Ленинский районный суд гор. Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Дроздачевой О.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ООО «Водоканал-НТ» ФИО2, действующей на основании доверенности 366 Д от 23.04.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –1098/2018 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал-НТ» о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Водоканал-НТ», в котором просит взыскать с ответчика неосновательно приобретенные денежные средства в размере 

<

...>; расходы по оплате услуг представителя в размере 

<

...>; расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

...>

В обоснование иска истец указал, что между ним и ответчиком заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 20 гл. 5 указанного Договора, он обязан до ДД.ММ.ГГГГ установить и ввести в эксплуатацию в установленном порядке приборы учета холодной воды в нежилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежащем ему на праве собственности. В связи с загруженностью на работе в ходе ведения трудовой деятельности, был пропущен срок эксплуатации приборов учета. Претензии в его адрес от ООО «Водоканал-НТ» по истечении срока установки приборов ДД.ММ.ГГГГ не поступали. Ежемесячный расчет за подачу холодного водоснабжения за 

<

...> составил 

<

...>. При получении мной счетов-фактур за 

<

...> он обратил внимание, что ежемесячный расчет за подачу холодного водоснабжения составил 

<

...>

Им было подготовлено и подано ДД.ММ.ГГГГ письмо с просьбой предоставления расчетов за период с 

<

...>. Ответ на письмо и расчеты ему были предоставлены, но с начисленной суммой в указанных документах он не согласен. В связи с прекращением подачи в нежилое помещение холодной воды он был вынужден произвести оплату за подачу холодной воды в размере, указанном в счетах- фактурах за период с 

<

...>

Им была подготовлена и подана ДД.ММ.ГГГГ претензия в адрес ООО «Водоканал-НТ» с просьбой произведения возврата в его адрес денежных средств в размере 

<

...>, как неосновательного обогащения. Его претензия была отклонена и оставлена без удовлетворения. В ответе на его претензию ООО «Водоканал- НТ» ссылается на «Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также на договор холодного водоснабжения и водоотведения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между мной и ООО «Водоканал-НТ». При этом в договоре не содержится информации о расчете задолженности за подачу холодной воды, в случае отсутствия или поломки индивидуальных приборов учета воды. А условия п. 16 Правил не имеют никакого отношения к сложившейся ситуации, поскольку индивидуальный прибор учета имелся в наличии, но не прошел поверки.

Полагает, что ООО «Водоканал-НТ» при расчете задолженности за подачу холодной воды применил нормы права для отдельно стоящего нежилого помещения. Нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежащем мне на праве собственности, находится в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 43 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» объем потребляемых в помещении, отведенном в многоквартирном доме под машино-места, электрической энергии, холодной воды и горячей воды, объем отводимых сточных вод определяется исходя из показаний приборов учета соответствующего коммунального ресурса, установленных в целях раздельного учета потребления коммунальных ресурсов в этом помещении, а при их отсутствии исходя из площади указанного помещения и норматива потребления холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Указанный объем электрической энергии, холодной воды и горячей воды, а также сточных вод распределяется между собственниками машино-мест пропорционально количеству машино-мест, принадлежащих каждому собственнику. При этом при отсутствии приборов учета электрической энергии, холодной воды и горячей воды, установленных в целях раздельного учета потребления коммунальных ресурсов в этом помещении, размер платы для собственников машино-мест определяется с применением повышающего коэффициента к соответствующему нормативу потребления коммунального ресурса, величина которого принимается равной 1,5.

Согласно приложение 1 к договору холодного водоснабжения и водоотведения № от ДД.ММ.ГГГГ гарантированный объем подачи холодной воды м 

<

...>

Полагает, со стороны ООО «Водоканал-НТ» необходимо было выставить счета-фактуры на сумму 

<

...>, которая складывается из ежемесячного платежа за холодное водоснабжение в размере 

<

...> умноженного на расчетный период, который составляет 

<

...>). Им была уплачена сумма за период с 

<

...> в размере 

<

...>. Таким образом, сумма неосновательного обогащения ООО «Водоканал-НТ» составила 

<

...> - 

<

...>).

В судебном заседание истец основание и предмет заявленных исковых требований поддержал и просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Водоканал-НТ» ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении заявленных исковых требований просила отказать в полном объеме, при этом поддержала доводы письменных возражений, которые приобщены судом к материалам дела. 

Заслушав стороны, установив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.

Из анализа указанной нормы следует, что обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий:

1. имело место (возникло) приобретение или сбережение имущества, в том числе увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества;

2. приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, потерпевшего (более принято говорить - за чужой счет);

3. третьим необходимым условием является отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть приобретение или сбережение является неосновательным.

В соответствии с ч.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Положениями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН, что истец является собственником нежилого помещения общей площадью 

<

...> кв.м., номера на поэтажном плане 

<

...> по поэтажному плану цокольный этаж, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Водоканал-НТ» заключен договор № холодного водоснабжения и водоотведения (л.д.7-16). 

В соответствии с п. 20 указанного договора истец обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить и ввести в эксплуатацию в установленном порядке приборы учета холодной воды. 

Как указывает сторона ответчика и не оспаривается стороной истца, в установленный договором срок ФИО1 свои обязательства не исполнил, узел учета был введен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 19 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок учета поданной холодной воды в соответствии с данными фактического учета холодной воды по показаниям приборов учета, за исключением случаев, когда в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод (утверждены постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 г. № 776), коммерческий учет осуществляется расчетным способом.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Водоканал-НТ» и ФИО1, задолженность истца на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

...>

Как указывает истец и не оспаривается ответчиком, указанная задолженность была оплачена Бельковым в полном объеме. 

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец оспаривает законность начисления платы по договору холодного водоснабжения и водоотведения за 

<

...>, указывая на то, что размер платы за каждый из указанных месяцев должен составить 

<

...>

В связи с тем, что за указанные месяцы им было уплачено вместо 

<

...>. на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в размере 

<

...>

В соответствии со ст. ст. 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за водоотведение.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений указанных норм, у собственника помещения, независимо от того, является ли это помещение жилым или нежилым, в силу закона возникает обязательство по оплате содержания и ремонта общего имущества дома тому лицу, которое эти услуги осуществляет.

Из пунктов 2, 32, 40, 63, 64 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 N 354, следует, что обязанность оплачивать коммунальные услуги возлагается на лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме и потребляющее коммунальные услуги.

Согласно пункту 81 Правил предоставления коммунальных услуг, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления.

В соответствии с ч. 1, 2, 5, 10, 11 ст. 20 ФЗ от 07.12.2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" коммерческому учету подлежит количество: воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения; воды, транспортируемой организацией, осуществляющей эксплуатацию водопроводных сетей, по договору по транспортировке воды; воды, в отношении которой проведены мероприятия водоподготовки по договору по водоподготовке воды; сточных вод, принятых от абонентов по договорам водоотведения; сточных вод, транспортируемых организацией, осуществляющей транспортировку сточных вод, по договору по транспортировке сточных вод; сточных вод, в отношении которых произведена очистка в соответствии с договором по очистке сточных вод.

Коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации от 04.09.2013 г. N 776.

Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях:

1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения;

2) в случае неисправности прибора учета;

3) при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.

В случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения, при этом учитывается объем поверхностных сточных вод в случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен договором водоотведения.

В соответствии с п.п. «а» п. 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 г. N 776 коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета. 

При расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения (п.п. «а» п. 15 Правил).

Согласно подп. "в" п. 16 Правил применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующем случае: при отсутствии у абонента или транзитной организации приборов учета воды, допущенных к эксплуатации в установленном порядке, в случае, если в течение 60 дней со дня получения от организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, уведомления о необходимости установки приборов учета или после даты, определенной в договорах водоснабжения, едином договоре водоснабжения и водоотведения, договоре по транспортировке холодной воды и договоре по транспортировке горячей воды, приборы учета воды не установлены..

Как усматривается из ответа ООО «Водоканал-НТ» от ДД.ММ.ГГГГ на претензию истца (л.д.29), а также счетов фактур за 

<

...>, выставленных истцу за услуги по водоснабжению и водоотведению, начисления произведены расчетным методом с применением метода пропускной способности.

Таким образом, ответчиком законно и обоснованно произведен коммерческий учет полученной истцом воды расчетным методом с применением метода пропускной способности, поскольку в судебном заседании установлено, что прибор учета в нежилом помещении истца не был введен в эксплуатацию по истечении 60 дней после даты определенной сторонами в договоре (ДД.ММ.ГГГГ), а был введен лишь ДД.ММ.ГГГГ. 

При этом не имеет правового значения, что таковой прибор у истца имелся, поскольку индивидуальный прибор учета считается введенным в эксплуатацию с момента его поверки в установленном законом порядке.

Более того, как обоснованно указано представителем ответчика в письменных возражениях, ссылка истца на п. 43 Правил № несостоятельна, т. к. она определяет объем коммунальных услуг, потребляемых в помещении, отведенном в многоквартирном доме под машино-места.

Согласно выписки из ЕГРН истец является собственником нежилого помещения, по договору от ДД.ММ.ГГГГ назначение указанного помещения «Склад».

С учетом установленных обстоятельств, оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

Поскольку требование о взыскании судебных расходов производно от требования о взыскании сумм неосновательного обогащения, оснований для взыскания судебных расходов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-199, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал-НТ» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 52 728,12 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 782 рубля, отказать. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.05.2018.

Председательствующий