Дело № 5-18/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 февраля 2018 года с. Усть-Кокса

Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Шатина С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, со средним образованием, не работающего, состоящего в браке, имеющего троих малолетних детей, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

13.02.2018 г. в 16 часов 25 минут ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте около 

<

адрес> 

<

адрес>, имел неопрятный внешний вид, одежда была грязная, рваная, речь была невнятная, изо рта исходил стойкий запах спиртного, передвигался с нарушением координации движения, тем самым оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 в 19 часов 25 минут был доставлен в дежурную часть ОМВД РФ по Усть-Коксинскому району, далее был направлен в БУЗ РА «Усть-Коксинская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В 20 часов 10 минут в помещении БУЗ РА «Усть-Коксинская РБ» ФИО1 в присутствии фельдшера ФИО3 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По данному факту в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. 

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Из материалов дела следует, что 13.02.2018 г. в 16 часов 25 минут ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте около 

<

адрес>, имел неопрятный внешний вид, одежда была грязная, рваная, речь была невнятная, изо рта исходил стойкий запах спиртного, передвигался с нарушением координации движения, тем самым оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 в 19 часов 25 минут был доставлен в дежурную часть ОМВД РФ по Усть-Коксинскому району, далее был направлен в БУЗ РА «Усть-Коксинская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В 20 часов 10 минут в помещении БУЗ РА «Усть-Коксинская РБ» ФИО1 в присутствии фельдшера ФИО3 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем саамы оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По данному факту в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Коксинскому району ФИО4, рапортом о/д д/ч ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5, протоколом о доставлении №165 от 13.02.2018 года, протоколом об административном задержании № 165 от 13.02.2018 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 13.02.2018 г., протоколом об административном правонарушении РАЛ 17 №024738/187 от 13.02.2018 г. 

Судья считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие троих малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 

В связи с указанным судья полагает возможным назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. 

Сумму штрафа зачислить: УФК по Республике Алтай (МВД по Республике Алтай) 

ИНН №, КПП №, БИК №, кор./сч. №, ОКТМО № 

Номер счета получателя платежа № 

Банк: отделение НБ Республика Алтай, г. Горно-Алтайск

Уникальный идентификатор начислений УИН №

Наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, который составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня получения копии постановления. 

Судья С.Н. Шатина