Судья В. Н. Красноперов Дело № 12-268/2018

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Буров А. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске Удмуртской Республики 5 декабря 2018 года жалобу ФИО1 на определение судьи Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 13 ноября 2018 года, которым ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Ижевска от 8 октября 2018 года отклонено,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Ижевска от 8 октября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

ФИО1 подана жалоба на указанное постановление, содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование.

13 ноября 2018 года судьей Октябрьского районного суда г.Ижевска УР вынесено обжалуемое определение.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, ФИО1 ставит вопрос об отмене определения судьи, указывая на допущенные процессуальные нарушения при производстве по делу об административном правонарушении.

Изучив доводы жалобы, проверив дело в полном объеме, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, копия постановления мирового судьи от 8 октября 2018 года получена ФИО1 12 октября 2018 года, о чем свидетельствует уведомление о вручении заказной корреспонденции (л.д. 15).Исходя из того, что копия постановления получена ФИО1 12 октября 2018 года, срок для подачи жалобы на него истек 22 октября 2018 года, и 23 октября 2018 года постановление мирового судьи вступило в законную силу.

В свою очередь, ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи и с ходатайством о восстановлении пропущенного срока только 31 октября 2018 года, о чем свидетельствует штамп приема входящей корреспонденции (л.д. 16).

При таких обстоятельствах, срок подачи жалобы пропущен.

Оценивая доводы ходатайства о восстановлении пропущенного срока, судья районного суда пришел к выводу о том, что обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления мирового судьи, отсутствуют.

Данный вывод судьи разделяю, он основан на правильном применении норм материального и процессуального права, оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Жалоба на определение судьи об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование не содержит правовых аргументов, свидетельствующих о необходимости отмены определения судьи и удовлетворении ходатайства.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения оспариваемого определения судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2 и 30.6 КоАП РФ,

решил:

определение судьи Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 13 ноября 2018 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики А.И. Буров