Дело № 2а-726/2020

УИД 28RS0023-01-2020-001030-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июля 2020 года г. Тында 

Тындинский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Тотмяниной М.В., 

при секретаре судебного заседания Кононовой Э.К.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Амурской области к ФИО2 о взыскании пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Амурской области обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что согласно ст. 357 НК РФ ФИО2 являлся плательщиком транспортного налога. Плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

ФИО2 согласно имеющимся данным в МИФНС РФ №7 по Амурской области с базы РЭО ГИБДД в 2015-2017 году являлся пользователем следующих транспортных средств: 

<

данные изъяты> (дата возникновения права собственности 13.05.2001 г.); 

<

данные изъяты> (дата возникновения права собственности 20.03.2008 г.). 

Задолженность по уплате налога на транспорт за 2015 год составила 24 650 рублей, за 2016 год составила 24 650 рублей, за 2017 год составила 14 379 рублей. 

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислена пеня в сумме: 10 509 рублей 31 копейка.

Согласно требованию № 16493 от 15.04.2019 г.: сумма к уплате пени по транспортному налогу составила 7 197 рублей 13 копеек (за 2014 год 3 068,55 руб. + за 2015 год 4 128,58 руб.); сумма к уплате пени по транспортному налогу составила 3 227 рублей 92 копейки (за 2016 год 2 915,90 руб. + за 2017 год 312,02 руб.); сумма к уплате пени по транспортному налогу за период 2012 - 2014 года составила 257 рублей 49 копеек (13,83 руб. + 243,66 руб.)

По требованию №16493 сумма задолженности составила: сумма к уплате пени по транспортному налогу составила 7 197,13 руб. (за 2014 год 3 068,55 руб. + за 2015 год 4 128,58 руб.); сумма к уплате пени по транспортному налогу составила 3 227,92 руб. (за 2016 год 2 915,90 руб. + за 2017 год 312,02 руб.); сумма к уплате пени по транспортному налогу за период 2012 - 2014 года составила 84,26 руб. (0,00 руб. + 84,26 руб.)

Согласно статьям 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени: №16493 от 15.04.2019 г. со сроком уплаты до 24.05.2019 г. Итого недоимка по налогам с учетом пеней: 10 509 рублей 31 коп.

Административный истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по уплате пени по транспортному налогу за 2014 год в сумме 3 068 рублей 55 копеек; задолженность по уплате пени по транспортному налогу за 2015 год в сумме 4 128 рублей 58 копеек; задолженность по уплате пени по транспортному налогу за 2016 год в сумме 2 915 рублей 90 копеек; задолженность по уплате пени по транспортному налогу за 2017 год в сумме 312 рублей 02 копейки; задолженность по уплате пени по транспортному налогу за период 2012-2014 года в сумме 84 рубля 26 копеек. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО2 согласился с исковыми требованиями и суду пояснил, что у него была в собственности машина «Магирус», он ее продал в 2014 году, но в органах ГИБДД покупатель не поставил на учет. Он по исполнительному производству оплатил дважды по 24 650 рублей. 

Выслушав стороны, исследовав собранные по делу письменные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст.84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Определением мирового судьи Амурской области по Тындинскому городскому судебному участку №1 от 17.02.2020 г. судебный приказ № 2А-82/2020 от 23.01.2020 года о взыскании с ФИО2 пени по транспортному налогу отменен на основании представленных административным ответчиком возражений.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административным истцом срок подачи заявления о взыскании пени не пропущен.

В соответствии со статьей 1 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги (п. 1); за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5).

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 НК Российской Федерации).

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно положениям ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что административный ответчик в 2008 - 2017 годах являлся собственником транспортных средств: 

<

данные изъяты>

Исчисленная в соответствии с Законом Амурской области № 142-ОЗ от 18.11.2002 года «О транспортном налоге на территории Амурской области» сумма транспортного налога за 2014 год составляет 13 670 рублей, административному ответчику направлено требование № 16493 от 15 апреля 2019 года, взыскана по судебному приказу № 2А-1798/18 от 28 апреля 2018 года в полном объеме в исполнительном производстве, сумма транспортного налога за 2015 год составляет 24 650 рублей, административному ответчику направлено требование № 16493 от 15 апреля 2019 года, взыскана по судебному приказу № 2А-1293/17 от 01 июня 2017 года в полном объеме в исполнительном производстве, сумма транспортного налога за 2016 год составляет 24650 рублей, административному ответчику направлено требование № 16493 от 15 апреля 2019 года, вынесен судебный приказ № 2А-2626/18 от 28 мая 2018 года, отменен определением мирового судьи Амурской области по Тындинскому городскому судебному участку № 1. 

Транспортный налог за 2017 года был начислен за 7 месяцев в сумме 14 379 рублей, направлено налоговое уведомление № 53867677 от 22 августа 2018 года, требование № 16493 от 15 апреля 2019 года, 3 декабря 2018 года налог был уплачен. 

Доказательств, предъявления транспортного налога за период 2012-2014 годы, суду не представлено. 

Согласно частям 1-3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового Кодекса РФ.

Судом установлено, что в установленный срок административный ответчик транспортный налог не оплатил, оплата произошла после срока, установленного требованием № 16493 от 15.04.2019 года.

За своевременное невыполнение обязанности по уплате транспортного налога ФИО3 начислена пеня за 2014 года в размере 3 067 рублей 55 копеек, за 2015 год в сумме 4 128 рублей 58 копеек, за 2016 года в сумме 2 915 рублей 90 копеек, за 2017 года в сумме 312 рублей 02 копейки, что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика ФИО2 

Административным ответчиком ФИО2 не представлено доказательств, подтверждающих уплату задолженности по налогам (сборам) и пеням за 2014- 2017 годы, указанные в исковом заявлении. 

Поскольку имеет место отказ ответчика от исполнения обязательств по уплате транспортного налога, суд приходит к выводу, что требование административного истца о взыскании с административного ответчика пени по уплате транспортного налога за 2014 – 2017 годы в сумме 10 425 рублей 05 копеек (3068,55 + 4128,58 + 2915,9 + 312,02), является законным и обоснованным. Сумма пени за период 2012 – 2014 годы в размере 84 рубля 26 копеек, не подлежит взысканию, поскольку налоговый орган не представил доказательств принятия мер к взысканию с ФИО2 недоимки по транспортному налогу.

В соответствии с ч.1 ст.111, ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области к ФИО2 о взыскании пени по транспортному налогу, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области пени по транспортному налогу в размере 10 425 (десять тысяч четыреста двадцать пять) рублей 05 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 421 рубль 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья подпись М.В. Тотмянина 

Решение в окончательной форме принято 13 июля 2020 года.

Копия верна Судья Тындинского районного суда

М.В. Тотмянина