Дело № 1-82/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Краснощёково 21 ноября 2018 года

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Степанец О.И.,

при секретаре Тарасовой А.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Краснощековского района Плеханова А.С.,

защитника, адвоката Адвокатского кабинета Алтайской палаты Алтайского края Емельяновой О.Ю., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, судимого, 

- 22.03.2018 года Краснощековским районным судом Алтайского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 часов, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что на участке местности, расположенном в 50 метрах в западном направлении от 

<

адрес>, произрастают растения дикорастущей конопли, имея умысел на незаконное приобретение, и хранение наркотического средства – каннабис (марихуаны), решил нарвать, тем самым приобрести и незаконно хранить наркотическое средство – каннабис (марихуану), для последующего хранения, чтобы использовать в личных целях для личного употребления, без цели сбыта. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, следствием не установлено, осознавая противоправный характер своих действий и достоверно зная, что растения дикорастущей конопли являются наркотическим средством, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, взял из дома полиэтиленовый пакет и пришел на участок местности, расположенный в 50 метрах в западном направлении от 

<

адрес>, подошел к растениям дикорастущей конопли, произрастающим в указанном месте, где ФИО1 в нарушение ст.ст. 14, 20 и 23-25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года, не преследуя цели дальнейшего сбыта наркотических средств, в указанный период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ нарвал в имеющийся при себе пакет верхушечные части растения дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуану), массой не менее 544 грамма. После чего ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуану), общей массой 544 грамма, незаконно приобретенное им наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуану), общей массой 544 грамма, стал хранить при себе в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, перенеся его в пакете в надворную постройку, расположенную на территории усадьбы дома по адресу: 

<

адрес>, где продолжил его незаконно хранить с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, то есть до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуану), общей массой 544 грамма, в ходе проводимого осмотра места происшествия было изъято сотрудниками полиции.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, смесь массой 544 грамма, представленная на исследование в пакете, содержит в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуана). Масса отделенного каннабиса (марихуаны), после высушивания до постоянной массы, в пересчете на общую массу смеси составила – 424,3 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включенных в список № 1 – «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство, заявленное им в ходе предварительного расследования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании были разъяснены порядок и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии. Указанное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Плеханов А.С., защитник Емельянова О.Ю. в судебном заседании поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание по преступлению, в котором обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, и у суда имеются все основания для постановления обвинительного приговора в указанном порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 каким-либо 

<

данные изъяты>

Учитывая заключение судебно-психиатрической экспертизы, поведение ФИО1 в судебном заседании, дающего последовательные ответы на вопросы суда, участников процесса, у суда не возникает сомнений в психической полноценности подсудимого, поэтому суд признает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время. 

Согласно акту судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 страдает синдромом зависимости от каннабиоидов I ст. и нуждается в лечении /л.д.116/. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. 

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит. 

По месту жительства главой администрации Краснощёковского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края, УУП МО МВД России «Краснощёковский» ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д.151-152). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, трудоспособный возраст, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, и учитывает их при назначении наказания.

Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающими наказание, суд не усматривает. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно информации ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю наказание в виде 300 часов обязательных работ по приговору Краснощековского районного суда Алтайского края от 22.03.2018 года ФИО1 отбыто, 06.08.2018 года он снят с учета.

Учитывая указанные обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, с целью исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание ему должно быть назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы, с соблюдением правил, предусмотренных ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ и возложением на него в период испытательного срока дополнительных обязанностей.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных, характеризующих личность подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, других исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения ст.53.1 УК РФ суд не находит, учитывая данные о личности подсудимого и характер совершенного им преступления. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Подсудимый на стадии предварительного следствия в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу не избиралась.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока условного осуждения к лишению свободы ежемесячно (один раз в месяц) являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, определенные данным органом; не менять места жительства без предварительного уведомления указанного органа; в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: 

- 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Судья О.И. Степанец