Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 мая 2017года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в составе:

председательствующего судьи Латынцева А.В., 

при секретаре Кравец С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, заинтересованные лица ПАО «Сбербанк России», ФИО2, ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением. Требования мотивированы тем, что 

<

дата> умер её супруг ФИО4, 

<

дата> года рождения. В установленные сроки она приняла наследство, оставшееся после смерти мужа. Вместе с тем, после вступления в наследство обнаружила сберегательную книжку на имя супруга. Другие наследники от прав вступления в наследство отказались. Просит суд установить факт принятия ею наследства оставшегося после смерти её супруга ФИО4 в виде денежного вклада «

<

данные изъяты>» в ПАО «

<

данные изъяты>» на счете №.8

<

дата>.3755521, признать за ней право собственности на денежные средства, принадлежащие наследодателю и находящиеся на указанном расчетном счете наследодателя.

Определением от 

<

дата> заявление ФИО1, в части признания за ней права собственности на денежные средства, находящиеся на расчетном счете наследодателя в ПАО «Сбербанк России»,оставлено без рассмотрения.

Заявитель и заинтересованные лица и их представители, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Заявитель ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Суд,изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о заключении брака серии I-ПН №ШамсиевФагимИбрагимович, 

<

дата> года рождения и ФИО1, 

<

дата> года рождения, заключилибрак

<

дата>.

12.08.2015ШамсиевФагимИбрагимовичумер, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

данные изъяты> №, выданным 

<

данные изъяты>

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Документы, подтверждающие факт принятия заявителем наследства не могут быть получены иным способом. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо ей для оформления принятия наследства.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять одним из установленных законом способов. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из материалов наследственного дела №, ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок и ей были выданы свидетельства о праве собственности на наследуемое имущество. Наследники ФИО2, ФИО3 отказались от принятия наследства в пользу ФИО1

Денежные средства, находящихся на расчетном счете№ в ПАО «Сбербанк России»в наследственную массу не включены.

Исходя из изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны заинтересованных лиц, то обстоятельство, что заявитель является наследником первой очереди, принял наследство в установленные законом сроки, суд находит требования ФИО1 в части установления факта принятия наследства на денежный средства, находящихся на расчетном счете№ в ПАО «

<

данные изъяты>» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Также заявителем заявлено ходатайство об обращении решения суда к немедленному исполнению.

Согласно ст.210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» разъяснено, что обращение решения к немедленному исполнению по основаниям, указанным в ст. 212 ГПК РФ, возможно только по просьбе истца. В таких случаях выводы суда о необходимости обращения решения к немедленному исполнению должны быть обоснованы достоверными и достаточными данными о наличии особых обстоятельств, вследствие которых замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или невозможности его исполнения.

Вместе с тем, заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии особых обстоятельств, вследствие которых замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для неё или невозможности его исполнения, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства об обращении решения суда к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

установить факт принятия наследства ФИО1, 

<

дата> года рождения, открывшегося после смерти её супруга ФИО4, 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>, в виде денежных средств, находящихся на счете № в ПАО «

<

данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья А.В. Латынцев