УИД 66RS0020-01-2025-003128-80

Дело № 1-92/2026 (1-326/2025;)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Белоярский Свердловской области 27 января 2026 года

Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шаньгина Е.В.,

при секретаре судебного заседания Лялиной М.А.,

с участием государственного обвинителя Белоярской межрайонной прокуратуры Бушманова С.Д.,

подсудимого ФИО1 и в защиту его интересов адвоката Климчука В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период с 04.12.2024 по 19.12.2024 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено им на территории Белоярского района Свердловской области при следующих обстоятельствах.

03.12.2024 к ФИО1, находящемуся по адресу: 

<

адрес>, обратились ранее ему знакомые иностранные граждане 

<

...> которые предложили осуществить фиктивную постановку их на миграционный учет. ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, и являющийся собственником жилого помещения по указанному адресу, не являясь принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает, на предложение иностранных граждан из личной заинтересованности согласился и у него возник единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку трех иностранных граждан на учет в помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, без намерения иностранных граждан проживать в этом помещении, и без намерения ФИО1 предоставлять жилое помещение для проживания иностранным гражданам.

ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, так как обладал информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан уведомлять органы миграционного контроля о месте их пребывания и, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства Российской Федерации» от 18.07.2006, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства проживает, и не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, реализуя единый преступный умысел на фиктивную постановку на учет 3-х иностранных граждан, действуя умышленно, из личной заинтересованности, 04.12.2024 в дневное время проследовал к зданию по адресу: 

<

...>, в котором расположено ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», где от иностранных граждан: 

<

...>у., получил паспорта иностранных граждан и миграционные карты. Затем удерживая указанные документы проследовал в здание ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенное по вышеуказанному адресу, где обратился к специалисту ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенное по вышеуказанному адресу, которому передал паспорт на свое имя, паспорта иностранных граждан, миграционные карты и попросил оказать ему помощь в заполнении бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан, в место пребывания по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 проживает. Сотрудником ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» была оказана помощь в заполнении бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан: 

<

...> угли, 

<

дата> года рождения, гражданина Республики Узбекистан и 

<

...> угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан. После чего в указанных бланках (утвержден приказом МВД России от 10.12.2020 

<

номер>) ФИО1, действуя умышленно, из личной заинтересованности, поставил свои подписи, которыми подтвердил достоверность представленных сведений и согласие на временное нахождение 2-х вышеуказанных иностранных граждан, в помещении по адресу: 

<

адрес>, таким образом, уведомил сотрудника ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» о прибытии 2-х вышеуказанных иностранных граждан, которые были поставлены на учет 04.12.2024 с указанием места их регистрации по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 проживает и является собственником жилого помещения, при этом достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать, проживать не будут, поскольку ФИО1 не намеревался фактически предоставлять жилое помещение для проживания по указанному адресу иностранным гражданам.

Далее, ФИО1, 

<

дата> в дневное время во исполнение единого преступного умысла, направленного на осуществление фиктивной постановки на учет трех иностранных граждан в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 зарегистрирован и является собственником, без намерения иностранных граждан проживать в этом помещении, и не имея намерения предоставлять жилое помещение иностранным гражданам, действуя умышленно из личной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, так как обладал информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан уведомлять органы миграционного контроля о месте их пребывания и, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства Российской Федерации» от 18.07.2006, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства проживает, и, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, реализуя единый преступный умысел на фиктивную постановку на учет трех иностранных граждан, действуя умышленно, из личной заинтересованности, проследовал к зданию по адресу: 

<

...>, в котором расположено ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», где от иностранного гражданина 

<

...> получил паспорт иностранного гражданина и миграционную карту. Затем удерживая указанные документы проследовал в здание ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенное по вышеуказанному адресу, где обратился к специалисту ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенное по вышеуказанному адресу, которому передал паспорт на свое имя, паспорт иностранного гражданина, миграционную карту и попросил оказать ему помощь в заполнении бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, в место пребывания по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 проживает. Сотрудником ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» была оказана помощь в заполнении бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина 

<

...>, 

<

дата> года рождения, гражданина 

<

адрес>. После чего в указанном бланке (утвержден приказом МВД России от 10.12.2020 №856) ФИО1, действуя умышленно, из личной заинтересованности, поставил свою подпись, которой подтвердил достоверность представленных сведений и согласие на временное нахождение вышеуказанного иностранного гражданина, в помещении по адресу: 

<

адрес>, таким образом, уведомил сотрудника ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» о прибытии 1-го вышеуказанного иностранного гражданина, который был поставлен на учет 19.12.2024 с указанием места его регистрации по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 проживает и является собственником жилого помещения, при этом достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать, проживать не будет, поскольку ФИО1 не намеревался фактически предоставлять жилое помещение для проживания по указанному адресу иностранным гражданам.

При постановке на учет иностранных граждан 04.12.2024 и 19.12.2024, сотрудниками ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», ФИО1 разъяснено о том, что после постановки на миграционный учет иностранных граждан необходимо обязательное проживание иностранных граждан по заявленному адресу проживания, а также об уголовной и административной ответственности за нарушение миграционного законодательства. В подтверждении чего, лицо которое осуществляет постановку на учет иностранных граждан, в бланке уведомления ставит личную подпись, в частности что и было сделано ФИО1 Сотрудниками ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» п. Белоярский, 04.12.2024 и 19.12.2024 бланки уведомлений были направлены в отделение по вопросам миграции ОП № 29 МО МВД России «Заречный», где по поступлению заполненных бланков уведомлений должностным лицом отделения по вопросам миграции ОП № 29 МО МВД России «Заречный» сведения о прибытии иностранных граждан на территорию РФ внесены в базу ППО «Территория».

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации путем фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1 нарушил требования ч.3 ст.7 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности сотрудников отделения по вопросам миграции ОП №29 МО МВД России «Заречный», а также органы отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое поддержал в судебном заседании.

В судебном заседании подсудимый и его защитник ходатайство поддержали ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, государственный обвинитель Бушманов С.Д. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

В судебном заседании судом подсудимому разъяснены все правовые и процессуальные последствия заявленного им ходатайства, суд убедился, что ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Поскольку по делу имеются основания применения особого порядка, соблюдены условия, предусмотренные законом, суд находит возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Обвинение, предъявленное ФИО1 в совершении вменяемого ему преступления, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, фактические обстоятельства им содеянного, форму вины, мотивы совершения деяния, юридическую оценку содеянного, и соглашается с ними в полном объеме.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении вида и меры наказания судом на основании ст. 6, 60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, характеризуется по месту жительства и предыдущему месту работы положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, имеет заболевания, жена является инвалидом. Подсудимый не трудоустроен, занимается разведением скота, осуществляет уход за больной супругой.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие у виновного малолетнего ребенка.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние его здоровья и состояния здоровья членов его семьи (наличие инвалидности у супруги), осуществление ухода за ней, положительные характеристики личности, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Поскольку вменяемое ФИО1 преступление совершено в условиях очевидности, оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствовании раскрытию и расследованию преступления не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного ФИО1, с учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, умысла подсудимого, отношения его к совершенному преступлению, в том числе сведений о его семейном и материальном положении, поведении в быту, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Иные виды наказания, по убеждению суда, не будут отвечать целям наказания, закрепленным в ст. 43 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновной, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется.

Правовых оснований для применения положений ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ не имеется.

При этом учитывая семейное положение ФИО1, наличие на его иждивении двоих несовершеннолетних детей и супруги, имеющей инвалидность, суд полагает возможным предоставить ему рассрочку уплаты штрафа в соответствии с положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ на срок 20 месяцев.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

Судьба вещественных доказательств необходимо определить на основании ст. 81 УПК РФ.

Оснований для избрания в отношении ФИО1 меры пресечения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить ФИО1 рассрочку выплаты штрафа на срок 20 месяцев, ежемесячно в доход государства по 5 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Заречный»); ИНН – 

<

***>; КПП – 668301001; р/с – 

<

***> в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург; БИК – 016577551; ОКТМО – 65518000; КБК – 18811621010016000140; УИН – 18856625011140002376.

Вещественные доказательства: копии 3-х уведомлений о прибытии иностранных граждан — хранить при материалах уголовного дела.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Белоярский районный суд Свердловской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: Е.В. Шаньгин