№ 2-224/17

Решение

Именем Российской Федерации

с.Беляевка 14 июня 2017 года 

Беляевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи А.А. Калиновского,

при секретаре Т.В. Лотоцкой 

с участием прокурора В.И. Шевцова, 

представителя ответчика ФИО1,

представителя третьего лица - отдела образования, опеки и попечительства администрации муниципального образования Беляевский район Оренбургской области ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Беляевского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Буранчинская основная образовательная школа" об обязании создать альтернативную версию веб-сайта в сети Интернет для слабовидящих, 

установил:

Прокурор Беляевского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению (далее МБОУ) "Буранчинская основная образовательная школа" об обязании создать альтернативную версию веб-сайта в сети Интернет для слабовидящих. Требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения образовательными учреждениями Беляевского района требований законодательства о социальной защите инвалидов, в ходе которой установлено, что в МБОУ "Буранчинская основная общеобразовательная школа" требования действующего законодательства о социальной защите инвалидов должным образом не исполняются, а именно сайт МБОУ "Буранчинская основная общеобразовательная школа", размещенный по адресу http://schuleburantsсh.ucoz.ru, не имеет гиперссылки для перехода на версию для слабовидящих. По мнению автора искового заявления, своими действиями администрация МБОУ " Буранчинская основная общеобразовательная школа" затрудняет инвалидам по зрению доступ к информации, размещенной на веб-сайте учреждения, тем самым нарушает, закрепленное Конституцией Российской Федерации, законное право свободно искать, получать информацию любым законным способом. Кроме того, затрудняет доступ слабовидящих граждан для реализации своего права.

В связи с изложенным, истец просит обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Буранчинская основная общеобразовательная школа" в срок до ДД.ММ.ГГГГ создать альтернативную версию веб-сайта муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Буранчинская основная общеобразовательная школа" имеющую минимальное число графических элементов для слабовидящих, а так же для перехода на альтернативную версию веб-сайта муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Буранчинская основная общеобразовательная школа" на главной странице веб-сайта поместить текстовую гиперссылку.

В судебном заседании прокурор Шевцов В.И. исковые требования, поддержал, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – директор МБОУ " Буранчинская основная общеобразовательная школа" ФИО1 исковые требования признала в полном объеме. 

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.

Представитель третьего лица - отдела образования опеки и попечительства администрации муниципального образования Беляевский район ФИО2./доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ/ против удовлетворения исковых требований прокурора не возражала. 

Представитель третьего лица - администрации МО Беляевский район в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте рассмотрения настоящего дела был извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса, должным образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, представителя третьего лица, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу с ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194 – 198 ГПК РФ, суд 

решил:

Принять признание представителем ответчика ФИО1 иска прокурора Беляевского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению " Буранчинская основная образовательная школа" об обязании создать альтернативную версию веб-сайта в сети Интернет для слабовидящих.

Иск прокурора Беляевского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Буранчинская основная образовательная школа" об обязании создать альтернативную версию веб-сайта в сети Интернет для слабовидящих удовлетворить. 

Обязать администрацию муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Буранчинская основная общеобразовательная школа" в срок до ДД.ММ.ГГГГ создать альтернативную версию веб-сайта муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Буранчинская основная общеобразовательная школа" имеющую минимальное число графических элементов для слабовидящих.

Обязать администрацию муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Буранчинская основная общеобразовательная школа" в срок до ДД.ММ.ГГГГ для перехода на альтернативную версию веб-сайта муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Буранчинская основная общеобразовательная школа" на главной странице веб-сайта поместить текстовую гиперссылку.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Беляевский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2 - 224 /17 г. 

Беляевского районного суда