Дело №а-1362/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кинешма 07 июня 2023 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Морозовой Е.А., 

при секретаре Лапшиной Л.В.,

с участием прокурора Ратушиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский» к

ФИО1, 

<

данные изъяты>

об установлении дополнительных административных ограничений

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Кинешемский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, в котором указал на то, что ФИО1, являясь лицом, которому по решению суда установлен административный надзор, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также правонарушения против здоровья населения, в связи с чем в целях достижения задач административного надзора, по предупреждению совершения повторных административных правонарушений и преступлений, проведения с ним индивидуальной профилактической работы, просил установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, в дни, установленные данным органом.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, времени и месте извещен своевременно, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия. 

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, признав заявленные административные исковые требования в полном объеме.

При таких обстоятельствах, административное дело рассматривается без участия представителя административного истца и в отсутствие административного ответчика ФИО1

Прокурор Ратушина Л.В. в судебном заседании поддержала заявленные административным истцом требования, полагала их подлежащими удовлетворению. 

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующим выводам.

Решением Заволжского районного суда г.Ярославля от 13 апреля 2021 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время – с 22 часов до 6 часов следующих суток; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 14 ноября 2022 года ранее установленный административный надзор ФИО1 продлён на срок шесть месяцев.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 13 апреля 2023 года административный надзор продлен на срок шесть месяцев.

В соответствии с положениями ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных суду материалов следует, что в течение года ФИО1 совершил два административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за которое подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток; ДД.ММ.ГГГГ года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за которое подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Кинешемский» по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, проживает совместно с матерью и отчимом.

Таким образом, учитывая сведения характеризующие личность ФИО1 за весь период после освобождения из мест лишения свободы, его образ жизни в целом, а также принимая во внимание характер совершенных им правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО1 дополнительного ограничения в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский» к ФИО1 удовлетворить.

ФИО1, 

<

данные изъяты>, административные ограничения, установленные решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 13 апреля 2021 года, дополнить административным ограничением в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Председательствующий Е.А. Морозова

Мотивированное решение составлено 07 июня 2023 года.