дело № 5-98/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 марта 2021 года 

<

адрес>

Судья Приютненского районного суда Республики Калмыкия Метёлкин С.И., рассмотрев в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, 

<

...>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

<

...>А. не выполнил правила поведения при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации при следующих обстоятельствах.

Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 

<

...> «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» и п. 6.1.1 Указа Главы Республики Калмыкия от 27 марта 

<

...> «О дополнительных мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Республики Калмыкия» (с последующими изменениями) с 21 августа 2020 года на граждан, находящихся на территории республики, возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, повязки, респираторы или иные изделия, их заменяющие) при нахождении на улице в местах массового скопления людей, а также при нахождении в местах общего пользования, в том числе при посещении объектов розничной торговли.

Постановлением Правительства Республики Калмыкия от 18 марта 2020 года №77-р на территории Республики Калмыкия с 18 марта 2020 года введен режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19.

<

дата> в 

<

...> минуту ФИО1 вопреки требованиям вышеуказанных нормативных актов, находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Тем самым ФИО1, нарушив запрет о нахождении в общественных местах без средств индивидуальной защиты органов дыхания, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Калмыкия, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В судебное заседание ФИО1, извещенный о рассмотрении дела, не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протоколом об административном правонарушении от 

<

дата> 

<

адрес>/

<

...> о невыполнении ФИО1, нарушившим запрет о нахождении в общественных местах без средств индивидуальной защиты органов дыхания, правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Объяснениями ФИО1 от 

<

дата>, подтверждающими нарушение им запрета о нахождении в общественных местах без средств индивидуальной защиты органов дыхания, согласно которым он 

<

дата> находился в магазине без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Рапортом сотрудника полиции 

<

ФИО>2 от 

<

дата> о нахождении ФИО1 

<

дата> в 

<

...> часов 

<

...> минуту в магазине «

<

...>» по адресу 

<

адрес> РК без средств индивидуальной защиты органов дыхания, а также фотоотчетом, подтверждающим указанные обстоятельства.

Следовательно, ФИО1 в нарушение установленных ограничительных мероприятий находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания в период введения режима повышенной готовности, введенного на территории Республики Калмыкия.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Проанализировав и оценив указанные выше доказательства, суд считает, что они последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту и времени, раскрывают повод, мотивы, цель, способ и обстоятельства совершения административного правонарушения. 

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном административном правонарушении – невыполнении правил поведения при введении распоряжением Правительства Республики Калмыкия от 18 марта 2020 года № 77-р режима повышенной готовности на территории Республики Калмыкия, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. 

Следовательно, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного виновным административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 признал вину в совершенном административном правонарушении, что признается судом обстоятельством, смягчающим его административную ответственность. 

Ранее ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.6.1 КоАП РФ не привлекался, в связи с чем, суд не усматривает обстоятельств, отягчающих его административную ответственность.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая данные о личности, обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде предупреждения в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, которое, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Председательствующий: