П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«06» января 2017 года 

<

...> 

Судья Октябрьского районного суда 

<

...> Егоров И.А. в Октябрьском районном суде 

<

...>, по адресу: 

<

...>, Октябрьский проспект, 

<

...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р.

<

...>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

...>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, находясь в общественном месте в помещении ЦВСИГ УМВД России по Владимирской области по адресу: 

<

...>, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, свои действия критически не оценивал, расценивал как должное. 

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Факт совершения ФИО1 правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении ### от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершение ФИО1 административного правонарушения также подтверждается документами, имеющимися в деле: рапортом УУП УМВД России по 

<

...> ФИО4, заявлением и объяснением ФИО3, объяснением ФИО5

Таким образом, на основе представленных материалов дела в судебном заседании и объяснений ФИО1 суд приходит к выводу о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает данные о его личности, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретные обстоятельства по делу и считает необходимым наложить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. 

Срок отбывания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 17 часов 20 минут. 

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

...> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.А.Егоров