Адм. № 5-401/2021 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2021 года г. Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Лобастова О.Е., 

при секретаре судебного заседания Шиховой Н.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего вторым пилотом в ООО «Авиакомпания «Победа», 

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении ФИО1 обвиняется в том, что при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, прибыв из Турции ДД.ММ.ГГГГ на территорию Российской Федерации, не выполнил в установленный трехдневный срок по прибытию в место жительства: 

<

адрес> санитарно - противоэпидемическое мероприятие, а именно: не заполнил на Едином портале государственных и муниципальных услуг анкету для прибывающего в Российскую Федерацию в электронном виде «Регистрация прибывающих в Российскую Федерацию» до вылета в Российскую Федерацию (при приобретении билета, но не позднее регистрации на рейс), не прошел лабораторное исследование на COVID-19 методом полимеразно-цепной реакции (ПЦР) в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию России, не разместил информацию о результатах лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР на Едином портале государственных и муниципальных услуг путем заполнения формы «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации» в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию России, чем нарушил пункты 2.1, 2.2. Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 года № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019», требования статей 10, 29 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину в совершении правонарушения не признает, поскольку ДД.ММ.ГГГГ выполнял рейс в составе экипажа в качестве второго пилота авиакомпании Аэрофлот. Рейс состоял из двух перелетов – Москва (Шереметьево)-Анталья и обратно. Он выполнял полетное задание работодателя. 

Представитель заинтересованного лица Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю Центрального Территориального отдела в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Объектом правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ, является нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 года № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» (в редакции Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 апреля 2021 года № 13) гражданам Российской Федерации, прибывающим на территорию Российской Федерации (за исключением членов экипажа воздушного судна, осуществляющего воздушную перевозку), необходимо обеспечить заполнение анкеты прибывающего на территорию Российской Федерации до прибытия на территорию Российской Федерации в целях обеспечения санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации. В целях оперативного прохождения санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации обеспечить заполнение на Едином портале государственных и муниципальных услуг (далее - ЕПГУ) анкеты для прибывающего в Российскую Федерацию в электронном виде «Регистрация прибывающих в Российскую Федерацию» до вылета в Российскую Федерацию (при приобретении билета, но не позднее регистрации на рейс).

В течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти однократное лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР. До получения результатов лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР соблюдать режим изоляции по месту жительства (пребывания).

Судьей при рассмотрении дела установлено, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ осуществлял воздушную перевозку на воздушном судне в качестве второго пилота, что подтверждается генеральными декларациями, заданием на полет, копией трудовой книжки, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в качестве второго пилота авиакомпании «Аэрофлот» прибыл из Турции в Российскую Федерацию. 

При указанных обстоятельствах у ФИО1 отсутствовала обязанность по выполнению требований п.п. 2.1, 2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019», в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья /подпись/ О.Е. Лобастова

Копия верна

Судья О.Е. Лобастова

Подлинный документ подшит в административном деле №

Пермского районного суда 

<

адрес> 

УИД 59RS0№-11