ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«15» мая 2018г. г.Знаменск

Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Гринина Н.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КРФоАП в отношении общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 3»,

Установил:

В Ахтубинский районный суд из Территориального отдела Управления Роспотребнадзора в Ахтубинском, Харабалинском районах и ЗАТО Знаменск Астраханской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КРФоАП в отношении о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 3». 

В протоколе об административном правонарушении, составленном заместителем начальника ТО Управления Роспотребнадзора в Ахтубинском, Харабалинском районах и ЗАТО Знаменск Астраханской области А.Н.И. указано, что 5.04.2018 в 12час.01 в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> находящегося в ведении ООО «Домоуправление № 3» (юридический адрес: 

<

...>), один из параметров микроклимата (скорость движения воздуха) на кухне, ванной и туалете не соответствует требованиям п.4.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» и является нарушением в т.ч. требований п.9.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» и ст.23 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», чем ООО «Домоуправление №3» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 КРФоАП. 

ООО «Домоуправление №3» извещено надлежащим образом, законный представитель ООО «Домоуправление №3» ФИО1 в судебном заседании с протоколом о привлечении ООО «Домоуправление №3» к административной ответственности согласилась, однако пояснила, что ООО «Домоуправление№3» работает с квартиросъёмщиком, проживающим в 

<

адрес>, готовы произвести ремонт, поставить механическую вентиляцию, однако квартиросъёмщик на контакт не идёт. Просила учесть, что по проекту по адресу: 

<

адрес> предусмотрена вытяжная вентиляция с естественным побуждением, а также деревянные оконные коробки. В вышеуказанной квартире поставлены пластиковые окна, плотно прилегающие выходные двери, поэтому нет свободного движения воздушных масс с улицы. 

Суд, выслушав законного представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно 4.1. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» системы отопления и вентиляции должны обеспечивать допустимые условия микроклимата и воздушной среды помещений. Оптимальные и допустимые параметры микроклимата в помещениях жилых зданий приведены в приложении 2 к настоящим санитарным правилам.(в ред. Изменений и дополнений № 1, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 27.12.2010 № 175)

Согласно п. 9.1. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» при эксплуатации жилых зданий и помещений не допускается: - использование жилого помещения для целей, не предусмотренных проектной документацией;- хранение и использование в жилых помещениях и в помещениях общественного назначения, размещенных в жилом здании, опасных химических веществ, загрязняющих воздух;- выполнение работ, являющихся источниками повышенных уровней шума, вибрации, загрязнения воздуха либо нарушающих условия проживания граждан в соседних жилых помещениях; - захламление, загрязнение и затопление жилых помещений, подвалов и технических подполий, лестничных пролетов и клеток, чердачных помещений.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока. Заселение жилых помещений, признанных в соответствии с санитарным законодательством Российской Федерации непригодными для проживания, равно как и предоставление гражданам для постоянного или временного проживания нежилых помещений не допускается. Содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам.

В нарушение п.4.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», а также требований п. 9.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» ст.23 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», 05.04.2018г. в 12час.01 в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> находящегося в ведении ООО «Домоуправление № 3» ( юридический адрес: 

<

...>), составлен протокол замера физических факторов неионизирующей природы, согласно выводам экспертного заключения от 5 апреля 2018г., произведённого по результатам лабораторных исследований, параметры микроклимата ( скорость движения воздуха) на кухне, ванной и туалете не соответствуют требованиям п. 4.1 СанПиН 2.1.22645-10 «Санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Согласно жалобы от 06.03.2018 З.Л.В. проживающей по адресу: 

<

адрес>, в вышеуказанной квартире имеется повышенная влажность в квартире, плесень на стенах, не функционирует должным образом вентиляционная система. 

Виновность ООО «Домоуправления №3», привлечённого к административной ответственности подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 26 от 10.04.2018 в соответствии с которым ООО «Домоуправление №3» привлечено к административной ответственности за нарушение санитарных правил по ст. 6.4 КоАП РФ(л.д.3), жалобой З.Л.В. (л.д.4), предписанием о проведении санитарно-эпидемиологической экспертизы, обследования, расследования, исследований, испытаний, токсикологических, гигиенических и иных видов оценок № 96 от 06.03.2018(л.д. 9), экспертным заключением № 1.144 от 13.03.2018 (л.д.10), протоколом замеров физических фактов неионизирующей природы № Н23.1.ФФ(л.д.11), экспертным заключением № 1.148 от 14.03.2018 (л.д.12), согласно которому жилое помещение по 

<

адрес>, не соответствует требования проживания в жилых помещениях СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» и СанПиН 2.1.2.2801-10 изменение и дополнение № 1 к 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» по измеренным показателям скорости движения воздуха и наличию на стенах следов чёрного налёта, экспертным заключением № 1.147 от 14.03.2018 (л.д.13), согласно которому исследованные пробы замеров физических факторов неионизирующей природы (параметры микроклимата – скорость движения воздуха в жилых помещениях гр.З.Л.В. по 

<

адрес>, не соответствует требования СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», протоколом замеров физических факторов неионизирующей природы № Н24.1.ФФ от 14.03.2018 (л.д.14), актом отбора проб от 06.03.2018 (л.д. 15), актом отбора проб от 14.03.2018 (л.д. 16) определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22.03.2018 (л.д.17), определения об истребовании сведений (материалов) необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 22.03.2018 (л.д.18), предписанием о проведении санитарно-эпидемиологической экспертизы, обследования, расследования, исследований, испытаний, токсикологических, гигиенических и иных видов оценок № от 26.03.2018(л.д.19), актом отбора проб от 05.04.2018 (л.д. 21) экспертным заключением № 1.200 от 05.04.2018 (л.д.22), согласно которому исследованные пробы замеров физических факторов неионизирующей природы (параметры микроклимата в жилых помещениях гр.З.Л.В. по 

<

адрес>, не соответствуют требованиям п. 4.1. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» по скорости движения воздуха, протоколом замеров физических фактов неионизирующей природы № Н28.1.ФФ от 05.04.2018 (л.д.23), свидетельством о постановке на учёт ООО «Домоуправление №3» в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ (л.д. 24), свидетельством о государственной регистрации юридического лица (л.д. 25) сообщением от 23.03.2018 и.о.директора ООО «Домоуправление № 3» О.П.В. от 28.02.2018 (л.д.36), предписанием № 24 от 10.04.2018 (л.д. 38).

Как установлено экспертным заключением филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии» в Астраханской области в Ахтубинском, Харабалинском районах и ЗАТО Знаменск №1.200 от 5.04.2018, по результатам лабораторных исследований установлено, что физические факторы неионизирующей природы (параметры микроклимата) измеренные в жилых помещениях гр.З.Л.В. по адресу: 

<

адрес>, не соответствуют требованиям п. 4.1. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» по скорости движения воздуха.

По правилам пункта 1 статьи 2.10 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу о виновности ООО «Домоуправление № 3» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий.

При назначении административного наказания, принимая во внимание все обстоятельства по делу, в том числе и то, что сведений о привлечении ООО «Домоуправление № 3» к административной ответственности не имеется, что суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства. 

Отягчающих вину обстоятельств не установлено. 

Суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в сумме 10 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.4, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

Постановил:

Общество с ограниченной ответственностью «Домоуправление №3» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: код бюджетной классификации 141 116 280 0001 6000 140 ИНН получателя 3017042156 КПП получателя 302501001 Получатель УФК по Астраханской области (Управление Роспотребнадзора по Астраханской области, л/с 

<

***>) Банк получателя отделение Астрахани, г. Астрахань БИК банка 041203001 Р/счёт банка 401018 104 000 0001 0009 Код ОКАТО 12519000000 по г. Знаменск, код ОКТМО по ЗАТО Знаменск 12719000

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд в 10 - дневный срок.

Судья: