В окончательной форме 

решение

 изготовлено 08.06.2021 

№2а-270/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

******** 

<

адрес>

Туринский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Сергеевой Е.В., 

при участии: в качестве прокурора: помощника прокурора 

<

адрес> Хасанова Р.Р. ; административного ответчика: ФИО1

при секретаре: Соколовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> к ФИО1, об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по 

<

адрес> обратился в Туринский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении срока административного надзора.

В обоснование заявленных требований в административном исковом заявлении указано, что ФИО1, был осужден ******** Калининским районным судом 

<

адрес> по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Отбывал наказание в период с ******** по ********. На основании постановления Ивдельского городского суда 

<

адрес> от ******** не отбытая часть наказания была заменена на исправительные работы на срок один год шесть месяцев 2 дня с удержанием в доход государства 15 % заработка. ******** ФИО1 был снят с учета в Туринском филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по 

<

адрес> в связи с отбытием срока наказания. 

Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор, а также административные ограничения в виде явки на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес> два раза в месяц; запрета выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне места жительства в период времени с 22.00 ч. до 06.00 часов, за исключением времени связанного с осуществлением трудовой деятельности.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении данного дела без его участия. Заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик в судебном заседании возражал против установления административного надзора, указывая, что это будет затруднять его трудовую деятельность. 

Прокурор в судебном заседании поддержал изложенные в административном исковом заявлении доводы и требования. 

Изучив представленные мнения сторон, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от ******** № "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от ******** №) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как видно из материалов дела, ФИО1, был осужден ******** Калининским районным судом 

<

адрес> по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговором в его действиях установлен особо опасный рецидив. ФИО1 отбывал наказание в период с ******** по ********. На основании постановления Ивдельского городского суда 

<

адрес> от ******** не отбытая часть наказания была заменена на исправительные работы на срок один год шесть месяцев 2 дня с удержанием в доход государства 15 % заработка. ******** ФИО1 был снят с учета в Туринском филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по 

<

адрес> в связи с отбытием срока наказания. 

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от ******** № "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 вышеназванного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных части 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона №).

В силу части 1 и части 2 статьи 4 Федерального закона № в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ******** № "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Преступление, предусмотренное п. «з » ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции на момент совершения преступления) судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При замене назначенного судом наказания более мягким видом наказания срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого наказания, назначенного судом по приговору, после отбытия более мягкого вида наказания, но в рамках исчисления срока погашения судимости для той категории преступлений, к которой относится совершенное преступление (ч. 4 ст. 86 УК РФ). Иначе говоря, срок погашения данной судимости ФИО1, который на основании п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ равняется восьми годам, следует исчислять с момента отбытия нового вида наказания (исправительных работ), назначенного взамен неотбытой части лишения свободы.

Таким образом, судимость у ФИО1 погашается ********.

Таким образом, имеются все основания для установления в отношении ФИО1, имеющего непогашенную и неснятую судимость, административного надзора и административных ограничений.

Как следует из материалов дела ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы состоял на профилактическом учете в ОМВД России по 

<

адрес>, характеризуется положительно. 

Так, согласно данным характеризующего рапорта, содержащегося в материалах дела, ФИО1 работает в Туринском МХЛ, за время проживания жалоб на него не поступало, в распитии спиртных напитков не замечен, спокойный, уравновешенный, не конфликтен, с соседями приветлив. 

К административной ответственности ФИО1 не привлекался. 

Образ жизни и поведение ФИО1, не привлекавшегося к административной ответственности, работающего, характеризующегося положительно, дает основание суду сделать вывод о том, что при наличии оснований для установления ФИО1 административного надзора, требования административного истца о возложении на него обязанности по явке дважды в месяц для осуществления контроля, а также запрета на пребывание вне места жительства в период времени с 22.00 ч. до 06.00 часов, являются чрезмерными, поскольку ФИО1 на данный момент демонстрирует законопослушное поведение.

Таким образом, суд полагает достаточным установление административных ограничений в виде одной явки на регистрацию в ОМВД 

<

адрес> в месяц и запрета выезда за пределы 

<

адрес>, так как они являются необходимыми и адекватными мерами, направленными на достижение законной цели предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и установления контроля над его поведением в течение срока административного надзора.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Закона № срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования удовлетворить в части.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости, до ********, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: 

- обязать являться на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес> один раз в месяц; 

- запретить выезд за пределы территории 

<

адрес>;

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Туринский районный суд 

<

адрес>.

Решение не может быть обжаловано в кассационном порядке в том случае, если данное решение не было обжаловано в апелляционном порядке.

Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий судья – подпись.

Копия верна:

Судья Е.В. Сергеева 

Секретарь