Дело №2-1691/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» июня 2018 г. г. Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Гульовской,

при секретаре Дуруевой С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в размере ***. и расходов по уплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований указывает, что 

<

дата>. ПАО Сбербанк выдал ФИО1 международную банковскую кредитную карту VisaGoldc лимитом кредита в сумме *** под *** % годовых за пользование кредитом.

На дату подачи заявления должник был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении на получение кредитной карты.

Должник 

<

дата>. получил кредитную карту ПАО Сбербанк № с лимитом кредита в сумме *** 

В соответствии с п. 3.1 Условий Банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с 

<

дата>. операций по кредитной карте.

Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств Банка на 

<

дата>. составляет ***

Согласно п. 4.1.4 Условий должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением.

Согласно п. 4.1.5 условий в случае неисполнения держателем карты обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты обязуется досрочно ее погасить.

В связи с неисполнением обязательств ответчику направлено требование погашения всей суммы задолженности по кредитной карте. Данное требование получено, но в установленный срок не исполнено, задолженность не погашена.

По состоянию на 

<

дата>. общая сумма задолженности составляет ***., из них:

- ***. - просроченный основной долг;

- ***. - просроченные проценты,

- ***. - неустойка.

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере ***., расходы по уплате государственной пошлины в размере ***

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении телеграммы.

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 850 Гражданского кодекса РФ:

1. В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

2. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п. 1.5. Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденного Банком России 24.12.2004 N 266-П в ред. от 23.09.2008г.:

Кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт.

Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено следующее.

<

дата>. на основании заявления ФИО1 Сбербанк предоставил ей в пользование международную банковскую кредитную карту VisaGoldc лимитом кредита в сумме ***. под *** % годовых за пользование кредитом.

На основании п. 1.1 "Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО "Сбербанк России" (далее Условия), последние, в совокупности с заявлением на получение кредитной карты ПАО Сбербанк, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на представление держателю возобновляемой кредитной линии.

На дату подачи заявления должник был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России», тарифами ОАО «Сбербанка России», Памяткой держателя, о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении на получение кредитной карты.

С индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России», тарифами банка и информацией о полной стоимости кредита ответчик ФИО1 также была ознакомлена, о чем имеется её подпись.

При рассмотрении данного спора о взыскании задолженности по кредитной карте подлежит применению законодательство, регулирующее отношения по займу и кредиту.

Из выписки по лицевому счету усматривается, что ответчик ФИО1 воспользовалась кредитной картой, в период с 

<

дата>. кредитные средства как выдавались ответчику ФИО1, так и погашались ей.

Согласно п. 8 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России» ответчик принял на себя обязательство производить погашение задолженности путем пополнения счета карты.

В соответствии с п.5.8 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк клиент обязан досрочно погасить по требованию банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному Клиентом в Заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом договора.

Судом установлено, что платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте ответчиком производились с нарушением.

В связи с отсутствием платежей ответчика в счет погашения задолженности по кредитной карте 

<

дата>. ПАО Сбербанк направило в адрес ответчика ФИО1 требование о досрочном погашении задолженности по кредитной карте № размере ***., которое оставлено ответчиком ФИО1 без внимания.

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 перед банком по международной банковской кредитной карте № 

<

дата>. составляет *** из которых: *** - просроченный основной долг, ***. - просроченные проценты, ***. - неустойка.

Наличие задолженности по кредитной карте свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком ФИО1 своих обязательств по договору о получении и использовании международной банковской кредитной карты 

<

дата>.

На основании изложенного, судья считает исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по международной банковской кредитной карте № в размере ***., из которых: *** - просроченный основной долг, ***. - просроченные проценты, ***. - неустойка.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена госпошлина в размере ***., о чем свидетельствуют платежные поручения.

Учитывая, что исковые требования истца судья находит подлежащими удовлетворению в полном объеме, то с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО Сбербанк подлежит взысканию госпошлина в размере 7029 руб. 91 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность в размере ***. и в счет возврат госпошлины ***., а всего *** 

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Арзамасского городского суда Е.В. Гульовская.