1-50/2024

УИД 30RS0

<

номер>-76 

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Астрахань 09 февраля 2024 г.

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Лисицкой Л.И., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Астрахани Писаревой В.И.,

подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, 

защитников по назначению - адвокатов филиала «Адвокатской конторы 

<

адрес>» 

<

ФИО>38, представившего удостоверение 

<

номер> и ордер 

<

номер> от 

<

дата>, 

<

ФИО>39, представившего удостоверение 

<

номер> и ордер 

<

номер> от 

<

дата>, 

<

ФИО>20, представившей удостоверение 

<

номер> и ордер 

<

номер> от 

<

дата>, 

<

ФИО>8, представившего удостоверение 

<

номер> и ордер 

<

номер> от 

<

дата>,

защитника по соглашению - адвоката АРКА «Дело-Лекс» 

<

ФИО>13, представившей удостоверение 

<

номер> и ордер 

<

номер> от 

<

дата>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей - 

<

дата> г.р. и 

<

дата> г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> «А», военнообязанного, на момент совершения преступления работающего в должности начальника авторемонтной мастерской автомобильного отдела ФКУ «Управления по конвоированию Управления Федеральной службы исполнения наказания по 

<

адрес>» в настоящее время не официально не трудоустроенного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>-Балкарской АССР, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка 

<

дата> г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> Б, 

<

адрес>, военнообязанного, на момент совершения преступления работающего в должности водителя-

<

ФИО>1 1 класса автомобильного отдела ФКУ «Управления по конвоированию Управления Федеральной службы исполнения наказания по 

<

адрес>» в настоящее время не официально не трудоустроенного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

ФИО4, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка- 

<

дата> г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, корпус 3, 

<

адрес>, военнообязанного, на момент совершения преступления работающего в должности водителя-

<

ФИО>1 1 класса автомобильного отдела ФКУ «Управления по конвоированию Управления Федеральной службы исполнения наказания по 

<

адрес>» в настоящее время не официально не трудоустроенного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

ФИО5, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее- специальное образование, женатого, имеющего троих малолетних детей - 

<

дата> г.р., 

<

дата> г.р., 

<

дата> г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, на момент совершения преступления работающего в должности водителя-

<

ФИО>1 1 класса автомобильного отдела ФКУ «Управления по конвоированию Управления Федеральной службы исполнения наказания по 

<

адрес>» в настоящее время не официально не трудоустроенного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

ФИО6, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее- специальное образование, женатого, имеющего троих малолетних детей - 

<

дата> г.р., 

<

дата> г.р., 

<

дата> г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, на момент совершения преступления работающего в должности водителя-

<

ФИО>1 1 класса автомобильного отдела ФКУ «Управления по конвоированию Управления Федеральной службы исполнения наказания по 

<

адрес>» в настоящее время не официально не трудоустроенного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

ФИО7, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей - 

<

дата> г.р., 

<

дата> г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес>, военнообязанного, на момент совершения преступления работающего в должности водителя-

<

ФИО>1 3 класса автомобильного отдела ФКУ «Управления по конвоированию Управления Федеральной службы исполнения наказания по 

<

адрес>» в настоящее время не официально не трудоустроенного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 назначенный в соответствии с приказом начальника федерального казенного учреждения «Управления по конвоированию Управления Федеральной службы исполнения наказания по 

<

адрес> (далее - ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>) 

<

ФИО>21 

<

номер>- лс от 

<

дата> на должность начальника авторемонтной мастерской автомобильного отдела ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>, имея специальное звание прапорщик внутренней службы, ФИО3 и ФИО5 назначенные в соответствии с приказом начальника ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> 

<

ФИО>22 

<

номер>-лс от 

<

дата> на должность водителей-

<

ФИО>1 1 класса автомобильного отдела ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>, имеющие специальные звания прапорщиков внутренней службы, ФИО4 назначенный в соответствии с приказом начальника ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> 

<

ФИО>21 

<

номер>- лс от 

<

дата> на должность водителя-

<

ФИО>1 1 класса автомобильного отдела ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>, имея специальное звание прапорщика внутренней службы, ФИО7 назначенный в соответствии с приказом начальника ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> 

<

ФИО>21 

<

номер>-лс от 

<

дата> на должность водителя 

<

ФИО>1 3 класса автомобильного отдела ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>, 

ФИО6, назначенный в соответствии с приказом врио начальника ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> 

<

ФИО>23 

<

номер>-лс от 

<

дата> на должность водителя-

<

ФИО>1 1 класса автомобильного отдела ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>, имеющие специальные звания прапорщиков внутренней службы, то есть, являлись лицами, постоянно осуществляющими функции представителей власти, совершили группой лиц по предварительному сговору с использованием своего служебного положения, присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества в крупном размере, вверенного последним, при следующих обстоятельствах.

В компетенцию должностной инструкции начальника авторемонтной мастерской автомобильного отдела ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> ФИО2, утвержденной начальником ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> полковником внутренней службы 

<

ФИО>21 от 

<

дата> входит руководствоваться Конституцией Российской Федерации, Уставом ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>, организовывать работу склада по приему, хранению и отпуску материально-технических ценностей, ГСМ (п. 18); обеспечивать сохранность складируемого материально-технических ценностей и ГСМ, соблюдения режима хранения, правил оформления и сдача приходно-расходных документов (п. 19); контролировать сохранность пломб на спидометрах, отмечать время выезда и возвращения в путевых листах всех видов автомобильного транспорта на территории гаража и удостоверять подписью в путевом листе (п. 21); участвовать в проведении инвентаризации материально-технических ценностей ГСМ (п. 22); составлять материальные отчеты по использованию, учету и списанию ГСМ и материальных ценностей (п. 26); вести журналы «Выхода автомобилей на линию, учета путевых листов» (п. 34). Нести ответственность за причинение материального ущерба, в пределах, определенных действующим трудовым, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации (п. 37). Также начальник авторемонтной мастерской автомобильного отдела ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> ФИО2, согласно договору 

<

номер> является материально-ответственным лицом, принявшим на ответственное хранение материальные ценности, заключивший договор о полной материальной ответственности с ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>.

Так, ФИО2, являясь 

<

ФИО>1 ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>, проходя службу в ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> был наделен организационно-распорядительными и административно- хозяйственными функциями представителя власти, а соответственно являлся должностном лицом. 

В компетенцию должностной инструкции водителей 

<

ФИО>1 автомобильного отдела ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО7 и ФИО6 входит руководствоваться Конституцией Российской Федерации; выполнять указания и распоряжения руководителей 

<

ФИО>1, Управления по конвоированию; обеспечивать сохранность служебных документов и соблюдать правила их пользования.

Кроме того, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО7 и ФИО6 в соответствии с договорами 

<

номер>, 000000041, 000000048, 

<

номер> и 000000044 являются материально-ответственными лицами, принявшими на ответственное хранение материальные ценности, заключившие договор о полной материальной ответственности с ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>.

В соответствии с положением об автомобильном отделе ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> основной задачей автомобильного отдела является организация качественного и своевременного обеспечения транспортом личного состава ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>, а также для конвоирования осужденных, в соответствии с целями и задачами автомобильного отдела: обеспечивать содержание автотранспортных средств в надлежащем состоянии; осуществлять контроль за обеспечением горюче-смазочных материалов; организовывать правильную эксплуатацию технических средств по хранению и выдаче ГСМ и специальных жидкостей; контролировать расход ГСМ и проводить мероприятия по их экономному расходованию. 

В целях бесперебойной работы подвижного состава 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> и его заправки 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата> и 

<

дата> между 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> и «Лукоил-Интер-кард» заключен государственный контракт. Предметом контракта, в том числе являлось дизельное топливо, поставляемое поставщиком по цене определенной контрактом. Согласно условий контракта, отпуск товара Заказчику осуществляется при предъявлении топливных карт на АЗС ООО «Лукоил-Югнефтепродукт» 

<

номер>, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Стоимость одного литра дизельного топлива, отпущенного в рамках указанных государственных контрактов, составляет 52 рублей 13 копеек, 57 рублей 51 копейка, 61 рубль 63 копейки, 62 рубля 40 копеек, 59 рублей 54 копейки, 59 рублей 81 копейка, 67 рублей 55 копеек и 59 рублей 84 копейки соответственно. 

Согласно распоряжению начальника 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> 

<

номер>-Р от 

<

дата> 

<

ФИО>24 и врио начальника 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> 

<

ФИО>25 

<

номер>-Р от 

<

дата> «Об использовании топливных карт», начальникам учреждений 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> поручено организовать сохранность и получение топливных карт; при планировании использования транспортных средств не допускать превышения выделенных лимитов ГСМ на месяц; обеспечить представление отчетов о движении ГСМ в ОТО 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>. 

В соответствии вышеуказанных распоряжений начальник авторемонтной мастерской автомобильного отдела ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> ФИО2 для осуществления служебной деятельности, в том числе для конвоирования осужденных, в соответствии с целями и задачами автомобильного отдела на основании доверенности 

<

номер> от 

<

дата> и доверенности 

<

номер> от 

<

дата>, выданных ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>, получил в распоряжение топливные карты ООО «Лукоил-Нижневолжскнефть» 

<

номер> и 

<

номер>.

Согласно приказу ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> от 

<

дата> 

<

номер> для осуществления служебной деятельности за водителями-

<

ФИО>1 ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> ФИО7 закреплен автомобиль марки Газ 3221, государственный регистрационный знак 

<

***> регион и Камаз 4308, государственный знак 

<

***> регион; за ФИО4 закреплен автомобиль марки Камаз 4308, государственный знак 

<

***> регион; за ФИО5 закреплен автомобиль марки Камаз 4308, государственный знак С020 СС 30 регион. Согласно приказу от 

<

дата> 

<

номер> за ФИО4 закреплен автомобиль марки Камаз 4308, государственный знак 

<

***> регион; за ФИО7 закреплен автомобиль марки Камаз 4308, государственный знак 

<

***> регион; за ФИО5 закреплен автомобиль марки Камаз 4308, государственный знак С020 СС 30 регион; за ФИО3 закреплен автомобиль марки Камаз 4308, государственный знак С046СС 30 регион. Согласно приказу от 

<

дата> от 

<

номер> за ФИО6 закреплен автомобиль марки Камаз 4308, государственный знак С047 СС 30 регион. За всеми указанными автомобилями, переданным по доверенностям ФИО2, закреплены топливные карты ООО «Лукоил-Нижневолжскнефть» 

<

номер>, 

<

номер>.

ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО6 и А.Д.РБ. не позднее 

<

дата>, достоверно зная порядок получения ГСМ по топливным картам ООО «Лукоил-Нижневолжскнефть» 

<

номер> и 

<

номер>, порядок ведения путевой документации, нормы расхода ГСМ, а также лимиты выделяемых ГСМ на закрепленные за ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> автомобили марки Газ 3221, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, Камаз 4308, государственный знак 

<

***> регион, Камаз 4308, государственный знак 

<

***> регион, Камаз 4308, государственный знак С020 СС 30 регион, Камаз 4308, государственный знак 

<

***> регион, Камаз 4308, государственный знак 

<

***> регион, Камаз 4308, государственный знак С020 СС 30 регион, Камаз 4308, государственный знак С046СС 30 регион, Камаз 4308, государственный знак С047 СС 30 регион, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, вступили в совместный преступный сговор, направленный на присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного им с использованием своего служебного положения, в крупном размере, а именно дизельного топлива для собственных нужд, принадлежащее ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>, с целью его дальнейшей реализации по цене ниже рыночной стоимости за 1 литр указанного топлива, своим знакомым Свидетель №2, являющийся троюродным братом- 

<

ФИО>4, Свидетель №12, Свидетель №19, 

<

ФИО>28, Свидетель №1, 

<

ФИО>26, Свидетель №4, Свидетель №17, Свидетель №3, Свидетель №16, Свидетель №15, Свидетель №13 предварительно, посредством сотовой связи, обговорив место встречи, время и объем дизельного топлива, предназначенного для реализации. При этом, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО6 и ФИО7 условились, полученные от реализации дизельного топлива денежные средства, оставлять себе, тем самым распорядится по собственному усмотрению.

Реализуя вышеуказанный совместный преступный умысел, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО6 и ФИО7 в период с 

<

дата> до 

<

дата>, находясь у здания ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> и на АЗС ООО «Лукоил-Югнефтепродукт» 

<

номер>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, зная истинные показания приборов учета остатка топлива, а также его фактический остаток на закрепленных за ними вышеуказанных автомобилях, с целью хищения дизельного топлива, зная, что являются должностными лицами, действуя вопреки интересов службы, в нарушение приказа ФСИН 

<

ФИО>14 от 

<

дата> 

<

номер> «Об утверждении уставов федеральных казенных учреждений, подчиненных Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес>, и признании утратившими силу приказов и отдельных положений и приказов Федеральной службы исполнения наказания», и приложения 

<

номер> к приказу ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> от 

<

дата> 

<

номер>, а также своих должностных инструкций, передавали ранее им знакомым Свидетель №2, Свидетель №12, Свидетель №19, 

<

ФИО>28, Свидетель №1, 

<

ФИО>26, Свидетель №4, Свидетель №17, Свидетель №3, Свидетель №16, Свидетель №15, Свидетель №13, 

<

ФИО>29, 

<

ФИО>30, Свидетель №14 топливные карты ООО «Лукоил-Нижневолжскнефть» 

<

номер> и 

<

номер>, предназначенные для заправки служебных автомобилей Газ 3221, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, Камаз 4308, государственный знак 

<

***> регион, Камаз 4308, государственный знак 

<

***> регион, Камаз 4308, государственный знак С020 СС 30 регион, Камаз 4308, государственный знак 

<

***> регион, Камаз 4308, государственный знак 

<

***> регион, Камаз 4308, государственный знак С020 СС 30 регион, Камаз 4308, государственный знак С046СС 30 регион, Камаз 4308, государственный знак С047 СС 30 регион, сообщив последним о возможности получения с их помощью дизельного топлива объемом от 40 до 400 литров.

Так, ФИО2, находясь на АЗС ООО «Лукоил-Югнефтепродукт» 

<

номер>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с ведома и согласия ФИО3, ФИО5, ФИО4, а также ФИО6 и ФИО7 

<

дата> передал ФИО8 топливную карту ООО «Лукоил-Нижневолжскнефть» 

<

номер>, где последний осуществил заправку своего личного автомобиля дизельным топливом, объемом 400 литров на сумму 20 640 рублей. 

ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу, с ведома и согласия ФИО3, ФИО5, ФИО4, а также ФИО6 и ФИО7 

<

дата> передал Свидетель №12 топливную карту ООО «Лукоил-Нижневолжскнефть» 

<

номер>, где последний осуществил заправку своего личного автомобиля дизельным топливом, объемом 200 литров на сумму 11 502 рубля.

Далее, ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу, с ведома и согласия ФИО3, ФИО5, ФИО4, а также ФИО6 и ФИО7 

<

дата> передал Свидетель №12 топливную карту ООО «Лукоил-Нижневолжскнефть» 

<

номер>, где последний осуществил заправку своего личного автомобиля дизельным топливом, объемом 150 литров на сумму 8626, 5 рублей.

ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу, с ведома и согласия ФИО3, ФИО5, ФИО4, а также ФИО6 и ФИО7 

<

дата> передал Свидетель №19 топливную карту ООО «Лукоил-Нижневолжскнефть» 

<

номер>, где последний осуществил заправку своего личного автомобиля дизельным топливом, объемом 100 литров на сумму 5 280 рублей.

Далее, ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу, с ведома и согласия ФИО3, ФИО5, ФИО4, а также ФИО6 и ФИО7 

<

дата> передал Свидетель №12 топливную карту ООО «Лукоил-Нижневолжскнефть» 

<

номер>, где последний осуществил заправку своего личного автомобиля дизельным топливом, объемом 150 литров на сумму 7 920 рублей.

ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу, с ведома и согласия ФИО3, ФИО5, ФИО4, а также ФИО6 и ФИО7 

<

дата> лично, используя топливную карту ООО «Лукоил-Нижневолжскнефть» 

<

номер>, осуществил заправку своего личного автомобиля дизельным топливом, объемом 40 литров на сумму 2 112 рублей.

Далее, ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу, с ведома и согласия ФИО3, ФИО5, ФИО4, а также ФИО6 и ФИО7 

<

дата> передал Свидетель №12 топливную карту ООО «Лукоил-Нижневолжскнефть» 

<

номер>, где последний осуществил заправку своего личного автомобиля дизельным топливом, объемом 150 литров на сумму 7 963, 5 рублей.

ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу, с ведома и согласия ФИО3, ФИО5, ФИО4, а также ФИО6 и ФИО7 

<

дата> лично, используя топливную карту ООО «Лукоил-Нижневолжскнефть» 

<

номер>, осуществил заправку своего личного автомобиля дизельным топливом, объемом 100 литров на сумму 5 309 рублей.

Далее, ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу, с ведома и согласия ФИО3, ФИО5, ФИО4, а также ФИО6 и ФИО7 

<

дата> передал Свидетель №19 топливную карту ООО «Лукоил-Нижневолжскнефть» 

<

номер>, где последний осуществил заправку своего личного автомобиля дизельным топливом, объемом 150 литров на сумму 7 963, 5 рублей.

ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу, с ведома и согласия ФИО3, ФИО5, ФИО4, а также ФИО6 и ФИО7 

<

дата> передал Свидетель №19 топливную карту ООО «Лукоил-Нижневолжскнефть» 

<

номер>, где последний осуществил заправку своего личного автомобиля дизельным топливом, объемом 150 литров на сумму 8 722, 50 рублей.

Далее, ФИО3, находясь на АЗС ООО «Лукоил-Югнефтепродукт» 

<

номер>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с ведома и согласия ФИО2, ФИО5, ФИО4, а также ФИО6 и ФИО7 

<

дата> передал 

<

ФИО>28 топливную карту ООО «Лукоил-Нижневолжскнефть» 

<

номер>, где последний осуществил заправку своего личного автомобиля дизельным топливом, объемом 100 литров на сумму 5 751 рублей.

ФИО3, находясь по вышеуказанному адресу, с ведома и согласия ФИО2, ФИО5, ФИО4, а также ФИО6 и ФИО7 

<

дата> передал 

<

ФИО>28 топливную карту ООО «Лукоил-Нижневолжскнефть» 

<

номер>, где последний осуществил заправку своего личного автомобиля дизельным топливом, объемом 100 литров на сумму 5 751 рубль.

Далее, ФИО3, находясь по вышеуказанному адресу, с ведома и согласия ФИО2, ФИО5, ФИО4, а также ФИО6 и ФИО7 

<

дата> передал 

<

ФИО>28 топливную карту ООО «Лукоил-Нижневолжскнефть» 

<

номер>, где последний осуществил заправку своего личного автомобиля дизельным топливом, объемом 150 литров на сумму 8 626, 5 рублей.

ФИО3, находясь по вышеуказанному адресу, с ведома и согласия ФИО2, ФИО5, ФИО4, а также ФИО6 и ФИО7 

<

дата> передал 

<

ФИО>28 топливную карту ООО «Лукоил-Нижневолжскнефть» 

<

номер>, где последний осуществил заправку своего личного автомобиля дизельным топливом, объемом 250 литров на сумму 14 377, 5 рублей.

Далее, ФИО3, находясь по вышеуказанному адресу, с ведома и согласия ФИО2, ФИО5, ФИО4, а также ФИО6 и ФИО7 

<

дата> передал 

<

ФИО>28 топливную карту ООО «Лукоил-Нижневолжскнефть» 

<

номер>, где последний осуществил заправку своего личного автомобиля дизельным топливом, объемом 100 литров на сумму 5 280 рублей.

ФИО3, находясь по вышеуказанному адресу, с ведома и согласия ФИО2, ФИО5, ФИО4, а также ФИО6 и ФИО7 

<

дата> передал 

<

ФИО>28 топливную карту ООО «Лукоил-Нижневолжскнефть» 

<

номер>, где последний осуществил заправку своего личного автомобиля дизельным топливом, объемом 350 литров на сумму 18 480 рублей.

Далее, ФИО3, находясь по вышеуказанному адресу, с ведома и согласия ФИО2, ФИО5, ФИО4, а также ФИО6 и ФИО7 

<

дата> передал 

<

ФИО>28 топливную карту ООО «Лукоил-Нижневолжскнефть» 

<

номер>, где последний осуществил заправку своего личного автомобиля дизельным топливом, объемом 150 литров на сумму 7 920 рублей.

ФИО3, находясь по вышеуказанному адресу, с ведома и согласия ФИО2, ФИО5, ФИО4, а также ФИО6 и ФИО7 

<

дата> передал 

<

ФИО>28 топливную карту ООО «Лукоил-Нижневолжскнефть» 

<

номер>, где последний осуществил заправку своего личного автомобиля дизельным топливом, объемом 100 литров на сумму 5 280 рублей.

Далее, ФИО3, находясь по вышеуказанному адресу, с ведома и согласия ФИО2, ФИО5, ФИО4, а также ФИО6 и ФИО7 

<

дата> лично, используя топливную карту ООО «Лукоил-Нижневолжскнефть» 

<

номер>, осуществил заправку своего личного автомобиля дизельным топливом, объемом 100 литров на сумму 5 280 рублей.

ФИО3, находясь по вышеуказанному адресу, с ведома и согласия ФИО2, ФИО5, ФИО4, а также ФИО6 и ФИО7 

<

дата> передал 

<

ФИО>28 топливную карту ООО «Лукоил-Нижневолжскнефть» 

<

номер>, где последний осуществил заправку своего личного автомобиля дизельным топливом, объемом 150 литров на сумму 7 963, 5 рублей.

Далее, ФИО3, находясь по вышеуказанному адресу, с ведома и согласия ФИО2, ФИО5, ФИО4, а также ФИО6 и ФИО7 

<

дата> передал 

<

ФИО>28 топливную карту ООО «Лукоил-Нижневолжскнефть» 

<

номер>, где последний осуществил заправку своего личного автомобиля дизельным топливом, объемом 150 литров на сумму 7 963, 5 рублей.

ФИО3, находясь по вышеуказанному адресу, с ведома и согласия ФИО2, ФИО5, ФИО4, а также ФИО6 и ФИО7 

<

дата> передал 

<

ФИО>28 топливную карту ООО «Лукоил-Нижневолжскнефть» 

<

номер>, где последний осуществил заправку своего личного автомобиля дизельным топливом, объемом 100 литров на сумму 5 339 рублей.

Далее, ФИО3, находясь по вышеуказанному адресу, с ведома и согласия ФИО2, ФИО5, ФИО4, а также ФИО6 и ФИО7 

<

дата> передал 

<

ФИО>28 топливную карту ООО «Лукоил-Нижневолжскнефть» 

<

номер>, где последний осуществил заправку своего личного автомобиля дизельным топливом, объемом 100 литров на сумму 5 915 рублей.

ФИО3, находясь по вышеуказанному адресу, с ведома и согласия ФИО2, ФИО5, ФИО4, а также ФИО6 и ФИО7 

<

дата> передал 

<

ФИО>28 топливную карту ООО «Лукоил-Нижневолжскнефть» 

<

номер>, где последний осуществил заправку своего личного автомобиля дизельным топливом, объемом 150 литров на сумму 8 722,50 рублей.

Далее, ФИО3, находясь по вышеуказанному адресу, с ведома и согласия ФИО2, ФИО5, ФИО4, а также ФИО6 и ФИО7 

<

дата> передал 

<

ФИО>28 топливную карту ООО «Лукоил-Нижневолжскнефть» 

<

номер>, где последний осуществил заправку своего личного автомобиля дизельным топливом, объемом 100 литров на сумму 5 815 рублей.

ФИО3, находясь по вышеуказанному адресу, с ведома и согласия ФИО2, ФИО5, ФИО4, а также ФИО6 и ФИО7 

<

дата> передал 

<

ФИО>28 топливную карту ООО «Лукоил-Нижневолжскнефть» 

<

номер>, где последний осуществил заправку своего личного автомобиля дизельным топливом, объемом 100 литров на сумму 5 658 рублей.

ФИО5, находясь по вышеуказанному адресу, с ведома и согласия ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также ФИО6 и ФИО7 

<

дата> передал Свидетель №1 топливную карту ООО «Лукоил-Нижневолжскнефть» 

<

номер>, где последний осуществил заправку своего личного автомобиля дизельным топливом, объемом 100 литров на сумму 5 751 рублей.

Далее, ФИО5, находясь по вышеуказанному адресу, с ведома и согласия ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также ФИО6 и ФИО7 

<

дата> передал Свидетель №1 топливную карту ООО «Лукоил-Нижневолжскнефть» 

<

номер>, где последний осуществил заправку своего личного автомобиля дизельным топливом, объемом 100 литров на сумму 5 751 рублей.

ФИО4, находясь по вышеуказанному адресу, с ведома и согласия ФИО2, ФИО3, ФИО5, а также ФИО6 и ФИО7 

<

дата> передал Свидетель №1 топливную карту ООО «Лукоил-Нижневолжскнефть» 

<

номер>, где последний осуществил заправку своего личного автомобиля дизельным топливом, объемом 100 литров на сумму 5 280 рублей.

ФИО5, находясь по вышеуказанному адресу, с ведома и согласия ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также ФИО6 и ФИО7 

<

дата> передал Свидетель №1 топливную карту ООО «Лукоил-Нижневолжскнефть» 

<

номер>, где последний осуществил заправку своего личного автомобиля дизельным топливом, объемом 120 литров на сумму 6 336 рублей.

Далее, ФИО5, находясь по вышеуказанному адресу, с ведома и согласия ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также ФИО6 и ФИО7 

<

дата> передал Свидетель №1 топливную карту ООО «Лукоил-Нижневолжскнефть» 

<

номер>, где последний осуществил заправку своего личного автомобиля дизельным топливом, объемом 200 литров на сумму 10 560 рублей.

ФИО4, находясь по вышеуказанному адресу, с ведома и согласия ФИО2, ФИО3, ФИО5, а также ФИО6 и ФИО7 

<

дата> передал Свидетель №1 топливную карту ООО «Лукоил-Нижневолжскнефть» 

<

номер>, где последний осуществил заправку своего личного автомобиля дизельным топливом, объемом 100 литров на сумму 5 280 рублей.

Далее, ФИО4, находясь по вышеуказанному адресу, с ведома и согласия ФИО2, ФИО3, ФИО5, а также ФИО6 и ФИО7 

<

дата> передал Свидетель №1 топливную карту ООО «Лукоил-Нижневолжскнефть» 

<

номер>, где последний осуществил заправку своего личного автомобиля дизельным топливом, объемом 150 литров на сумму 7 920 рублей.

Далее, ФИО5, находясь по вышеуказанному адресу, с ведома и согласия ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также ФИО6 и ФИО7 

<

дата> передал Свидетель №1 топливную карту ООО «Лукоил-Нижневолжскнефть» 

<

номер>, где последний осуществил заправку своего личного автомобиля дизельным топливом, объемом 200 литров на сумму 10 560 рублей.

Далее, 

<

ФИО>7, находясь по вышеуказанному адресу, с ведома и согласия ФИО2, ФИО3, ФИО5, а также ФИО6 и ФИО7 

<

дата> передал 

<

ФИО>26 топливную карту ООО «Лукоил-Нижневолжскнефть» 

<

номер>, где последний осуществил заправку своего личного автомобиля дизельным топливом, объемом 100 литров на сумму 5 280 рублей.

ФИО4, находясь по вышеуказанному адресу, с ведома и согласия ФИО2, ФИО3, ФИО5, а также ФИО6 и ФИО7 

<

дата> передал 

<

ФИО>26 топливную карту ООО «Лукоил-Нижневолжскнефть» 

<

номер>, где последний осуществил заправку своего личного автомобиля дизельным топливом, объемом 100 литров на сумму 5 280 рублей.

ФИО5, находясь по вышеуказанному адресу, с ведома и согласия ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также ФИО6 и ФИО7 

<

дата> передал Свидетель №1 топливную карту ООО «Лукоил-Нижневолжскнефть» 

<

номер>, где последний осуществил заправку своего личного автомобиля дизельным топливом, объемом 100 литров на сумму 5 309 рублей.

Далее, ФИО5, находясь по вышеуказанному адресу, с ведома и согласия ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также ФИО6 и ФИО7 

<

дата> передал Свидетель №1 топливную карту ООО «Лукоил-Нижневолжскнефть» 

<

номер>, где последний осуществил заправку своего личного автомобиля дизельным топливом, объемом 100 литров на сумму 5 915 рублей.

ФИО5, находясь по вышеуказанному адресу, с ведома и согласия ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также ФИО6 и ФИО7 

<

дата> передал Свидетель №1 топливную карту ООО «Лукоил-Нижневолжскнефть» 

<

номер>, где последний осуществил заправку своего личного автомобиля дизельным топливом, объемом 80 литров на сумму 4 652 рублей.

Далее, ФИО4, находясь по вышеуказанному адресу, с ведома и согласия ФИО2, ФИО3, ФИО5, а также ФИО6 и ФИО7 

<

дата> передал Свидетель №1 топливную карту ООО «Лукоил-Нижневолжскнефть» 

<

номер>, где последний осуществил заправку своего личного автомобиля дизельным топливом, объемом 100 литров на сумму 5 658 рублей.

Далее, ФИО5, находясь у здания ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, с ведома и согласия ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также ФИО6 и ФИО7 

<

дата> передал Свидетель №4 топливную карту ООО «Лукоил-Нижневолжскнефть» 

<

номер>, который проследовал на АЗС ООО «Лукоил-Югнефтепродукт» 

<

номер>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где последний осуществил заправку своего личного автомобиля дизельным топливом, объемом 100 литров на сумму 5 751 рублей.

Далее, ФИО6, находясь у здания ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, с ведома и согласия ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также ФИО5 и ФИО7 

<

дата> передал Свидетель №4 топливную карту ООО «Лукоил-Нижневолжскнефть» 

<

номер>, который проследовал на АЗС ООО «Лукоил-Югнефтепродукт» 

<

номер>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где последний осуществил заправку своего личного автомобиля дизельным топливом, объемом 100 литров на сумму 5 280 рублей.

Далее, ФИО5, находясь у здания ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, с ведома и согласия ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также ФИО6 и ФИО7 

<

дата> передал Свидетель №4 топливную карту ООО «Лукоил-Нижневолжскнефть» 

<

номер>, который проследовал на АЗС ООО «Лукоил-Югнефтепродукт» 

<

номер>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где последний осуществил заправку своего личного автомобиля дизельным топливом, объемом 150 литров на сумму 7 920 рублей.

ФИО5, находясь у здания ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, с ведома и согласия ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также ФИО6 и ФИО7 

<

дата> передал Свидетель №4 топливную карту ООО «Лукоил-Нижневолжскнефть» 

<

номер>, который проследовал на АЗС ООО «Лукоил-Югнефтепродукт» 

<

номер>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где последний осуществил заправку своего личного автомобиля дизельным топливом, объемом 150 литров на сумму 7 920 рублей.

Далее, ФИО5, находясь у здания ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, с ведома и согласия ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также ФИО6 и ФИО7 

<

дата> передал Свидетель №4 топливную карту ООО «Лукоил-Нижневолжскнефть» 

<

номер>, который проследовал на АЗС ООО «Лукоил-Югнефтепродукт» 

<

номер>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где последний осуществил заправку своего личного автомобиля дизельным топливом, объемом 120 литров на сумму 6 336 рублей.

ФИО5, находясь у здания ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, с ведома и согласия ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также ФИО6 и ФИО7 

<

дата> передал Свидетель №4 топливную карту ООО «Лукоил-Нижневолжскнефть» 

<

номер>, который проследовал на АЗС ООО «Лукоил-Югнефтепродукт» 

<

номер>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где последний осуществил заправку своего личного автомобиля дизельным топливом, объемом 200 литров на сумму 10 560 рублей.

Далее, ФИО4, находясь у здания ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, с ведома и согласия 

<

ФИО>2, 

<

ФИО>3, 

<

ФИО>4, а также ФИО6 и ФИО7 

<

дата> передал Свидетель №3 топливную карту ООО «Лукоил-Нижневолжскнефть» 

<

номер>, который проследовал на АЗС ООО «Лукоил-Югнефтепродукт» 

<

номер>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где последний осуществил заправку своего личного автомобиля дизельным топливом, объемом 150 литров на сумму 7 963, 5 рублей.

Далее, ФИО5 и ФИО7, находясь у здания ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, с ведома и согласия ФИО2, ФИО3, ФИО6 и ФИО4 

<

дата> передали Свидетель №3 топливную карту ООО «Лукоил-Нижневолжскнефть» 

<

номер>, который проследовал на АЗС ООО «Лукоил-Югнефтепродукт» 

<

номер>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где последний осуществил заправку своего личного автомобиля дизельным топливом, объемом 250 литров на сумму 13 272, 5 рублей.

Далее, ФИО4, находясь у здания ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, с ведома и согласия ФИО2, ФИО3, ФИО5, а также ФИО6 и ФИО7 

<

дата> передал Свидетель №16 топливную карту ООО «Лукоил-Нижневолжскнефть» 

<

номер>, который проследовал на АЗС ООО «Лукоил-Югнефтепродукт» 

<

номер>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где последний осуществил заправку своего личного автомобиля дизельным топливом, объемом 150 литров на сумму 7 963,5 рублей.

Далее, ФИО5, находясь у здания ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, с ведома и согласия ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также ФИО6 и ФИО7 

<

дата> передал Свидетель №3 топливную карту ООО «Лукоил-Нижневолжскнефть» 

<

номер>, который проследовал на АЗС ООО «Лукоил-Югнефтепродукт» 

<

номер>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где последний осуществил заправку своего личного автомобиля дизельным топливом, объемом 150 литров на сумму 7 963,5 рублей.

ФИО5 и ФИО6, находясь у здания ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, с ведома и согласия ФИО2, ФИО3, 

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>7 

<

дата> передали Свидетель №15 и 

<

ФИО>29 топливную карту ООО «Лукоил-Нижневолжскнефть» 

<

номер>, которые проследовали на АЗС ООО «Лукоил-Югнефтепродукт» 

<

номер>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где последние осуществили заправку своих личных автомобилей дизельным топливом, объемом 100 литров на сумму 5 309 рублей.

Далее, ФИО5, ФИО7 и ФИО6, находясь у здания ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, с ведома и согласия ФИО2, ФИО3, и ФИО4 

<

дата> передали Свидетель №13 топливную карту ООО «Лукоил-Нижневолжскнефть» 

<

номер>, который проследовал на АЗС ООО «Лукоил-Югнефтепродукт» 

<

номер>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где последний осуществили заправку своего личного автомобиля дизельным топливом, объемом 300 литров на сумму 15 927 рублей.

ФИО5, находясь у здания ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, с ведома и согласия 

<

ФИО>2, 

<

ФИО>3, 

<

ФИО>7, а также ФИО6 и ФИО7 

<

дата> передал Свидетель №16 топливную карту ООО «Лукоил-Нижневолжскнефть» 

<

номер>, который проследовал на АЗС ООО «Лукоил-Югнефтепродукт» 

<

номер>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где последний осуществил заправку своего личного автомобиля дизельным топливом, объемом 100 литров на сумму 5 309 рублей.

Далее, ФИО5 и ФИО6, находясь у здания ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, с ведома и согласия ФИО2, ФИО3, ФИО7 и ФИО4 

<

дата> передали Свидетель №15 и 

<

ФИО>29 топливную карту ООО «Лукоил-Нижневолжскнефть» 

<

номер>, которые проследовали на АЗС ООО «Лукоил-Югнефтепродукт» 

<

номер>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где последние осуществили заправку своих личных автомобилей дизельным топливом, объемом 150 литров на сумму 8 008,5 рублей.

ФИО5, находясь у здания ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, с ведома и согласия ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также ФИО6 и ФИО7 

<

дата> передал 

<

ФИО>30 топливную карту ООО «Лукоил-Нижневолжскнефть» 

<

номер>, который проследовал на АЗС ООО «Лукоил-Югнефтепродукт» 

<

номер>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где последний осуществил заправку своего личного автомобиля дизельным топливом, объемом 150 литров на сумму 8 008,5 рублей.

Далее, ФИО5 и ФИО7, находясь у здания ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, с ведома и согласия ФИО2, ФИО3, ФИО6 и ФИО4 

<

дата> передали Свидетель №13 топливную карту ООО «Лукоил-Нижневолжскнефть» 

<

номер>, который проследовал на АЗС ООО «Лукоил-Югнефтепродукт» 

<

номер>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где последний осуществил заправку своего личного автомобиля дизельным топливом, объемом 150 литров на сумму 8 008,5 рублей.

ФИО5, находясь у здания ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, с ведома и согласия ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также ФИО6 и ФИО7 

<

дата> передал Свидетель №16 топливную карту ООО «Лукоил-Нижневолжскнефть» 

<

номер>, который проследовал на АЗС ООО «Лукоил-Югнефтепродукт» 

<

номер>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где последний осуществил заправку своего личного автомобиля дизельным топливом, объемом 100 литров на сумму 5 339 рублей.

Далее, ФИО5 и ФИО6, находясь у здания ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, с ведома и согласия ФИО2, ФИО3, ФИО7 и ФИО4 

<

дата> передали Свидетель №14 топливную карту ООО «Лукоил-Нижневолжскнефть» 

<

номер>, который проследовал на АЗС ООО «Лукоил-Югнефтепродукт» 

<

номер>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где последний осуществил заправку своего личного автомобиля дизельным топливом, объемом 150 литров на сумму 8 008,5 рублей.

ФИО5 и ФИО6, находясь у здания ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, с ведома и согласия ФИО2, ФИО3, ФИО7 и ФИО4 

<

дата> передали Свидетель №15 и 

<

ФИО>29 топливную карту ООО «Лукоил-Нижневолжскнефть» 

<

номер>, которые проследовали на АЗС ООО «Лукоил-Югнефтепродукт» 

<

номер>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где последние осуществили заправку своих личных автомобилей дизельным топливом, объемом 200 литров на сумму 10 854 рубля.

Далее, 

<

ФИО>7, находясь у здания ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, с ведома и согласия ФИО2, ФИО3, ФИО5, а также 

<

ФИО>5 и 

<

ФИО>6 

<

дата> передал Свидетель №4 топливную карту ООО «Лукоил-Нижневолжскнефть» 

<

номер>, который проследовал на АЗС ООО «Лукоил-Югнефтепродукт» 

<

номер>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где последний осуществил заправку своего личного автомобиля дизельным топливом, объемом 80 литров на сумму 4 732 рубля.

Далее, ФИО5 и ФИО7, находясь у здания ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, с ведома и согласия ФИО2, ФИО3, ФИО6 и ФИО4 

<

дата> передали Свидетель №17 топливную карту ООО «Лукоил-Нижневолжскнефть» 

<

номер>, который проследовал на АЗС ООО «Лукоил-Югнефтепродукт» 

<

номер>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где последний осуществил заправку своего личного автомобиля дизельным топливом, объемом 100 литров на сумму 5 915 рублей.

Далее, ФИО2, находясь на АЗС ООО «Лукоил-Югнефтепродукт» 

<

номер>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с ведома и согласия ФИО3, ФИО5, ФИО4, а также ФИО6 и ФИО7 

<

дата> передал Свидетель №15 топливную карту ООО «Лукоил-Нижневолжскнефть» 

<

номер>, где последний осуществил заправку своего личного автомобиля дизельным топливом, объемом 150 литров на сумму 8 722, 50 рублей.

ФИО2, находясь на АЗС ООО «Лукоил-Югнефтепродукт» 

<

номер>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с ведома и согласия ФИО3, ФИО5, ФИО4, а также ФИО6 и ФИО7 

<

дата> передал Свидетель №15 топливную карту ООО «Лукоил-Нижневолжскнефть» 

<

номер>, где последний осуществил заправку своего личного автомобиля дизельным топливом, объемом 100 литров на сумму 5 815 рублей.

Затем, Свидетель №2, Свидетель №12, Свидетель №19, 

<

ФИО>28, Свидетель №1, 

<

ФИО>26, Свидетель №4, Свидетель №17, Свидетель №3, Свидетель №16, Свидетель №15, Свидетель №13, 

<

ФИО>29, 

<

ФИО>30, Свидетель №14., после осуществления заправки своих автомобилей, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 и ФИО7 возвращались к ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где передавали им топливные карты ООО «Лукоил-Нижневолжскнефть», чеки о произведенной операции, а также производили с последними денежный расчет за приобретенное дизельное топливо по цене 35 рублей и 40 рублей за 1 литр. 

Таким образом, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 и ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения похитили путем присвоения и растраты дизельное топлива объемом 8 840 литров, принадлежащие 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> на в общем размере 480 580 рублей, что является крупным размером,которыми они распорядились по своему усмотрению.

Подсудимые ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признали полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, отдачи показаний отказались в сответствии со ст. 51 Конституции РФ. 

Суд, допросив подсудимых, представителя потерпевшего, свидетелей обвинения, исследовав собранные по делу и представленные доказательства, приходит к выводу, что виновность подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в совершении описанных выше действий нашла свое подтверждение в следующих доказательствах. 

Так, согласно показаниям ФИО2 следует, что на основании приказа назначен на должность начальника авторемонтной мастерской автомобильного отдела ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>, согласно договору 

<

номер> он является материально-ответственным лицом, принявшим на ответственное хранение материальные ценности, заключивший договор о полной материальной ответственности с ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>. В ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> имеется транспорт: ГАЗ 3221 регистрационный знак С076СС30, ГАЗ 3309 г.р.з. С201СС30, ГАЗ 3309 г.р.з. С202СС30, ГАЗ (Некст) г.р.з. 

<

***> Камаз 4308 г.р.з. С217СС30, Камаз 4308 г.р.з. С218СС30, Камаз 4308 г.р.з. С108СС30, Камаз 4308 г.р.з. С020СС30, Камаз 4308 г.р.з. С092СС30, Камаз 4308 г.р.з. С046СС30, Камаз 4308 г.р.з. С047СС30, ПАЗ 4308 г.р.з. С210СС30, ПАЗ г.р.з. С211СС30, КИА РИО г.р.з. С196СС30, КАМАЗ 43260С г.р.з. С177СС30. Заправка данных автомобилей осуществляется по топливным картам (Лукоил), с обозначением «пин-кода», на заправочной станции АЗС «Лукоил» 

<

адрес> «А». Полученные на заправочной станции чеки о заправленном топлива после осуществления заправки передаются в кабинет начальника автомобильной службы. На основании доверенности 

<

номер> от 

<

дата> и доверенности 

<

номер> от 

<

дата> выданных ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>, ему переданы топливные карты ООО «Лукоил-Нижневолжскнефть» 

<

номер> и 

<

номер>, которые были выданы для того, чтобы автомобили всегда были заправлены и готовы выехать на предназначенные маршруты, то есть все водители и он в том числе знали, что данные карты им вверены, они за них несем ответственность. ФИО11 по указанным картам как такого не было, то есть в начале месяца на карту может поступить и 1 000 литров и 2 000 литров. В случае, если топливо на картах расходуется быстрее, то водители с данной проблемой обращаются к заместителю начальника Свидетель №7, который в свою очередь обращается в гараж УИН на Фунтово и там на карты начисляют дополнительное топливо. Получение автомобилей для выезда осуществляется следующим образом: примерно в 08 час. 00 мин. он приезжает в ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>, где им осуществляется осмотр автомобилей (проверка состояния электрического оборудования), затем он берет журнал «Учета путевых листов», в котором идет фиксация выдачи путевых листов, в котором он ставит отметку о том, что данный автомобиль исправен. Водители автомобильного отдела самостоятельно оформляют путевые листы, в которых указывают даты выезда, реквизиты автомобиля, сведения о показаниях спидометра, после чего проходят осмотр врача. В случае заправки служебного автомобиля, в путевой лист ставится отметка с указанием количества заправленного топлива. При этом на кассе АЗС водители предъявляют топливные карты и сообщают количество необходимого топлива для заправки, после чего им выдается кассовые чеки. Заправка автомобиля осуществляется до начала служебной деятельности, то есть водитель по прибытию на службу понимает, что ему дизельного топлива недостаточно, следует к заместителю автомобильной службы из сейфа (не закрыт) берет топливную карту, следует на заправку, осуществляет заправку и по возвращению чек вместе с картой кладет обратно в сейф. К концу каждого месяца водители автомобильного отдела приносят заполненные ими путевые листы, раздаточные ведомости, в которых после проверки он расписывается, затем передает их заместителю начальника автомобильного отдела Свидетель №7, который также проводит проверку документов. При этом, ни он, ни Свидетель №7 фактически не сверяют показания спидометров на автомобилях и остатки топлива. Примерно в декабре 2021 года, согласно установленного регламента заправки автомобилей стало понятно, что ввиду того, что служебные автомобили расходуют меньшее количество дизельного топлива, чем как заявлено в приказе «Минтранса». К концу недели, ввиду малого расхода топлива, на служебных автомобилях, оставался излишек дизельного топлива, о том, что остается излишек дизельного топлива знали он, ФИО3, ФИО4, ФИО5, так как всегда ездили на данных автомобилях. Так, в случае если показания спидометра не сходились с расстоянием маршрутного листа, водителями ФИО3, ФИО4, ФИО5, используя электронное устройство, которое подключалось к диагностическому разъему автомобиля, корректировались показания спидометра, то есть выравнивание показаний с маршрутным листом. Для того, чтобы скрыть преступные действия он и другие водители знали, что чеки о заправке автомобилей нужно сдавать в подразделение ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>, то есть он и ФИО3, ФИО4, ФИО5 передавали топливные карты третьим лицам, те осуществляли заправку своего автомобиля, а потом возвращали чеки о проведенной операции, а затем исходя из залитого объема топлива из расчета 30 рублей за литр производили расчет с клиентом. В начале декабря 2021 года он познакомился 

<

ФИО>61, у которого в пользовании находится дизельный автомобиль Рендж Ровер, он зная, что у него и у его подчиненных водителей есть возможность осуществлять продажу дизельного топлива, предложил последнему приобретать у него дизельное топливо по цене 30 рублей за 1 литр, на что тот согласился. Его подчиненные (ФИО3, ФИО4, ФИО5) неоднократно интересовались у него о наличии клиента для приобретения дизельного топлива. 

<

дата> им совместно с 

<

ФИО>7, так как он не имеет право ездить на служебном автомобиле, был осуществлен выезд на служебном автомобиле ГАЗель, г.р.з. С095СС30, на АЗС ООО «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт» 

<

номер>, расположенную по вышеуказанному адресу, где в период с 14 час. 00 мин. по 15 час. 45 мин. по топливной карте 

<

номер> произведен отпуск дизельного топлива в объеме 2000 литров. При этом на ТРК (топливно-раздаточная колонка) 

<

номер> было заполнено 1600 литров дизельного топлива в двухсотлитровые бочки. Данное количество дизельного топлива предназначалось для нужд ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>. В это же время на АЗС приехал автомобиль ГАЗель, г.р.з. 

<

***> в котором одним из пассажиров был водитель автомобильного отдела ФИО9, который попросил его заправить дизельное топливо в объеме 400 литров в емкости, расположенные в автомобиле ГАЗель, г.р.з. 

<

***> он, достоверно зная, что данный объем дизельного топлива ФИО5 оставляет себе с целью хищения, для последующей реализации согласился, после чего на ТРК 

<

номер> осуществлена заправка топлива в объеме 400 литров. На кассе АЗС он получил чеки на топливо в объеме 2000 литров, несмотря на то, что фактически заправил 1600 литров. Бочки с указанным объемом дизельного топлива они поставили в бокс ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>. При этом никто не проверял фактический объем. Кассовые чеки он положил в сейф, в дальнейшем ФИО5 списал недостающие 400 литров топлива на служебный автотранспорт, вписав фиктивные сведения в путевые листы. 

<

дата> он позвонил Свидетель №12 и сказал, чтобы тот приехал к заправочной станцию АЗС «Лукоил», расположенную по адресу: 

<

адрес> «А», так как у него есть 200 литров дизельного топлива. В обозначенное время тот прибыл к месту их встречи, где он передал последнему топливную карту 

<

номер>, сказав, чтобы тот следовал на заправочную станцию АЗС «Лукойл» 

<

адрес> «А» и по предъявлению в кассу топливной карты заправлял 200 литров дизельного топлива, при этом, чтобы чек сохранял и вернул ему. Списание топлива произведено на служебный автомобиль КАМАЗ, г.р.з. С047СС30, водитель ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> 

<

ФИО>5. После того, как тот заправил свой автомобиль и вернул ему топливную карту и чеки, Свидетель №12 передал ему, ранее ими обговоренные денежные средства в размере 6 000 рублей из расчета (30 рублей за 1 литр *200 л.). Данными денежными он распорядился по собственному усмотрению. Таким путем он передавал топливные карты Свидетель №12 

<

дата>, где тот заправил 150 литров, 

<

дата> он передал топливную карту сыну Свидетель №12- Свидетель №19, который заправил 100 литров, 

<

дата> Свидетель №12 заправил 150 литров, 

<

дата> он передал карту Свидетель №12, который передал карту своему знакомому 

<

ФИО>31, который заправил 150 литров, 

<

дата> он с топливной карты 7

<

номер> списал 40 литров на личные нужды. При этом списание топлива произведено на служебный автомобиль ГАЗ, г.р.з. С202СС30, водитель ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> - Свидетель №10 

<

дата> он передал Свидетель №12 топливную карту и тот заправил 150 литров, при этом Свидетель №12 перевел ему на его банковскую карту денежные средства в размере 1000 рублей, а денежные средства в размере 3500 рублей тот передал ему наличными. 

<

дата> он сам лично осуществил заполнение емкостей в багажнике дизельным топливом в объеме 100 литров на личные нужды, то есть этот объём он не продавал. Списание топлива произведено на служебный автомобиль ГАЗ, г.р.з. С046СС30, водитель ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> - 

<

ФИО>3 

<

дата> он передал топливную карту Свидетель №19, который заправил свой автомобиль объемом 150 литров, 

<

дата> Свидетель №19 заправил также 150 литров. Не всегда полученные от Свидетель №12 на его банковские счета денежные средства он оставлял себе, иногда он их передавал тем водителям, с какого автомобиля происходило списание дизельного топлива. Во все указанные выше даты осуществления слива дизельного топлива списание в путевых листах по его просьбе делали сами водители, он просто в конце месяца проводил проверку и передавал указанные листы начальнику или заместителю автомобильного отдела ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>. 

<

дата> его и всех водителей собрали в актовом зале ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>, где были объявлены его фамилия, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 После чего, их доставили в ОСБ 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>, где им пояснили, в связи с чем их доставили. Следователем на обозрение представляются чеки ККТ приобретенного дизельного топлива: 

<

дата> чеки - №

<

номер>, 6461, 4765, 6472, 6764, 4769, 6485, 6487, 6498, 6493 (на 2 000 литров); 

<

дата>-

<

номер> (200 л.), 

<

дата> -

<

номер> ( 150 литров ), 

<

дата> -

<

номер> (100 литров), 

<

дата>-

<

номер> (150 литров), 

<

дата> - 

<

номер> (150 литров), 

<

дата>- 

<

номер> (40 литров), 

<

дата>-

<

номер>( 150 литров ), 

<

дата> - 

<

номер> (100 литров), 

<

дата> - 

<

номер> (150 литров), 

<

дата>-

<

номер> (150 литров), в которых указаны даты, по которым осуществлял заправку Свидетель №12, Свидетель №19 и 

<

ФИО>31, то есть это те чеки, которые те получили на заправке АЗС «Лукоил» после заправки своих автомобилей по топливным картам, переданными им. Иногда к нему и к другим водителям ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>, в отношении которых возбуждено уголовное дело, с просьбой помочь в реализации дизельного топлива, нашим клиентам (знакомым) обращались ФИО6 и ФИО7, при этом полученные денежные средства он передавал последним. Были случаи, когда он указывал водителю Свидетель №10 осуществить списание дизельного топлива, путем внесения недостоверных сведений в путевые листы, а фактически указанное дизельное топливо он реализовывал третьему лицу, путем передачи топливной карты, а денежными средствами распоряжался по собственному усмотрению. Вину в присвоении и растрате вверенного ему имущества в виде дизельного топлива признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается и сожалеет. Желает погасить причиненный им материальный вред 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>, который согласно представленной ему на обозрение справке ОДИ УЭБиПК УМВД 

<

ФИО>14 по 

<

адрес> составляет 480 580 рублей. (т. 3 л.д. 143-149, т. 6 л.д. 221-223)

Из показаний 

<

ФИО>3 на предварительном следствии следует, что он, в соответствии с договором 

<

номер> и ФИО5, ФИО4 являются материально-ответственными лицами, принявшими на ответственное хранение материальные ценности (автомобиль, документация, ГСМ, дополнительное оборудование). За ним закреплен автомобиль Камаз 4308 г.р.з. С046СС30.) Заправка данного автомобиля и других автомобилей осуществляется по топливным картам (Лукойл), с обозначением «пин-кода», на заправочной станции АЗС «Лукоил» 

<

адрес> «А». Полученные на заправочной станции чеки, после осуществления заправки, передаются в кабинет начальника автомобильной службы, расположенного на территории ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>. Все водители и он знали, что данные карты им вверены и они за них несут ответственность. Данными картами могли пользоваться только водители ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>, ФИО2 в случае получения на АЗС большого объема топлива для их нужд, так как последний является начальником автомастерской. ФИО11 по указанных картах не было. В случае, если топливо на картах расходуется быстрее, то водители с данной проблемой обращаются к заместителю начальника Свидетель №7, который в свою очередь обращался в гараж УИН на Фунтово и там на карты начисляют дополнительное топливо. Примерно в 06 час. 00 мин. или в 08 час. 00 мин. он прибывает на службу, где оформляет путевой лист, в котором указывает дату выезда, реквизиты автомобиля, сведения о показаниях спидометра, после чего проходит осмотр врача. В случае заправки служебного автомобиля, в путевой лист ставится отметка с указанием количества заправленного топлива. При этом на кассе АЗС он предъявляет топливную карту и сообщает количество необходимого топлива для заправки, после чего ему выдается кассовый чек. Отметки о времени выезда и возвращения в путевых листах автомобильного транспорта на территории гаража проставляет водитель самостоятельно, удостоверяет подписью в путевом листе начальник авторемонтной мастерской автомобильного отдела ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> ФИО2, контроль за выездом служебного автотранспорта также осуществляет последний. Заправка автомобиля осуществляется до начала служебной деятельности, то есть он и другие водители по прибытию на службу понимали, что им дизельного топлива недостаточно, следуют в кабинет к заместителю автомобильной службы, где из сейфа (не закрыт) берут топливную карту, при этом ни каких журналов или отметок они не ставим, осуществляют заправку и по возвращению на базу, чек вместе с топливной картой кладут обратно в сейф. В течение месяца при выездах ими вносятся записи в путевые листы, при этом сведения о пробеге за сутки (показания при выезде из учреждения и въезде в учреждение) он проставляет карандашом. В конце месяца он осуществляет сверку показаний пробега и потраченного топлива. При необходимости он вносит корректировку данных в путевые листы таким образом, чтобы было соответствие пробега и заправленного в автомобиль топлива. Примерно в ноябре 2021 года, согласно установленного регламента заправки автомобилей стало понятно, что служебные автомобили расходуют меньшее количество дизельного топлива, чем как заявлено в приказе «Минтранса». К концу недели, ввиду малого расхода топлива, на его служебном автомобиле, оставался излишек дизельного топлива, то есть согласно расчетам, указанных в расчетных листах, фактически пройденное расстояние не соответствует нормам расхода автомобиля, тем самым получается экономия (излишек). О том, что остается излишек дизельного топлива знали он и другие водители. Таким образом он, понимая, что имеющийся остаток дизельного топлива ему будет достаточен для осуществления служебной деятельности, топливо, которое имеется на карте он решил реализовывать третьим лицам. Для того, чтобы скрыть преступные действия он и другие водители знали, что чеки о заправке автомобилей нужно сдавать в подразделение ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>, то есть он и другие водители передавали топливные карты третьим лицам, те осуществляли заправку своего автомобиля, а потом возвращали чеки о проведенной операции, а затем исходя из залитого объема топлива из расчета 30-35 рублей за литр производили расчет с клиентом. Примерно в январе 2022 года его знакомые, фамилии и имен в настоящее время не помнит, передали ему номер телефона человека, который приобретает дизельное топливо у частных лиц. Позднее он с ним познакомился, узнал, что тот является 

<

ФИО>28, которому он рассказал, что у него есть возможность продать качественное дизельное топливо по заниженным ценам, что в случае необходимости продать дизельное топливо, он ему позвонит и сообщим имеющейся объем топлива, который готов продать, на что тот согласился. Он передавал последнему одну из топливных карт около ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, тот следовал на АЗС «Лукоил», где осуществлял заправку своего автомобиля, возвращал ему карту и чек об оплате, в зависимости от залитого объема, из расчета 30-35 рублей за литр переводил ему на банковскую карту денежные средства. В период с января по ноябрь 2022 года, а также с февраля по апрель 2023 года 

<

ФИО>28 осуществлялась заправка личных автомобилей ГАЗ (автоэвакуатор), г.р.з. 

<

***> г.р.з. 

<

***> г.р.з. 

<

***> а также заполнение емкостей дизельным топливом на АЗС ООО «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт» 

<

номер>, расположенной по адресу: 

<

адрес> «а», по топливным картам №

<

номер>, 7

<

номер> в следующие даты: 

<

дата>-100 литров, 

<

дата> - 50 литров и 100 литров, 

<

дата>- 150 литров, 

<

дата>-250 литров, 

<

дата>-100 литров, 

<

дата>-350 литров, 

<

дата>-150 литров, 

<

дата>-100 литров. 

<

дата> он прибыл на АЗС ООО «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт» на автомобиле БМВ, г.р.з. 

<

***> зарегистрированном на его зятя - 

<

ФИО>32, где им осуществлено заполнение емкостей в багажнике дизельным топливом в объеме 100 литров, для личного пользования. Свидетель №11 он передал топливные карты в следующие дни, в которые тот осуществил заправку личного транспорта, а именно 

<

дата>-150 литров, 

<

дата>-150 литров, 

<

дата>-100 литров, 

<

дата>-100 литров, 

<

дата>-100 литров, 

<

дата>-150 литров, 

<

дата>-100 литров, 

<

дата>-100 литров. Во все вышеуказанные даты Свидетель №11 переводил на его банковскую карту денежные средства из расчета 30-35 рублей за литр указанного выше объема дизельного топлива. Полученными денежными средствами он распорядился по собственному усмотрению на личные нужды. После каждой произведенной заправки Свидетель №11 возвращал ему чеки, которые он в последующем складывал в сейф, находящийся у заместителя начальника Свидетель №7 В дни заправки 

<

ФИО>28 дизельным топливом личных автомобилей по топливным картам ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> он самостоятельно вносил недостоверные сведения в раздаточную ведомость, путевой лист о заправке служебных автомобилей, а так же о фактическом пробеге, несмотря, что не заправлял служебный автомобиль. Периодически к нему обращались водители автомобильного отдела с просьбой найти клиента для реализации дизельного топлива. Он предлагал 

<

ФИО>28 приобрести топливо, после чего самостоятельно либо кто-либо из 

<

ФИО>1 передавали последнему топливные карты №

<

номер>, 7

<

номер>. После заправки 

<

ФИО>28 передавал топливные карты и чеки либо ему, либо 

<

ФИО>1 автомобильного отдела, которые самостоятельно вносили недостоверные сведения в раздаточную ведомость, путевые листы о заправке служебных автомобилей, а также о фактическом пробеге, несмотря на то, что не заправляли служебные автомобили. Из вырученных средств большая часть была вложена в служебный автомобиль для его исправной работы, то есть это покупка запасных частей, оптики, окрас кузова и так далее. 

<

дата> всех водителей собрали в актовом зале ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>, где были объявлены его фамилия, 

<

ФИО>7 и ФИО5 После чего, их все доставили в ОСБ 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>, где им пояснили, в связи с чем их доставили. Следователем на обозрение представляются чеки ККТ приобретенного дизельного топлива: 

<

дата>-

<

номер> (100 литров); 

<

дата> - 

<

номер> (100 литров); 

<

дата> - 

<

номер> (150 литров); 

<

дата> - №

<

номер>, 9185 на (150 литров и 100 литров); 

<

дата> - 

<

номер> (100 литров), 

<

дата> - №№

<

номер>, 0528, 7966 (350 литров); 

<

дата> - 

<

номер> (150 литров), 

<

дата> - 

<

номер> (100 литров); 

<

дата> - 

<

номер> (100 литров), 

<

дата>- 

<

номер> (150 литров);

<

дата> - 

<

номер> (150 литров); 

<

дата> - 

<

номер> (100 литров); 

<

дата> - 

<

номер> (100 литров); 

<

дата> - 

<

номер> (100 литров); 

<

дата> -

<

номер> (150 литров); 

<

дата> - 

<

номер> (100 литров); 

<

дата> - 

<

номер> (100 литров), в которых указаны даты, по которым осуществлял заправку своих автомобилей Свидетель №11, то есть это те чеки, которые тот получил на заправке АЗС «Лукойл» после заправки своих автомобилей по топливным картам, переданными ему им. Вину свою в присвоении и растрате вверенного ему имущества в виде дизельного топлива признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается и сожалеет. Желает погасить причиненный им материальный вред 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>, который согласно представленной ему на обозрение справке ОДИ УЭБиПК УМВД 

<

ФИО>14 по 

<

адрес> составляет 480 580 рублей.(т. 3 л.д. 159-164)

Согласно показаниям 

<

ФИО>7 на предварительном следствии следует, что в соответствии с договором 

<

номер> он является материально-ответственным лицом, принявшими на ответственное хранение материальные ценности (автомобиль, документация, ГСМ, дополнительное оборудование). За ним закреплен автомобиль Камаз 4308 г.р.з. С217СС30 и не долгое время он ездил на Камазе 4308 г.р.з. С092СС30. Заправка автомобилей осуществляется по топливным картам (Лукойл), с обозначением «пин-кода», на заправочной станции АЗС «Лукойл» 

<

адрес> «А». Полученные на заправочной станции чеки (о заправленном топливе), после осуществления заправки, передаются в кабинет начальника автомобильной службы, расположенного на территории ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>. Все водители и он знали, что данные карты им вверены, они за них несут ответственность, ими пользовались и могли пользоваться только водители ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>, а ФИО2 мог воспользоваться в том случае, когда необходимо было получить большой объем топлива для нужд ФКУ, так как тот являлся начальником автомастерской автомобильного отдела. ФИО11 по указанным топливным картам не было. В случае если топливо на картах расходуется быстрее, то водители с данной проблемой обращались заместителю начальника Свидетель №7, который в свою очередь обращается в гараж УИН на Фунтово и там на карты начислялись дополнительное топливо. Примерно в 06 час. 00 мин. или в 08 час. 00 мин. он прибывает на службу, где оформляет путевой лист, в котором указывает дату выезда, реквизиты автомобиля, сведения о показаниях спидометра, после чего проходит осмотр врача. В случае заправки служебного автомобиля, в путевой лист ставится отметка с указанием количества заправленного топлива. При этом на кассе АЗС он предъявляет топливную карту и сообщает количество необходимого топлива для заправки, после чего ему выдается кассовый чек. Отметки о времени выезда и возвращения в путевых листах автомобильного транспорта на территории гаража проставляет водитель самостоятельно, удостоверяет подписью в путевом листе начальник авторемонтной мастерской автомобильного отдела ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> ФИО2, контроль за выездом служебного автотранспорта также осуществляет последний. Если он и другие водители по прибытию на службу понимали, что дизельного топлива недостаточно, следуют к в кабинет к заместителю автомобильной службы, где из сейфа (не закрыт) берут топливную карту, при этом ни каких журналов или отметок они не ставя, по возвращению после заправки чек вместе с топливной картой кладут обратно в сейф. В течение месяца при выездах им вносятся записи в путевые листы, при этом сведения о пробеге за сутки (показания при выезде из учреждения и въезде в учреждение) он проставляет карандашом. В конце месяца он осуществляет сверку показаний пробега и потраченного топлива. При необходимости он вносит корректировку данных в путевые листы таким образом, чтобы было соответствие пробега и заправленного в автомобиль топлива. Согласно установленного регламента заправки автомобилей стало понятно, что служебные автомобили расходуют меньшее количество дизельного топлива, чем как заявлено в приказе «Минтранса». К концу недели, ввиду малого расхода топлива, на его служебном автомобиле, оставался излишек дизельного топлива, то есть согласно расчетам, указанных в расчетных листах, фактически пройденное расстояние не соответствует нормам расхода автомобиля, тем самым получается экономия (излишек), о чем знали и другие водители. Таким образом он, понимая, что имеющийся остаток дизельного топлива ему будет достаточен для осуществления служебной деятельности, топливо, которое имеется на карте, он решил реализовывать третьим лицам. Для того, чтобы скрыть преступные действия он и другие водители знали, что чеки о заправке автомобилей нужно сдавать в подразделение ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>, то есть он и другие водители передавали топливные карты третьим лицам, те осуществляли заправку его автомобиля, а потом возвращали чеки о проведенной операции, а затем исходя из залитого объема топлива из расчета 30-35 рублей за литр производили расчет с клиентом наличными либо переводом на банковскую карту. Примерно в 2020 году или в 2022 году он познакомился с Свидетель №1, которому в ходе разговора рассказал, что у него есть возможность продать ему качественное дизельное топливо по заниженным ценам, на что тот согласился, когда ему нужно было продать дизельное топливо, он звонил Свидетель №1, если последнему было необходимо топливо, тот подъезжал в заранее условленное место, недалеко от ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>, где на улице он передавал последнему одну из топливных карт около ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>, тот следовал на АЗС «Лукойл», где тот осуществлял заправку своего автомобиля, возвращал ему карту и чек об оплате, в зависимости от залитого объема, из расчета 30-35 рублей за литр переводил ему на банковскую карту денежные средства, которыми он распоряжался по собственному усмотрению. В период с февраля 2022 года по сентябрь 2022 года Свидетель №1 осуществлялась заправка личных автомобилей Фольксваген, г.р.з. 

<

***> Ниссан, г.р.з. 

<

***> Ниссан, г.р.з. 

<

***> а также заполнение емкостей дизельным топливом (канисты) на АЗС ООО «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт» 

<

номер>, расположенной по вышеуказанному адресу по топливным картам Лукойл 

<

номер>, 7

<

номер> в следующие даты: 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>. С целью скрытия своих преступных действий, в дни заправки Свидетель №1 дизельным топливом личных автомобилей по топливным картам ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> он самостоятельно вносил недостоверные сведения в путевые листы о заправке служебных автомобилей, а также о фактическом пробеге, хотя фактически не заправлял служебный автомобиль. У него есть его знакомый 

<

ФИО>26, которому в июне 2022 года предложил приобрести у него дизельное топливо, на что тот согласился. При этом он ему пояснил, что нужно будет подъехать к ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>, где он ему передаст топливную карту, тот осуществит необходимый ему объем, а потом вернувшись к нему передаст обратно топливную карту и чек о произведенной операции. По указанной схеме 

<

ФИО>26 

<

дата> и 

<

дата> осуществил заполнение емкостей на личном автомобиле Санг Йонг, дизельным топливом на АЗС ООО «ЛУКОЙЛ» по топливной карте 

<

номер> общим объемом 200 литров. После чего последний перевел на его банковскую карту денежные средства в размере 8000 рублей, которыми он распорядился по собственному усмотрению. Летом 2022 года на бирже грузовых автомобилей, расположенной около «Кубанского моста» он познакомился с водителями большегрузных автомобилей КАМАЗ Свидетель №4, Свидетель №17, Свидетель №3, Свидетель №16, которым предложил приобрести у него дизельное топливо по цене ниже рыночной по 35-40 рублей за литр, которым пояснил, что нужно будет подъехать к ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>, где он будет передавать топливные карты. Указанными лицами по переданным им топливным картам производилась заправка автомобилей в следующие даты: 

<

дата> заправился Свидетель №17, 

<

дата> заправился Свидетель №3, 

<

дата> заправился Свидетель №16 После заправки своих личных автомобилей перечисленные лица переводили на его банковскую карту денежные средства, которыми он распорядился по собственному усмотрению. В последующем, с целью скрыть факт хищения дизельного топлива, он, самостоятельно внес недостоверные сведения в путевые листы о заправке служебного автомобиля КАМАЗ, г.р.з. С217СС30, хотя фактически не заправлял служебный автомобиль. 

<

дата> он обратился к водителю ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> ФИО3, которого попросил найти клиента для продажи дизельного топлива, тот согласился, нашел ФИО10. Он передал топливную карту 

<

ФИО>3, который возможно сам и передал карту ФИО10, он лишь в последующем вписал фиктивные сведения в путевой лист о заправке вышеуказанного служебного автомобиля, а ФИО3 перечислил на его карту 3500 рублей. В служебном автомобиле КАМАЗ, г.р.з. С217СС30 установлен прибор, осуществляющий корректировку пробега, который периодически он подключал для увеличения пробега без фактического движения автомобиля. Кроме того, водители ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> и начальник авторемонтной мастерской ФИО2 осведомлены о возможности реализовать дизельное топливо по топливным картам вышеуказанного учреждения. Каждый 

<

ФИО>1 подбирал клиентов для продажи топлива, предназначенного для служебного автотранспорта. ФИО2 подписывает путевые листы, в том числе содержащие недостоверные сведения о заправке служебного автотранспорта. 

<

дата> всех водителей собрали в актовом зале ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>, где были объявлены его фамилия, ФИО3, ФИО5 и ФИО2 После чего, их все доставили в ОСБ 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>, где им пояснили в связи с чем их доставили и все объяснили. Следователем на обозрение представляются чеки ККТ приобретенного дизельного топлива: 

<

дата>- 

<

номер> (100 литров, 

<

дата> - 

<

номер> (100 литров., 

<

дата> - 

<

номер> (100 литров), 

<

дата> - 

<

номер> (120 литров), 

<

дата> - №

<

номер>, 567 (200 литров), 

<

дата> - 

<

номер> (100 литров), 

<

дата> - 

<

номер> (150 литров), 

<

дата> - 

<

номер> (200 литров), 

<

дата> - 

<

номер> (100 литров), 

<

дата> - 

<

номер> (100 литров), 

<

дата> - 

<

номер> (100 литров),

<

дата> №

<

номер>, 1458 (200 литров ), 

<

дата> - 

<

номер> (150 литров), 

<

дата> - 

<

номер> (150 литров), в которых указаны даты, когда осуществляли заправку топливом вышеуказанные лица., то есть это те чеки, полученные на заправке АЗС «Лукойл». Вину в присвоении и растрате вверенного ему имущества в виде дизельного топлива признает в полном объеме в содеянном искренне раскаивается и сожалеет. Желает погасить причиненный им материальный вред 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>, который согласно представленной ему на обозрение справке ОДИ УЭБиПК УМВД 

<

ФИО>14 по 

<

адрес> составляет 480 580 рублей.(т. 3 л.д. 174-180)

Из показаний ФИО5 на предварительном следствии следует, что на основании приказа 

<

номер> от 

<

дата> за ним закреплены: Камаз 4308 г.р.з. С108СС30, Камаз г.р.з. С020СС30 (автозак находится на ремонте), ПАЗ 4308 г.р.з. С210СС30. Заправка данных автомобилей осуществляется по топливным картам (Лукойл), с обозначением «пин-кода», на заправочной станции АЗС «Лукойл» 

<

адрес> «А». Полученные на заправочной станции чеки о заправленном топливе, после осуществления заправки, передаются в кабинет начальника автомобильной службы, расположенного на территории ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>. Все водители и он знали, что данные карты им вверены, и они за них несут ответственность, они могли пользоваться только водители ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> и ФИО2 ФИО11 по указанным топливным картам как такого не было. В случае если топливо на картах расходуется быстрее, то водители с данной проблемой обращаются к заместителю начальника Свидетель №7, который в свою очередь обращается в гараж УИН на Фунтово и там на карты начисляют дополнительное топливо. Примерно в 06 час. 00 мин. или в 08 час. 00 мин. он прибывает на службу, где оформляет путевой лист, в котором указывает дату выезда, реквизиты автомобиля, сведения о показаниях спидометра, после чего проходит осмотр врача. В случае заправки служебного автомобиля, в путевой лист ставится отметка с указанием количества заправленного топлива. При этом на кассе АЗС он предъявляет топливную карту и сообщает количество необходимого топлива для заправки, после чего ему выдается кассовый чек. Отметки о времени выезда и возвращения в путевых листах автомобильного транспорта на территории гаража проставляет водитель самостоятельно, удостоверяет подписью в путевом листе начальник авторемонтной мастерской автомобильного отдела ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> ФИО2, контроль за выездом служебного автотранспорта также осуществляет последний. Если он и другие водители по прибытию на службу понимали, что им дизельного топлива недостаточно, следуют в кабинет к заместителю автомобильной службы из сейфа (не закрыт), берут топливную карту, при этом ни каких журналов или отметок они не ставим. Далее, следуют на заправку, осуществляют заправку и по возвращению на базу, чек вместе с топливной картой кладем обратно в сейф. В течение месяца при выездах им вносятся записи в путевые листы, при этом сведения о пробеге за сутки (показания при выезде из учреждения и въезде в учреждение) он проставляет карандашом. В конце месяца он осуществляет сверку показаний пробега и потраченного топлива. При необходимости он вносит корректировку данных в путевые листы таким образом, чтобы было соответствие пробега и заправленного в автомобиль топлива. Согласно установленного регламента заправки автомобилей стало понятно, что служебные автомобили расходуют меньшее количество дизельного топлива, чем как заявлено в приказе «Минтранса». К концу недели, ввиду малого расхода топлива, на его служебном автомобиле, оставался излишек дизельного топлива, то есть согласно расчетам, указанных в расчетных листах, фактически пройденное расстояние не соответствует нормам расхода автомобиля, тем самым получается экономия (излишек). О том, что остается излишек дизельного топлива знал он и другие водители. Таким образом он, понимая, что имеющийся остаток дизельного топлива ему будет достаточен для осуществления служебной деятельности, топливо, которое имеется на карте, он решил реализовывать третьим лицам. Для того, чтобы скрыть преступные действия он и другие водители знали, что чеки о заправке автомобилей нужно сдавать в подразделение ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>, то есть он и другие водители передавали топливные карты третьим лицам, те осуществляли заправку его автомобиля, а потом возвращали чеки о проведенной операции, а затем исходя из залитого объема топлива из расчета 35-40 рублей за литр производили расчет с клиентом наличными либо переводом на банковскую карту. Водители ФИО3, ФИО4, и начальник ФИО2 и возможно другие лица прекрасно понимали и осознавали, что есть возможность похищать дизельное топливо. 08.12.2021 ему стало известно о том, что ФИО2 и ФИО4 по указанию руководства собираются осуществить выезд на служебном автомобиле ГАЗель, г.р.з. С095СС30, на АЗС ООО «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт» 

<

номер> с целью заправки емкостей дизельным топливом для нужд ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> он, достоверно зная, что можно осуществить списание дизельного топлива, позвонил своему троюродному брату ФИО8 у которого имеется дизельный автомобиль и сообщил, что тому необходимо подъехать на вышеуказанную заправку, при этом привезти пустые емкости для заправки дизельного топлива. Когда начальник ФИО2 на автомобиле под управление 

<

ФИО>7 приехали на АЗС, в то же время подъехал ФИО8, который по заключенной с ним договоренности заполнил емкости дизельным топливом в объеме 400 литров, отпуск указанного топлива осуществил ФИО2 по топливной карте, при этом все чеки забрал себе. Позднее ФИО8 передал ему наличные денежные средства за 400 литров топлива, которыми он распорядился по собственному усмотрению. Примерно в 2020 году или в 2022 году через водителя 

<

ФИО>7 познакомился с Свидетель №1, который часто приобретал дизельное топливо, в том числе у 

<

ФИО>7 Он передавал одну из топливных карт Свидетель №1, который осуществлял заправку своего автомобиля, после чего, возвращал ему карту и чек об оплате, в зависимости от залитого объема, из расчета 30-35 рублей за литр последний переводил ему на банковскую карту денежные средства, которыми он распоряжался по собственному усмотрению. В период с февраля 2022 года по сентябрь 2022 года, а также с февраля 2023 года по апрель 2023 года Свидетель №1 осуществлял заправку личных (находящихся в пользовании) автомобилей Фольксваген, г.р.з. 

<

***> Ниссан, г.р.з. 

<

***> Ниссан, г.р.з. 

<

***> а также заполнение емкостей дизельным топливом (канисты) на АЗС ООО «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт» 

<

номер> по топливным картам Лукойл 

<

номер>, 7

<

номер> в следующие даты: 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>. С целью скрытия своих преступных действий, в дни заправки Свидетель №1 дизельным топливом личных автомобилей по топливным картам ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>, он самостоятельно вносил недостоверные сведения в путевые листы о заправке служебных автомобилей, а также о фактическом пробеге, хотя фактически не заправлял служебный автомобиль. Летом 2022 года через ФИО4 познакомился с водителями большегрузных автомобилей КАМАЗ Свидетель №4 Свидетель №17 Свидетель №3, Свидетель №16, Свидетель №13, которым предложил приобрести дизельное топливо также как у ФИО4 Указанными лицами по переданным им топливным картам производилась заправка своих автомобилей в следующие даты: 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата> заправились 

<

ФИО>60, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата> заправился Свидетель №3 и 

<

ФИО>30, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата> заправился Свидетель №16, 

<

дата>, 

<

дата> заправился Свидетель №13 После заправки своих автомобилей перечисленные лица перевели на его банковскую карту денежные средства, которыми он распорядился по собственному усмотрению. В последующем, с целью скрыть факт хищения дизельного топлива, по всем фактам заправки вышеуказанных автомобилей, он самостоятельно внес недостоверные сведения в путевые листы о заправке служебного автомобиля КАМАЗ, г.р.з. С020СС30, хотя фактически не заправлял служебный автомобиль. На данном автомобиле установлен прибор, осуществляющий корректировку пробега, но он данным прибором практически не пользовался. Водители ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> и начальник авторемонтной мастерской ФИО2 осведомлены о возможности реализовать дизельное топливо по топливным картам вышеуказанного учреждения, каждый 

<

ФИО>1 подбирает клиентов для продажи топлива, предназначенного для служебного автотранспорта. При этом ФИО2, подписывает путевые листы, в том числе содержащие недостоверные сведения о заправке служебного автотранспорта. Следователем на обозрение представляются чеки ККТ приобретенного дизельного топлива: 

<

дата>- 

<

номер> (100 литров, 

<

дата> - 

<

номер> (100 литров., 

<

дата> - 

<

номер> (100 литров), 

<

дата> - 

<

номер> (120 литров), 

<

дата> - №

<

номер>, 567 (200 литров), 

<

дата> - 

<

номер> (100 литров), 

<

дата> - 

<

номер> (150 литров), 

<

дата> - 

<

номер> (200 литров), 

<

дата> - 

<

номер> (100 литров), 

<

дата> - 

<

номер> (100 литров), 

<

дата> - 

<

номер> (80 литров, 

<

дата> - 

<

номер> (100 литров), 

<

дата> - 

<

номер> (100 литров, 

<

дата> - 

<

номер> (100 литров), 

<

дата> - 

<

номер> (150 литров), 

<

дата> - 

<

номер> (150 литров), 

<

дата> - 

<

номер> (120 литров), 

<

дата> - 4824, 1458 (200 литров), 

<

дата> - 

<

номер> (150 литров, 

<

дата> - №

<

номер>, 8705 (150 литров), 

<

дата> - 

<

номер> (150 литров), 

<

дата> - 

<

номер> (150 литров), 

<

дата> -

<

номер> (150 литров) 

<

дата> - 

<

номер> (100 литров) 

<

дата>-

<

номер>, 5103, 3592 (300 литров), 

<

дата>- 

<

номер> (150 литров), 

<

дата> - 

<

номер> (80 литров), 

<

номер> (100 литров), в которых указаны даты, когда осуществляли заправку вышеуказанные лица. Вину в присвоении и растрате вверенного ему имущества в виде дизельного топлива признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается и сожалеет. Желает погасить причиненный им материальный вред 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>, который согласно представленной ему на обозрение справке ОДИ УЭБиПК УМВД 

<

ФИО>14 по 

<

адрес> составляет 480 580 рублей. (т. 3 л.д. 190-196)

Согласно показаниям ФИО6 на предварительном следствии следует, что в соответствии с договором 

<

номер> он является материально-ответственным лицом, принявшим на ответственное хранение материальные ценности (автомобиль, документация, ГСМ, дополнительное оборудование). За ним закреплен автомобиль закреплен Камаз 4308 г.р.з. С047СС. Заправка автомобилей осуществляется по топливным картам (Лукойл), с обозначением «пин-кода», на заправочной станции АЗС «Лукойл» 

<

адрес>. Полученные на заправочной станции чеки о заправленном топливе, после осуществления заправки, передаются в кабинет начальника автомобильной службы, расположенного на территории ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>. Он и другие водители знали, что данные карты им вверены, и они за них несем ответственность. Примерно в 06 час. 00 мин. или в 08 час. 00 мин. (в зависимости от службы) он прибывает на службу, где оформляет путевой лист, в котором указывает дату выезда, реквизиты автомобиля, сведения о показаниях спидометра, после чего проходит осмотр врача. В случае заправки служебного автомобиля, в путевой лист ставится отметка с указанием количества заправленного топлива. При этом на кассе АЗС он предъявляет топливную карту и сообщает количество необходимого топлива для заправки, после чего ему выдается кассовый чек. Отметки о времени выезда и возвращения в путевых листах автомобильного транспорта на территории гаража проставляет водитель самостоятельно, удостоверяет подписью в путевом листе начальник авторемонтной мастерской автомобильного отдела ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> ФИО2, контроль за выездом служебного автотранспорта также осуществляет последний. Если он и другие водители по прибытию на службу понимали, что дизельного топлива недостаточно, следуют к в кабинет к заместителю автомобильной службы из сейфа (не закрыт), берем топливную карту, при этом ни каких журналов или отметок они не ставим, после заправки чек вместе с топливной картой кладут обратно в сейф. В течение месяца при выездах им вносятся записи в путевые листы, при этом сведения о пробеге за сутки (показания при выезде из учреждения и въезде в учреждение) он проставляет ручкой. В конце месяца он осуществляет сверку показаний пробега и потраченного топлива. При необходимости он вносит корректировку данных в путевые листы таким образом, чтобы было соответствие пробега и заправленного в автомобиль топлива. Касаемо относительно совершенного им, а также другими водителями ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> преступления. Примерно в ноябре 2021 года, согласно установленного регламента заправки автомобилей стало понятно, что служебные автомобили расходуют меньшее количество дизельного топлива, чем как заявлено в приказе «Минтранса», к концу недели, ввиду малого расхода топлива, на его служебном автомобиле, оставался излишек дизельного топлива, то есть согласно расчетам, указанных в расчетных листах, фактически пройденное расстояние не соответствует нормам расхода автомобиля, тем самым получается экономия (излишек). О том, что остается излишек дизельного топлива знали он и другие водители, в связи с чем, решил реализовывать т излишек дизельного топлива третьим лицам. Для того, чтобы скрыть преступные действия он и другие водители знали, что чеки о заправке автомобилей нужно сдавать в подразделение ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>, он и другие водители передавали топливные карты третьим лицам, которые осуществляли заправку автомобилей, а потом возвращали чеки о проведенной операции, а затем исходя из залитого объема топлива из расчета 30-35 рублей за литр производили расчет с клиентом. Примерно в январе 2022 года ему стало известно о том, что ФИО2 и ФИО4 реализовывают излишек дизельного топлива третьим лицам, а денежные средства полученные от этих лиц оставляют себе. Понимая, что он также имеет возможность реализовывать дизельное топливо, обратился к указанным лицам, чтобы последние помогли через своих знакомых также реализовать дизельное топливо. 

<

дата> он попросил начальника авторемонтной мастерской автомобильного отдела ФИО2 найти клиента для продажи дизельного топлива, тот согласился, после чего тот самостоятельно созванивался с клиентом, и в этот день им были внесены фиктивные сведения о заправке в служебный автомобиль КАМАЗ, г.р.з. С047СС30, 200 литров топлива, хотя фактически в этот день он не заправлял указанный автомобиль. При этом ФИО2 передал ему кассовый чек, который он положил в сейф. Затем ФИО2 за реализованное топливо передал ему денежные средства наличными из расчета 30-35 за 1 литр дизельного топлива. 

<

дата> он попросил водителя автомобильного отдела ФИО3 найти клиента для продажи дизельного топлива, на что тот согласился, после чего самостоятельно созванивался с клиентом, и реализовал ему 150 литров топлива, а он внес фиктивные сведения в путевые листы. В последующем ФИО3 передал ему кассовый чек, который он положил в сейф и денежные средства. 

<

дата> он попросил водителя автомобильного отдела 

<

ФИО>7 найти клиента для продажи дизельного топлива, тот самостоятельно созванивался с клиентом, которому реализовал 100 литров топлива, а после чего передал ему чек и денежные средства, которыми он распорядился по собственному усмотрению. 

<

дата> он попросил начальника авторемонтной мастерской автомобильного отдела ФИО2 найти клиента для продажи дизельного топлива, тот согласился, после чего тот реализовал 150 литров топлива, хотя фактически в этот день он не заправлял указанный автомобиль. При этом ФИО2 передал ему кассовый чек, который он положил в сейф. Денежные средства от ФИО2 за реализованное топливо он получал наличными, так как его карта заблокирована за долги. В следующие даты, а именно: 

<

дата>, 

<

дата> 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата> он, не выезжая на АЗС ООО «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт» 

<

номер>, для заправки служебного автотранспорта КАМАЗ, г.р.з. С047СС30, попросил водителя автомобильного отдела 

<

ФИО>7 найти клиента для продажи дизельного топлива, который в последующем реализовал дизельное топливо, после чего передал ему наличные денежные средства и чеки о произведенной операции. После произведенной заправки он и другие 

<

ФИО>1 ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> вносили недостоверные сведения в раздаточную ведомость, путевые листы о заправке служебных автомобилей, а также о фактическом пробеге, несмотря на то, что не заправляли служебные автомобили. Кроме того, хочет также добавить, что из вырученных средств большая часть была вложена в служебный автомобиль для его исправной работы, то есть это покупка запасных частей, оптики, окрас кузова и так далее. Вину в присвоении и растрате вверенного ему имущества в виде дизельного топлива признает в полном объеме в содеянном искренне раскаивается и сожалеет. Желает погасить причиненный им материальный вред 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>, который согласно представленной ему на обозрение справке ОДИ УЭБиПК УМВД 

<

ФИО>14 по 

<

адрес> составляет 480 580 рублей.(т. 5 л.д. 220-225)

Согласно показаниям ФИО7 на предварительном следствии следует, что за ним закреплен автомобиль Камаз 4308 г.р.з. С218СС. Заправка автомобилей осуществляется по топливным картам (Лукойл), с обозначением «пин-кода», на заправочной станции АЗС «Лукойл» 

<

адрес>. Полученные на заправочной станции чеки (о заправленном топливе), после осуществления заправки, передаются в кабинет начальника автомобильной службы, расположенного на территории ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>. Данными картами могли пользоваться только водители ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> и ФИО2 Примерно в 06 час. 00 мин. или в 08 час. 00 мин. (в зависимости от службы) он прибывает на службу, где оформляет путевой лист, в котором указывает дату выезда, реквизиты автомобиля, сведения о показаниях спидометра, после чего проходит осмотр врача. В случае заправки служебного автомобиля, в путевой лист ставится отметка с указанием количества заправленного топлива. При этом на кассе АЗС он предъявляет топливную карту и сообщает количество необходимого топлива для заправки, после чего ему выдается кассовый чек. Отметки о времени выезда и возвращения в путевых листах автомобильного транспорта на территории гаража проставляет водитель самостоятельно, удостоверяет подписью в путевом листе начальник авторемонтной мастерской автомобильного отдела ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> ФИО2, контроль за выездом служебного автотранспорта также осуществляет последний. Если он и другие водители по прибытию на службу понимают, что дизельного топлива недостаточно, следуют к в кабинет к заместителю автомобильной службы из сейфа (не закрыт), берут топливную карту, при этом ни каких журналов или отметок они не ставим. После заправки чек вместе с топливной картой кладут обратно в сейф. В течение месяца при выездах им вносятся записи в путевые листы, при этом сведения о пробеге за сутки (показания при выезде из учреждения и въезде в учреждение) он проставляет ручкой. В конце месяца он осуществляет сверку показаний пробега и потраченного топлива. При необходимости он вносит корректировку данных в путевые листы таким образом, чтобы было соответствие пробега и заправленного в автомобиль топлива. Согласно установленного регламента заправки автомобилей стало понятно, что служебные автомобили расходуют меньшее количество дизельного топлива, чем как заявлено в приказе «Минтранса». К концу недели, ввиду малого расхода топлива, на его служебном автомобиле, оставался излишек дизельного топлива, то есть согласно расчетам, указанных в расчетных листах, фактически пройденное расстояние не соответствует нормам расхода автомобиля, тем самым получается экономия (излишек). О том, что остается излишек дизельного топлива знал он, ФИО6 и ФИО5 Таким образом он, понимая, что имеющийся остаток дизельного топлива ему будет достаточен для осуществления служебной деятельности, топливо, которое имеется на карте, он решил реализовывать третьим лицам через ФИО6 Для того, чтобы скрыть преступные действия он и ФИО6 чеки о заправке автомобиля сдавали в подразделение ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>, то есть топливную карту он передавал ФИО6 и ФИО5, которые через неизвестных ему лиц реализовывал дизельное топливо, а затем исходя из залитого объема топлива из расчета 30-35 рублей за литр передавал ему денежные средства и чеки. Примерно в сентябре 2022 года, он, достоверно зная, что ФИО6 реализовывает дизельное топливо попросил его найти клиента для продажи дизельного топлива, тот согласился, после чего самостоятельно созванивался либо встречался, в последующем им были внесены фиктивные сведения в путевой лист о заправке в служебный автомобиль КАМАЗ, г.р.з. С218СС30, 100 литров топлива, хотя фактически в этот день он не заправлял указанный автомобиль. При этом ФИО6 передал ему кассовый чек, который он положил в сейф, а также денежные средства наличными (насколько он помнит, по 30 рублей за 1 литр), которые тот получил от клиента. Таким же образом он через ФИО12 

<

дата> реализовал 100 литров топлива, хотя фактически в этот день он не заправлял указанный автомобиль и 

<

дата> - 150 литров топлива. Примерно в начале февраля 2023 года он попросил водителя автомобильного отдела ФИО5 найти клиента для продажи дизельного топлива, на что тот согласился, после чего ему позвонил и сказал, чтобы он внесен фиктивные сведения о заправке служебного автомобиля КАМАЗ, г.р.з. С218СС30, объемом 100 литров топлива, хотя фактически в этот день он не заправлял указанный автомобиль. При этом ФИО5 передал ему кассовый чек, который он положил в сейф. Денежные средства от ФИО5 за реализованное топливо он получил наличными (насколько он помнит, по 30 рублей за 1 литр). Вину в присвоении и растрате вверенного ему имущества в виде дизельного топлива признает в полном объеме в содеянном искренне раскаивается и сожалеет. Желает погасить причиненный им материальный вред 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>, который согласно представленной ему на обозрение справке ОДИ УЭБиПК УМВД 

<

ФИО>14 по 

<

адрес> составляет 480 580 рублей.(т. 6 л.д. 235-239)

Вышеуказанные признательные показания ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в полном объёме согласуются с содержанием явок с повинной и протоколов явок с повинной. 

Так, согласно явки с повинной и протокола явки с повинной ФИО2 от 

<

дата> следует, что он чистосердечно признается и раскаивается в том, что том, что примерно с декабря 2021 года по март 2023 года совместно ФИО3, ФИО5, ФИО4 присваивал дизельное топливо, выдаваемое для служебных автомобилей, денежными средствами распоряжались по собственному усмотрению, на личные нужды. Явка написана собственноручно без морального и физического воздействия со стороны 

<

ФИО>1 Следственного комитета. (т. 3 л.д. 137-138)

Из содержания явки с повинной и протокола явки с повинной ФИО3 от 

<

дата> следует, что он чистосердечно признается и раскаивается в том, что примерно с января по ноябрь 2022 года, а также с февраля по апрель 2023 года присваивал дизельное топливо, выдаваемое для служебных автомобилей, которое в последующем реализовывал за денежные средства, которыми распорядился по собственному усмотрению. Явка написана собственноручно без морального и физического воздействия со стороны 

<

ФИО>1 Следственного комитета. (т. 3 л.д. 153, 154-155)

Согласно явки с повинной и протокола явки с повинной ФИО4 от 

<

дата> следует, что он чистосердечно признается и раскаивается в том, что примерно с января по ноябрь 2022 года, а также с февраля 2022 года по сентябрь 2022 года, а также с 

<

дата> по 

<

дата> присваивал дизельное топливо, выдаваемое для служебных автомобилей, которое в последующем реализовывал за денежные средства, которыми распорядился по собственному усмотрению. Явка написана собственноручно без морального и физического воздействия со стороны 

<

ФИО>1 Следственного комитета. (т. 3 л.д. 168, 169-170)

Из содержания явки с повинной и протокола явки с повинной ФИО5 от 

<

дата> следует, что он чистосердечно признается и раскаивается в том, что примерно в период с декабря 2021 года по март 2023 года совместно с ФИО13, ФИО3, присваивал дизельное топливо, выдаваемое для служебных автомобилей, которое в последующем реализовывал за денежные средства, которыми распорядился по собственному усмотрению. Явка написана собственноручно без морального и физического воздействия со стороны 

<

ФИО>1 Следственного комитета. (т. 3 л.д. 184, 185-186)

Согласно содержанию явки с повинной ФИО7 от 

<

дата> следует, что он чистосердечно признается и раскаивается в том, что с сентября 2022 года по 

<

дата> присваивал дизельное топливо, выдаваемое для служебных автомобилей, которое в последующем реализовывал за денежные средства, которыми распорядился по собственному усмотрению. Явка написана собственноручно без морального и физического воздействия со стороны 

<

ФИО>1 Следственного комитета. (т. 5 л.д. 231)

Из содержания явки с повинной ФИО6 от 

<

дата> следует, что он чистосердечно признается и раскаивается в том, что с сентября 2022 года по 

<

дата> присваивал дизельное топливо, выдаваемое для служебных автомобилей, которое в последующем реализовывал за денежные средства, которыми распорядился по собственному усмотрению. Явка написана собственноручно без морального и физического воздействия со стороны 

<

ФИО>1 Следственного комитета. (т. 6 л.д. 182)

Оценивая вышеуказанные показания ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, явки с повинной и протоколы явок с повинной последних, как в отдельности, так и в совокупности со всеми представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что данные доказательства, свидетельствующие о совершении последним преступного деяния при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой, объективно подтверждаются показаниями представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, согласуются с совокупностью других доказательств по делу, в связи с чем, сомнений в своей достоверности не вызывают.

Суд не находит оснований для признания вышеуказанных признательных показаний ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 явок с повинной и протоколов явки с повинной, недопустимыми доказательствами, в соответствии со ст. 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и исключения их из числа доказательств, поскольку данные доказательства получены и составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, последним разъяснялись требования ст. 51 Конституции Российской Федерации и право иметь адвоката, в том числе, результаты явок с повинной фиксировались в протоколах, как это предусмотрено Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В том числе, виновность подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в совершении вышеуказанного преступного деяния объективно подтверждается показаниями представителей потерпевшего и свидетелей обвинения. 

Так, согласно показаниям представителя потерпевшего Потерпевший №1 следует, что между 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> и «Лукоил-Интер-кард» заключен государственный контракт о поставке дизельного топлива, поставляемое поставщиком по цене определенной контрактом, которое закупается 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> для обеспечения бесперебойной заправки транспортных средств, находящихся на балансе ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>. По результатам служебной проверки, проведенной в отношении 

<

ФИО>1 представляемого ею подразделения, было выявлено хищение дизельного топлива, в связи с чем, было возбуждено уголовное дело. Преступными действиями подсудимых Федеральному бюджету в лице 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> причинен ущерб в сумме 480 580 рублей, который возмещен в полном объеме, гражданский иск предъявлять не будет.

Из показаний свидетеля обвинения Свидетель №1 следует, что примерно в 2022 году он познакомился с ФИО4, который в ходе разговора пояснил, что работает в конвое 

<

ФИО>1, где осуществляет конвоирование осужденных, а также поинтересовался у него, дизельный ли его автомобиль, на что он ответил утвердительно. 

<

ФИО>7 спросил у него, нужно ли ему дизельное топливо по меньшей сумме, чем на заправке, а именно по 35 рублей или 45 рублей за 1 литр, на что он ответил согласием, они обменялись абонентскими номерами и условились, что если у 

<

ФИО>7 появиться топливо, то тот ему сразу же позвонит. Спустя некоторое время, примерно в январе 2022 года на его номер сотового телефона позвонил 

<

ФИО>7, который предложил топливо, они договорились встретится на автозаправочной станции «Лукойл», расположенной по адресу: 

<

адрес> «А». В обозначенное время он прибыл к месту, где встретился с 

<

ФИО>7, который находился в форменном обмундировании 

<

ФИО>1, последний передал ему топливную карту, сказав, чтобы он следовал на кассу АЗС «Лукойл», где необходимо указанной картой заправиться дизельным топливом примерно объемом 100 л. После того, как он заправил свой автомобиль, он вернул 

<

ФИО>7 топливную карту и чек о произведенной оплате. Он не всегда сам передавал на кассу топливную карту, иногда 

<

ФИО>7 сам ее отдавал и сразу забирали чек оплаты. После проведенной заправки его автомобиля или емкостей (канистры) из расчета 35 или 45 рублей за 1 литр, путем перевода, он перечислял 

<

ФИО>7 на банковскую карту денежные средства. В случае, когда ему необходимо было дизельное топливо, а у последнего топлива не было, тот познакомил его с ФИО9, который также как и 

<

ФИО>7 передавал ему топливную карту, по которой он осуществлял заправку автомобиля, после чего переводил денежные средства. Таким образом он стабильно начал заправлять свой автомобиль примерно с февраля 2022 года по апрель 2023 года, примерно одиннадцать раз, но точное время не запоминал. Он предполагает, что он приобрел у последних более 1000 литров топлива, за которое заплатил более 20 000 рублей. Следователем на обозрение представляются чеки ККТ приобретенного дизельного топлива: 

<

дата>- 

<

номер> (100 литров, 

<

дата> - 

<

номер> (100 литров., 

<

дата> - 

<

номер> (100 литров), 

<

дата> - 

<

номер> (120 литров), 

<

дата> - №

<

номер>, 567 (200 литров), 

<

дата> - 

<

номер> (100 литров), 

<

дата> - 

<

номер> (150 литров), 

<

дата> - 

<

номер> (200 литров), 

<

дата> - 

<

номер> (100 литров), 

<

дата> - 

<

номер> (100 литров), 

<

дата> - 

<

номер> (80 литров, 

<

дата> - 

<

номер> (100 литров), 

<

дата> - 

<

номер> (100 литров, 

<

дата> - 

<

номер> (100 литров), которые он получил на АЗС «Лукойл» расположенную по адресу: 

<

адрес> «А» после заправки его автомобиля по топливным картам, переданными ему последними. (т. 4 л.д. 61-65)

Согласно показаниям свидетеля обвинения ФИО8 следует, что у него есть троюродный брат ФИО5, который до момента возбуждения в уголовного дела служил водителем конвоя 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>. 

<

дата> на его абонентский номер позвонил ФИО5, который попросил взять у него из дома пустые емкости (канистры) и подъехать на АЗС ООО «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт» 

<

номер>, расположенную по адресу: 

<

адрес> «А», с целью наполнения их дизельным топливом, на что он согласился. По маршруту следования он подобрал 

<

ФИО>4, с которым прибыли на указанную выше заправку. ФИО5 проследовал на заправку, как он понял предъявил служебную топливную карту, после чего осуществил слив дизельного топлива в привезенные ими канистры, общий объем которого был приблизительно 400 литров. После всех процедур они вдвоем проследовали по месту жительства последнего, где выгрузили канистры с дизельным топливом. Передавал ли он 

<

ФИО>4 денежные средства за данное топливо он в настоящее время вспомнить не может. (т. 4 л.д. 66-69)

Из показаний свидетеля обвинения Свидетель №3 на предварительном следствии и в судебном заседании следует, что у него есть двоюродный брат 

<

ФИО>30, у которого в пользовании находятся автомобили «УАЗ» и грузовой автомобиль «МАЗ». Примерно год назад ему позвонил мужчина, который представился 

<

ФИО>10, после чего предложил приобрести у него дизельное топливо по 40 рублей за литр, на что он согласился. Примерно в сентябре 2022 года позвонил 

<

ФИО>10, который предложил приобрести у него дизельное топливо, на что он согласился. Ему было необходимо подъехать к зданию по 

<

адрес>, где как ему известно находится конвойная служба 

<

ФИО>1. Подъехав к зданию, 

<

ФИО>10 вынес ему топливную карту, объяснив, что нужно заправиться на АЗС «Лукойл», используя данную карту, забрать чек оплаты, привезти карту и чек ему. Находясь на заправке, он заполнил емкости на 150 литров дизельным топливом, вернув карту и чек оплаты 

<

ФИО>10, которому он заплатил за топливо, оплата была либо наличным расчетом либо через мобильный перевод на номер 

<

ФИО>10. Иногда ему звонил 

<

ФИО>10 с предложением заправиться, но карту ему выносил другой 

<

ФИО>1, которого он не знает, возможно его звали 

<

ФИО>11, но точно сказать не может. 

<

ФИО>10 и другие 

<

ФИО>1 одеты были в камуфлированном обмундировании. В периоды, когда он сам не мог забрать дизельное топливо, он звонил своему брату Руфату и предлагал ему, то есть его брат по аналогичному сценарию забирал у последних топливную карту, после чего заправлял свой автомобиль либо заполнял емкости под топливо. При этом за приобретенное топливо брат платил сам. Следователем на обозрение представляются чеки ККТ приобретенного дизельного топлива: 

<

дата> - 

<

номер> (150 литров, 

<

дата> - №

<

номер>, 8705 (150 литров), 

<

дата> - 

<

номер> (150 литров), 

<

дата> - 

<

номер> (150 литров), 

<

дата> -

<

номер> (150 литров), которые он получил на АЗС «Лукойл» расположенную по адресу: 

<

адрес> «А» после заправки его автомобиля по топливным картам, переданными ему 

<

ФИО>10 и другим 

<

ФИО>1, являющимся коллегой, после заправки топливом, в зависимости из расчета 35 или 40 рублей за 1 литр, путем умножения на фактический литраж, согласно чекам, передавал денежные средства указанным лицам наличными или переводом на их банковские карты. (т. 4 л.д. 70-73)

Согласно показаниям свидетеля обвинения Свидетель №4 следует, что ему и его отцу на правах собственности принадлежат автомобили Шахман» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, государственный регистрационный знак 

<

***> «КАМАЗ5511» государственный регистрационный знак 

<

***> которые работают на дизельном топливе высокого качества. Примерно весной 2022 года на его абонентский номер позвонил мужчина, который представился 

<

ФИО>10, который в ходе разговора предложил приобрести у него дизельное топливо по 40 рублей за литр, на что он согласился. Примерно в марте 2022 года позвонил 

<

ФИО>10, который предложил приобрести у него дизельное топливо, сказав, что необходимости подъехать к зданию по 

<

адрес>, где как ему известно находится конвойная служба 

<

ФИО>1. На указанном месте его встретил мужчина по имени 

<

ФИО>10, находящийся в форменном обмундировании 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>, который передал ему топливную карту «Лукойл», объяснив, что нужно заправиться на АЗС «Лукойл», используя данную карту, забрать чек оплаты, привезти карту и чек ему. После заправки своих грузовых автомобилей, он возвращал ему топливную карту и чек оплаты, исходя из объема заправленного топлива, из расчета 40 рублей за 1 литр он производил с 

<

ФИО>10 расчет наличными денежными средствами или переводом. Таким образом он и его отец Свидетель №17 стабильно начали заправлять свои автомобили примерно с марта 2022 года по июнь 2023 года. Следователем на обозрение представляются чеки ККТ приобретенного дизельного топлива: 

<

дата> - 

<

номер> (100 литров) 

<

дата> - 

<

номер> (100 литров), 

<

дата> - 

<

номер> (150 литров), 

<

дата> - 

<

номер> (150 литров), 

<

дата> - 

<

номер> (120 литров), 

<

дата> - 4824, 1458 (200 литров), 

<

дата> - 

<

номер> (80 литров), 

<

номер> (100 литров), 

<

дата> №

<

номер>, 1458 (200 литров), которые он и его отец получили а АЗС «Лукойл» расположенной по адресу: 

<

адрес> «А» после заправки автомобилей по топливным картам, переданными ему 

<

ФИО>10. (т. 4 л.д. 74-77)

Согласно показаниям свидетеля обвинения Свидетель №17 следует, что примерно в марте 2022 года ему позвонил кто-то из знакомых, который сообщил, что есть возможность приобрести дизельное топливо по заниженной цене, чем продают его на АЗС, а именно по 35-40 рублей за 1 литр, на что он согласился, В последующем позвонил мужчина, пояснивший, что необходимо подъехать к зданию по 

<

адрес>, где находится конвой 

<

ФИО>1 и последний будет его ожидать. Приехав на место, к нему подошел мужчина азиатской внешности, одетый в форменное обмундирование синего цвета, представившийся 

<

ФИО>10, который передал ему топливную карту, пояснив, что он может приобрести дизельное топливо по 35-40 рублей за 1 литр по топливной карте на АЗС «Лукойл» по 

<

адрес>, которую тот ему отдал. После чего он поехал на АЗС «Лукойл», где воспользовался указанной топливной картой, заправился, забрал чек оплаты. Затем он вернулся к 

<

ФИО>10, которому вернул топливную карту, отдал чек оплаты, передал наличным способом денежные средства за приобретенное топливо. За период с мая 2022 года по февраль 2023 года он заправлялся примерно четыре-пять раз, примерно по 100-150 литров. Денежные средства передавал за топливо по разному, иногда наличным расчетом, иногда с помощью денежного перевода по мобильному приложению «Сбербанк» на номер 

<

ФИО>10. У 

<

ФИО>10 приобретал на указанный автотранспорт дизельное топливо и его сын Свидетель №4 данные периоды тот сам ездил и сам платил за топливо. (т. 4 л.д. 224-227)

Из показаний свидетеля обвинения Свидетель №5 следует, что в целях бесперебойной работы подвижного транспорта 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>, им на основании выделенных лимитов на закупку горюче-смазочных материалов осуществляется поквартальное заключение государственных контрактов на поставку ГСМ. Согласно п. 2 ФЗ-44 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных служб» с единственным поставщиком в лице ООО «Ликад» заключается государственный контракт на поставку ГСМ. Отпуск топлива по топливным картам осуществляется на АЗС поставщика, в данном случае ООО «Ликард» (Лукойл.) Все топливо, которое по государственному контракту приобретено 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> хранится на топливных картах ООО «Ликард». На основании имеющейся потребности для осуществления служебной деятельности на автомобильном транспорте, им осуществляется распределение ГСМ по подведомственным учреждениям (исправительные колонии, УИИ, конвой 

<

ФИО>1). На топливные карты, которые передаются по распоряжению 

<

ФИО>1 в подразделения, начисляются лимиты (объем топлива разных видов), по которым в дальнейшем осуществляется заправка автотранспорта. В случае, если водители ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>, прибыв на автозаправочную станцию понимают, что на топливных картах отсутствуют необходимый объем топлива, то те обращаются в автослужбу ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>, а именно к начальнику, заместителя начальника, начальнику авторемонтной мастерской, которые в свою очередь сообщают ему о возможности пополнения объема топлива на топливных картах. Он путем манипуляций в личном кабинете «Лукой», начисляет на определённую топливную карту необходимые объемы топлива. В конце каждого месяца все подведомственные учреждения составляют материальный отчет, то есть использованное топливо, масла и так далее, который составляется материально ответственными лицами, а именно водителями, затем начальником авторемонтной мастерской. В материальный отчет входит заполнение ежедневного путевого листа, в котором отображается информация о пройденном пути (км.), объема топлива в топливном баке до выезда и после выезда, а также заправке автомобиля если такая осуществлялась. Относительно возбужденного уголовного дела в отношении 

<

ФИО>1 ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> может пояснить, что в составляемые ими отчетные документы, последними вносились заведомо-ложные данные о фактически пройденном пути и расходовании дизельного топлива, то есть он хочет сказать, что по указанным документам и по тем лимитам, которые выделялись на нужды ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> никакой экономии, кроме представляемой скидки ООО «Ликард» - 2,7% с каждого литра на момент отпуска товара на АЗС имелось. В случае, если бы указанные лица добросовестно осуществляли бы свою служебную деятельность и вносили в путевые листы достоверные сведения, то весь тот объём дизельного топлива, что был похищен, мог быть реализовано путем расторжения государственного контракта как исполненный, а высвобожденные денежные средства от указанного объема были бы затрачены на заключение государственного контракта в последующих контрактах уже относительно по меньшей сумме. Таким образом действиями 

<

ФИО>1 ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> причинен материальный ущерб 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>. Им были получены по доверенности у поставщика ООО «Ликард» топливные карты, которые в последующем им были распределены по подведомственным учреждениям и по распоряжению 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>, через главную бухгалтерию переданы в указанные учреждения по доверенности. Лица, осуществляющие свою деятельность, связанную с использованием топливных карт, несут за них полную материальную ответственность. (т. 4 л.д. 78-82)

Согласно показаниям свидетеля обвинения Свидетель №6 следует, что 

<

дата> на основании доверенности 

<

номер> от 

<

дата>, выданной ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>, в бухгалтерии 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> начальник авторемонтной мастерской автомобильного отдела ФИО2 получил топливную карту ООО «ЛУКОЙЛ - Нижневолжскнефть» 

<

номер> по накладной № БСО-00000025 от 

<

дата>, а 

<

дата> на основании доверенности 

<

номер> от 

<

дата>, выданной ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>, ФИО2 получил в распоряжение топливную карту ООО «ЛУКОЙЛ- Нижневолжскнефть» 

<

номер> по накладной № БСО-00000040 от 

<

дата>. После получения данных топливных карт, ФИО2 положил их в сейф, находящийся в автомобильном отделе, при этом никаких документов о передаче карт не составлялось, распоряжений о закреплении не подписывалось. Все водители имеют доступ к сейфу, ключ от сейфа находится в замке. Кроме топливных карт, в сейфе хранится коробка, в которую водители складывают чеки после заправки служебных автомобилей. Водители автомобильного отдела самостоятельно оформляют путевые листы, в которых указывают даты выезда, реквизиты автомобиля, маршрут, сведения о показаниях спидометра, после чего проходят осмотр врача. В случае заправки служебного автомобиля, в путевой лист ставится отметка с указанием количества заправленного топлива. Отпуск дизельного топлива осуществляется на автозаправочных станциях «Лукойл», преимущественно по адресу: 

<

адрес>. При этом на кассе АЗС водители предъявляют топливные карты и сообщают количество необходимого топлива для заправки, после чего им выдается кассовые чеки. Начальник отдела по конвоированию ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> составляет постовую ведомость с отражением маршрут конвоирования, согласно заявкам, поступающим из группы специального учета отдела режима и надзора 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>, которая передается начальникам караула, заступающим на службу. В соответствии с постовой ведомостью начальник караула осуществляет задачи по конвоированию по утвержденному маршруту. При этом водитель автомобильного отдела, заступающего в состав караула, подчиняется начальнику караула. Маршрут движения в путевом листе указывается водителем самостоятельно, согласно постовой ведомости. Начальник караула сверяет маршрут движения в постовой ведомости и путевом листе, после чего расписывается в путевом листе, подтверждая соответствие. Списание дизельного топлива осуществляется в соответствии в фактическими показаниями пробега автомобиля, а также нормами расходования топлива при работе дополнительного оборудования (кондиционер, автономный отопитель). При списании топлива 

<

ФИО>1 автомобильного отдела руководствуются распоряжением министерства транспорта Российской Федерации от 

<

дата> № АМ-23-р о введении в действие методических рекомендаций «Нормы расхода топлив и смазочных материалов на автомобильном транспорте», справок от 

<

дата> 

<

номер> «Владимирского объединенного центра автомобильного транспорта» АМОО «Центр-авто», выдан ФКУ ИК-7 ГУФСИН 

<

ФИО>14 по 

<

адрес>, на основании приложения к письму от 

<

дата> 

<

номер> «Научно-технического центра расчетных исследований» ОО «НТЦ РИ». 

<

ФИО>1 конвоя, в том числе те, в отношении которых возбуждено уголовное дело, при выявлении ими излишка дизельного топлива, первым делом об этом должны сказать ему. Соответственно он бы данную информацию довел бы до руководства 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>, а касаемо топлива, то оно ими было бы оприходовано и в последующем использовано по назначению. О хищении дизельного топлива 

<

ФИО>1 автомобильного отдела ФИО2, П-вым, ФИО9, ФИО4, а также иными 

<

ФИО>1 ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> он узнал от 

<

ФИО>1 ОСБ 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>. (т. 4 л.д. 101-105)

Из показаний свидетеля обвинения Свидетель №7 в судебном заседании следует, что полученные 

<

ФИО>2 топливные карты хранились в сейфе, находящегося в автомобильном отделе, все водители знали, что для заправки автомобилей необходимо использовать данные карты, все водители имеют доступ к сейфу, ключ от сейфа находится в замке. Кроме топливных карт, в сейфе хранится коробка, в которую водители складывают чеки после заправки служебных автомобилей. Все водители, согласно своей службе при необходимости осуществления заправки автомобилей самолично брали вышеуказанные топливные карты и по их предъявлению осуществляли заправку автомобилей на АЗС «Лукойл» расположенной по адресу: 

<

адрес> «А», всем водителям был известен пин- код топливных карт. В конце каждого месяца ему приносили путевые листы, в которых все показатели сходились. О возбуждении уголовного дела в отношении данных 

<

ФИО>1 ему стало известно от 

<

ФИО>1 ОСБ УВД АО.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №9 следует, что на основании выделенных лимитов на закупку горюче-смазочных материалов осуществляется поквартальное заключение государственных контрактов на поставку ГСМ с единственным поставщиком в лице ООО «Ликад». Отпуск топлива по топливным картам осуществляется на АЗС поставщика, в данном случае ООО «Ликард» (Лукойл.) 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> по итогам месяца собирают имеющиеся чеки о произведенных заправках, после чего проводится сверка с информационным отчетом ООО «Ликард» и товарной накладной. Документы от техника гаража (инициатора контракта) поступают в бухгалтерию 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>, которые направляются в УФК по 

<

адрес>, для дальнейшего перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Ликард». Топливные карты по распоряжению 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> 

<

номер>-р от 08.07.2021г., на основании накладной № БСО - 00000025 от 09.07.2021г. по доверенности 

<

номер> от 09.07.2021г и по распоряжению 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> 

<

номер>-р от 03.12.2021г., на основании накладной № БСО - 00000040 от 06.12.2021г. переданы начальнику авторемонтной мастерской ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> ФИО2 Ежемесячно до 5 числа, следующего за отчетным месяцем, в главную бухгалтерию 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> техник гаража ЖКО УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> предоставляет информационный отчет ООО "Лукойл-Интер-Кард" и материальные отчеты с приложением чеков с разбивкой по подведомственным учреждениям, на основании которых распределяется ГСМ в количественном и суммарном выражении. Преступными действиями 

<

ФИО>1 ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> причинен ущерб 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>, так как денежные средства на приобретение, в том числе ГСМ со ФСИНА 

<

ФИО>14 были направлены в региональный 

<

ФИО>1.(т. 4 л.д. 145-148)

Из показаний свидетеля обвинения 

<

ФИО>36 следует, что 

<

дата> к нему подошел ФИО2, который сказал, чтобы он внес в путевые листы сведения о том, что якобы он заправил 40 литров дизельного топлива в служебный КАМАЗ С202СС30, на его вопрос последний ответил, что это не его дело и что ему нужно делать то, что говорит начальство. Аналогичным же образом 

<

дата> к нему вновь обратился ФИО2, который сказал, чтобы он внес в путевые листы фиктивные данные, что якобы им осуществлена заправка автомобиля КАМАЗ С047СС30 объемом 150 литров, хотя им никакой заправки не осуществлялось, топливная карта никому не передавалась. В отделе все знали о том, что находящиеся в пользовании у них автомобили потребляют меньшее топливо, тем самым имеется экономия, которую многие водители реализовывали третьим лицом и об этом достоверно знал ФИО2 (т. 4 л.д. 149-152)

Согласно показаниям свидетеля обвинения 

<

ФИО>28 следует, что примерно в начале 2022 года ему позвонили знакомые и передали абонентский номер мужчины по имени 

<

ФИО>9, который продает дизельное топливо по топливным картам. Спустя время он созвонился с 

<

ФИО>9, который в ходе разговора сообщил о возможности продавать дизельное топливо на АЗС «Лукоил», расположенная по адресу: 

<

адрес> по цене 40 рублей за 1литр. После этого они условились, что если у 

<

ФИО>9 появиться топливо, то тот ему сразу же позвонит. Спустя некоторое время, примерно в январе 2022 года, на его номер сотового телефона позвонил 

<

ФИО>9, который предложил топливо, они договорились встретится на автозаправочной станции «Лукойл», расположенной по адресу: 

<

адрес>. В обозначенное время прибыв к месту встречи, он увидел 

<

ФИО>9, который находился в форменном обмундировании 

<

ФИО>1. 

<

ФИО>9, проследовал на заправку АЗС «Лукойл», где совершил отпуск дизельного топлива. После проведенной заправки из расчета 40 рублей за 1 литр он перевел 

<

ФИО>9 денежные средства. В период с января по ноябрь 2022 года, а также с февраля по апрель 2023 года им осуществлялась заправка личных автомобилей ГАЗ (автоэвакуатор), г.р.з. 

<

***> г.р.з. 

<

***> г.р.з. 

<

***> а также заполнение емкостей дизельным топливом на АЗС ООО «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт» 

<

номер>, расположенной по адресу: 

<

адрес> «а», в следующие даты: 

<

дата>-100 литров, 

<

дата> - 50 литров и 100 литров, 

<

дата>- 150 литров, 

<

дата>-250 литров, 

<

дата>-100 литров, 

<

дата>-350 литров, 

<

дата>-150 литров, 

<

дата>-100 литров, 

<

дата>-150 литров, 

<

дата>-150 литров, 

<

дата>-100 литров, 

<

дата>-100 литров, 

<

дата>-100 литров, 

<

дата>-150 литров, 

<

дата>-100 литров, 

<

дата>-100 литров. Во все вышеуказанные даты он переводил 

<

ФИО>9 или передавал наличными денежные средства из расчета 40 рублей за литр указанного выше объема дизельного топлива. (т. 4 л.д. 193-196)

Из показаний свидетеля обвинения Свидетель №12 следует, в 2021 году он познакомился с мужчиной по имени 

<

ФИО>2, находившийся в камуфляжной форме синего цвета, который в ходе общения пояснил, что у него есть возможность продавать дизельное топливо по более низкой цене чем на АЗС «Лукоил», а именно по 35-40 рублей за 1 литр, на что он согласился, они обменялись абонентскими номерами и условились, что если у ФИО2 появиться топливо, то тот ему сразу же позвонит. В последующем с периодичностью 

<

ФИО>2 ему на мессенджер Ватсап писал сообщения, в которых предлагал приобрести топливо, если время его устраивало, он соглашался, встреча происходила на АЗС «Лукойл» по 

<

адрес>, где ФИО2 передавал ему топливную карту для заправки. Забрав карту, он шел на кассу АЗС, где предъявлял переданную ему топливную карту, после чего заправлял свой автотранспорт, затем он возвращал ФИО2 карту и чек оплаты. После этого через мобильное приложение «Сбербанк» на номер ФИО2 он оплачивал приобретенное топливо. В периоды, когда он сам не успевал съездить на заправку, то он отправлял сына 

<

ФИО>61 и его знакомого ФИО9. Таким образом он заправлял свои автомобили примерно с января 2022 года по март 2023 года, общим объемом примерно 1 500 литров. Следователем на обозрение представляются чеки ККТ приобретенного дизельного топлива: 

<

дата> чеки - №

<

номер>, 6461, 4765, 6472, 6764, 4769, 6485, 6487, 6498, 6493 (на 2 000 литров); 

<

дата>-

<

номер> (200 л.), 

<

дата> -

<

номер> ( 150 литров ), 

<

дата> -

<

номер> (100 литров), 

<

дата>-

<

номер> (150 литров), 

<

дата> - 

<

номер> (150 литров), 

<

дата>- 

<

номер> (40 литров), 

<

дата>-

<

номер>( 150 литров ), 

<

дата> - 

<

номер> (100 литров), 

<

дата> - 

<

номер> (150 литров), 

<

дата>-

<

номер> (150 литров), которые он получил на АЗС «Лукойл» после заправки своих автомобилей по топливным картам, переданными ему ФИО2. (т. 4 л.д. 197-201)

Согласно показаниям свидетеля обвинения Свидетель №19 у его отца имелся знакомый, который предлагал отцу дизельное топливо по низкой цене на АЗС «Лукойл», расположенной по адресу: 

<

адрес>. По мере необходимости ему звонил отец и пояснял, что нужно проследовать на указанную выше заправочную станцию, где его встретит знакомый отца, который передаст ему топливную карту «Лукоил» по предъявлению которой будет отпущен необходимый объем дизельного топлива, что он и делал, после заправки он возвращал знакомому отца карту и чек оплаты. Расчет с мужчиной производил его отец. (т. 5 л.д. 142-145) 

Согласно показаниям свидетеля обвинения Свидетель №13 следует, что примерно год назад ему позвонил мужчина, который представился 

<

ФИО>10, предложивший приобрести дизельное топливо по 40 рублей за литр, на что он согласился. Примерно в период осень-зима 2022 года ему звонил 

<

ФИО>10, который предлагал приобрести дизельное топливо, на что он соглашался. Встречи были примерно всегда где-нибудь на 

<

адрес>, при которых 

<

ФИО>10 передавал ему топливную карту, после чего он заправлялся на АЗС «Лукойл» по 

<

адрес> свой личный транспорт либо заполнял емкости под топливо, заправлялся он за указанные период примерно раза четыре-пять, всегда примерно заправлялся по 150-200 литров за раз. После заправки он возвращался к 

<

ФИО>10 и передавал ему карту и чек оплаты, после чего оплачивал наличным расчетом приобретенное топливо. Ему известно, что 

<

ФИО>10 работает в системе 

<

ФИО>1, Иногда топливную карту ему передавал не 

<

ФИО>10, а другие 

<

ФИО>1, которые были азиатской внешности, которым по окончанию заправки он передавал чек и производил расчет наличными. (т. 4 л.д. 202-205)

Из показаний свидетеля обвинения Свидетель №14 следует, что примерно в ноября 2022 года ему позвонил один из его знакомых, который сообщил, что есть возможность приобрести дизельное топливо по заниженной цене, чем продают его на АЗС, а именно по 40 рублей за литр, что на дороге возле здания, где находится конвой 

<

ФИО>1, его будет ждать человек, который ему все объяснит. Приехав на место, к нему подошел мужчина азиатской внешности, одетый в форменное обмундирование синего цвета, который пояснил, что он может приобрести дизельное топливо по 40 рублей за 1 литр по топливной карте, которую ему даст. После чего, последний передал ему указанную топливную карту, он поехал на АЗС «Лукойл» по 

<

адрес>, где воспользовался указанной топливной картой, заправился на 150 литров, забрал чек оплаты, вернулся указанному мужчине, которому вернул топливную карту и отдал чек оплаты, передал наличным способом денежные средства в размере 6 000 рублей за приобретенное топливо.(т. 4 л.д. 206-209)

Согласно показаниям свидетеля обвинения Свидетель №15 следует, что примерно в конце лета в начале осени 2022 года ему позвонил мужчина, который предложил приобрести дизельное топливо по 40 рублей за литр по топливной карте на АЗС «Лукоил», на что он согласился, после чего, ему периодически звонил указанный мужчина и сообщал о том, что есть возможность заправить его автомобиль. Согласно указаниям последнего, он подъезжал к зданию УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>, откуда выходили, как он понял мужчины, которые ранее звонили, в основном те были азиатской внешности, после чего, передавали ему топливную карту, последние всегда были одеты в формированное обмундирование синего цвета. При этом, заправиться он должен был на АЗС «Лукойл», которая находилась по 

<

адрес>, после чего вернуть топливную карту вместе с чеком оплаты, заправлялся он всегда практически с братом 

<

ФИО>37, у которого в пользовании находилась машина на дизельном топливе. В период с сентября 2022 по март 2023 года заправились они примерно 4-5 раз, всегда от 100 до 200 литров за раз, после заправки чек оплаты вместе с топливной картой возвращал лицу, который ему вынес карту, после чего наличным расчетом оплачивал последнему приобретенное топливо. Помнит, что одного из передавших ему топливную карту мужчину звали по имени 

<

ФИО>10, который и другие 

<

ФИО>1 сами ему звони, всегда с разных номеров, предлагали дизельное топливо и по этой же причины номером их сотовых телефонов он не сохранял. (т. 4 л.д. 210-2013)

Из показаний свидетеля обвинения Свидетель №16 следует, что примерно в сентябре 2022 года ему позвонил 

<

ФИО>59, который сообщил, что есть возможность приобрести дизельное топливо по заниженной цене, чем продают его на АЗС, а именно по 40 рублей за литр, что ему нужно подъехать к зданию по 

<

адрес>, где как ему известно находится конвойная служба 

<

ФИО>1, на что он согласился. Подъехав к указанному зданию, к нему подошел мужчина азиатской внешности, одетый в форменное обмундирование 

<

ФИО>1, который передал ему топливную карту и пояснил, что он должен заправится на АЗС «Лукоил» по 

<

адрес>, потом привезти карту и чек оплаты, после чего оплатить приобретенное топливо. Приехав на заправку, он заправлял всегда свой автотранспорт, за период сентябрь-октябрь 2022 года он заправлялся три раза, один раз на 150 литров, два по 100 литров. После заправки, он возвращал указанному 

<

ФИО>1 топливную карту, чек оплаты, и передавал необходимые денежные средства за приобретенное топливо наличным расчетом. Передача была всегда в одном месте, передавал карту и забирал деньги всегда один и тот же 

<

ФИО>1. (т. 4 л.д. 224-227)

Из показаний свидетеля обвинения Свидетель №18 на основании выделенных лимитов на закупку горюче-смазочных материалов осуществляется поквартальное заключение государственных контрактов на поставку ГСМ с единственным поставщиком в лице ООО «Ликад» заключается государственный контракт на поставку ГСМ. Отпуск топлива по топливным картам осуществляется на АЗС поставщика, в данном случае ООО «Ликард» (Лукойл.) 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> по итогам месяца собирают все, имеющиеся чеки о произведенных заправках, после чего проводится сверка с информационным отчетом ООО «Ликард» и товарной накладной. На основании распоряжения 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> от 

<

дата> 

<

номер>-р бухгалтерией ФКУ УК была выписана доверенность 

<

номер>, на материально-ответственное лицо ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>, а именно начальника автомастерской ФИО2 на получение топливных карт в бухгалтерии 

<

ФИО>1, которые были переданы ФИО2 ему были вверены и тот нес за них материальную ответственность, как лицо, обладающими организационно-распорядительными функциями. Согласно накладной №БСО-00000040 ОТ 

<

дата> топливные карты были получены и поставлены на бухгалтерский учет в количестве двух штук. Списание же ГСМ производится по фактическому расходу на основании путевых листов, оформленных на каждое транспортное средство. В бухгалтерию ФКУ УК до 5 числа следующего месяца сдается материальный отчет, который содержит заправочную ведомость, путевой лист с информацией о количестве используемого ГСМ и показателей спидометра. Расхождение фактических данных с данными бухгалтерского учета могут быть выявлены в ходе инвентаризации. Данные бухгалтерского учета соответствуют данным путевых листов.(т. 5 л.д. 76-79)

Оценивая вышеуказанные показания представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, как в отдельности, так и в совокупности с другими доказательствами, приведенными в приговоре, суд приходит к выводу, что их показания являются последовательными, не имеют существенных противоречий, согласуются между собой и объективно подтверждаются признательными показаниями ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО7, ФИО6 и их явками с повинной, которые признаны достоверными и положены в основу приговора, кроме того, данные показания согласуются с совокупностью других доказательств, изложенных в приговоре, в связи с чем, сомнений в своей достоверности не вызывают, потерпевшая и свидетели обвинения не имеют оснований оговаривать подсудимого в неприязненных отношениях никто не состоял, основания для оговора не установлены в судебном заседании. 

Кроме того, вышеуказанные признательные показания ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО7, ФИО6? содержание явок с повинной, показания представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, свидетельствующие о совершении последними указанного выше преступного деяния, при обстоятельствах, изложенных в приговора, объективно подтверждаются совокупность следующих доказательств. 

Так, назначение на соответствующие должности ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО7, ФИО6? их должностные обязанности, указанные выше в приговоре, что последние являлись материально-ответственными лицами, принявшими на ответственное хранение материальные ценности, объективно подтверждаются выпиской из приказа 

<

номер> л/с от 

<

дата>, согласно которому ФИО2 назначен на должность начальника авторемонтной мастерской автомобильного отдела ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>, имея специальное звание прапорщик внутренней службы (т. 6 л.д. 230), должностной инструкцией водителя-

<

ФИО>1 ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> ФИО2(т. 6 л.д. 233-238), договором о полной индивидуальной ответственности ФИО2(т. 6 л.д. 239), выпиской из приказа 

<

номер> л/с от 

<

дата>, согласно которому ФИО4 назначен на должность водителя-

<

ФИО>1 1 класса (т. 6 л.д. 23-27), должностной инструкцией водителя-

<

ФИО>1 ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> ФИО4(т. 6 л.д. 28-31), договором о полной индивидуальной ответственности ФИО4(т. 6 л.д. 32), выпиской из приказа 

<

номер> л/с от 

<

дата>, согласно которому ФИО5 назначен на должность водителя-

<

ФИО>1 1 класса. (т. 6 л.д. 64-67), должностной инструкцией водителя-

<

ФИО>1 ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> ФИО5(т. 6 л.д. 68-71), договор о полной индивидуальной ответственности ФИО5 (т. 6 л.д. 72), выпиской из приказа 

<

номер> л/с от 

<

дата>, согласно которому ФИО3 назначен на должность водителя-

<

ФИО>1 1 класса (т. 6 л.д. 104-107), должностной инструкцией водителя-

<

ФИО>1 ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> ФИО3(т. 6 л.д. 108-110), договором о полной индивидуальной ответственности ФИО3(т. 6 л.д. 111), выпиской из приказа 

<

номер> л/с от 

<

дата>, согласно которому ФИО7 назначен на должность водителя-

<

ФИО>1 3 класса (т. 6 л.д. 145), выпиской из приказа 

<

номер> л/с от 

<

дата>, согласно которому ФИО7 назначен на должность водителя-

<

ФИО>1 2 класса (т. 6 л.д. 146), должностной инструкцией водителя-

<

ФИО>1 ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> ФИО7(т. 6 л.д. 147-150), договором о полной индивидуальной ответственности ФИО7(т. 6 л.д. 151), выпиской из приказа 

<

номер> л/с от 

<

дата>, согласно которому ФИО6 назначен на должность водителя-

<

ФИО>1 1 класса (т. 6 л.д. 190), должностной инструкцией водителя-

<

ФИО>1 ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес> ФИО6(т. 6 л.д. 191-196), договором о полной индивидуальной ответственности ФИО6(т. 6 л.д. 197)

Получение ФИО2 топливной карты 

<

номер> и топливной карты 

<

номер> подтверждают доверенности 

<

номер> (т. 1 л.д. 85-86) и 

<

номер> (т. 1 л.д. 87-88).

Из содержания протокола осмотра места происшествия от 

<

дата> следует, что произведен осмотр АЗС ООО «Лукоил-Югнефтепродукт» 

<

номер>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где третьи лица, допрошенные в качестве свидетелей, показания которых указаны выше в приговоре, заправляли принадлежащие им автомобиля или наполняли канистры с дизельным топливом по топливным картам, которые были им переданы подсудимыми, за что в последующем последние получали денежные средства. (т. 4 л.д. 86-91)

Согласно содержанию протокола осмотра документов от 

<

дата>, согласно которому в рамках уголовного дела 

<

номер> произведен осмотр CD-R диска с аудиограммами результатов ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров ФИО5, ФИО3, ФИО4» (т. 5 л.д. 80-85), содержание которой подтверждает факт хищения путем присвоения и растраты дизельного топлива.

При этом, стоимость дизельного топлива, которое является предметом хищения по данному уголовному делу установлена контрактами.

Так, согласно государственного контракта от 

<

дата>, стоимость дизельного топлива составляет за 1 литр- 52, 13 копеек (т. 1 л.д. 180-200), государственного контракта от 

<

дата>, стоимость дизельного топлива составляет за 1 литр- 57,51 копеек (т. 1 л.д. 201-239), государственного контракта от 

<

дата>, стоимость дизельного топлива составляет за 1 литр- 61,63 копеек (т. 2 л.д. 1-28), государственного контракта от 

<

дата>, стоимость дизельного топлива составляет за 1 литр- 62,40 копеек (т. 2 л.д. 29-46), государственного контракта от 

<

дата>, стоимость дизельного топлива составляет за 1 литр- 59,54 копеек (т. 2 л.д. 47-59), государственного контракта от 

<

дата>, стоимость дизельного топлива составляет за 1 литр- 59,81 копеек (т. 2 л.д. 60-72), государственного контракта от 

<

дата>, стоимость дизельного топлива составляет за 1 литр- 67,55 копеек (т. 2 л.д. 73-85), государственного контракта от 

<

дата>, стоимость дизельного топлива составляет за 1 литр- 59,84 копеек. (т. 2 л.д. 86-101)

Общая количество и стоимость похищенного имущества установлена справкой 

<

номер> по результатам исследования документов ФКУ 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>, из которой следует, что общий объем похищенного подсудимыми дизельного топлива по чекам составил 8840 л., стоимость которого в соответствии с представленными контрактами составила 480 580 рублей. (т. 1 л.д. 104-112)

То обстоятельство, какие конкретно транспортные средства были закреплены за подсудимыми ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО7, ФИО6? подтверждается приказами о закреплении служебного автотранспорта ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>. (т. 3 л.д. 97-135)

Изложенные в приговоре доказательства виновности подсудимых получены органами предварительного следствия и исследованы в судебном заседании в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, имеют юридическую силу, т.е. являются допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора, придавая им доказательственную силу.

При таких обстоятельствах, совокупность вышеизложенных доказательств приводит к достоверному выводу о виновности подсудимых ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО7, ФИО6 в совершении вышеуказанного преступного деяния. 

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО7, ФИО6 по ч. 3 ст. 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации - присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Судом установлено, что подсудимые ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО7, ФИО6 совершили противоправное, безвозмездное хищение путем присвоения и растраты дизельного топлива, принадлежащего ФКУ 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>, которое им было вверено, поскольку ФИО2 в силу занимаемой должности и в соответствии с должностной инструкцией, являясь материально-ответственным лицом, принявшим на ответственное хранение материальные ценности, заключивший договор о полной материальной ответственности с ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>, нес ответственность за расходование горюче-смазочных материалов, в связи с чем, осуществлял полномочия по распоряжению, пользованию дизельным топливом, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО7, ФИО6 в силу занимаемой должности, являясь материально-ответственным лицами, принявшими на ответственное хранение материальные ценности, заключившие договоры о полной материальной ответственности с ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>, за которыми были закреплены указанные выше автомобили на основании приказов, в силу служебного положения осуществляли полномочия по распоряжению, пользованию дизельным топливом. 

Кроме того, установлено в судебном заседании и подтверждено рядом доказательств, что вышеуказанное преступление совершено подсудимыми в группе лиц по предварительному сговору, по заранее достигнутой договоренности между собой, согласно заранее распределенных ролей, о чем свидетельствует согласованность и совместность действий последних, охваченных единым умыслом для достижения одной цели - совершения хищения путем присвоения дизельного топлива. Данные действия последних по факту совершения хищения и последующие действия, связанные с принятием мер по распоряжению похищенным имуществом, указывают на наличие в действиях последних предварительного сговора на совершение преступления в группе лиц, и содеянное ими является соисполнительством. 

Квалифицирующий признак «лицом с использованием своего служебного положения» явствует из того, что, подсудимые ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО7, ФИО6 являлись 

<

ФИО>1 ФКУ УК 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>, т.е. должностными лицами, постоянно осуществляющими функции представителя власти в 

<

ФИО>1 по 

<

адрес>, что подтверждается соответствующими приказами о назначении на должности и должностными инструкциями. 

Квалифицирующий признак «в крупном размере» подтверждается тем, что сумма похищенного имущества составляет 480 580 рублей, что превышает сумму 250 000 рублей, что предусмотрено законодательством для признания крупным размером. 

В связи с чем, суд приходит к выводу, что вышеуказанные квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и данные о личности подсудимых. 

Суд учитывает, что подсудимые совершил преступление, отнесенное к категории тяжких, в соответствии со ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации. 

Суд учитывает, что подсудимые ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО7, ФИО6 впервые совершили данное преступление, к административной и уголовной ответственности не привлекались, в судебном заседании вину признали в полном объёме, в содеянном раскаялись, на предварительном следствии дали явки с повинной, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, в полном объеме и добровольно возместили причиненный преступлением материальный ущерб, положительно характеризуются по месту жительства и месту работы, ФИО2 имеет двоих малолетних детей, совершеннолетнюю дочь, обучающуюся в высшем учебном заседании на коммерческой основе, родителей, являющийся пенсионерами, при этом, отец является инвали

<

адрес> группы, наличие наград в виде медалей, ФИО4 имеет малолетнего ребенка, наличие наград в виде медалей, имеет благодарности и грамоты, ФИО5 имеет троих малолетней детей, супругу, находящуюся по уходу за ребенком, мать, являющуюся пенсионером и имеющую инвалидность 2 группы, наличие наград в виде медали и нагрудного знака, имеет благодарности и грамоты, ФИО3 имеет малолетнего ребенка, мать, являющуюся пенсионером и имеющую инвалидность 3 группы, наличие наград в виде медалей, имеет благодарности и грамоты, наличие статуса ветерана боевых действий, ФИО7 имеет двоих малолетних детей, супругу, находящуюся по уходу за ребенком, ФИО6 имеет троих малолетних детей, супругу, находящуюся по уходу за ребенком, что в соответствии с п.п. «г,и,к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации признается обстоятельствами, смягчающими наказание последним.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в отношении подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 судом не установлено.

Суд принимает во внимание данные, характеризующие личности подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, их возраст, материальное и семейное положение последних. 

Принимая во внимание вышеизложенное, данные о личности подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, смягчающие наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учётом влияния назначенного наказания на исправление последних и на условия жизни их семей, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации, возможно без изоляции их от общества, в связи с чем, и принимая во внимание имущественное положение подсудимых и их семей, а также с учётом получения ими заработной платы и возможности получения иного дохода, последним следует назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, при таких обстоятельствах, не усматривается оснований для назначения ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 минимального наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи, в связи с чем, доводы подсудимых и защитников в этой части являются неубедительными и удовлетворению не подлежат.

Согласно ч. 3 ст. 47 Уголовного Кодекса Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, суд приходит к выводу о назначении ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти ФСИН России, поскольку признает невозможным сохранение за последними права занимать указанную выше должность.

Учитывая, что суд пришёл к выводу о назначении ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 наказания в виде штрафа, с учётом данных о личности и обстоятельств уголовного дела, мера пресечения в отношении последних, избранная в период предварительного следствия, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.

С учётом тяжести и общественной опасности совершенного преступления, а также принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив и цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также не усматривается исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренных ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, отсутствуют основания для применения ст. 53.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в связи с чем, суд не может согласиться с доводами защитника 

<

ФИО>20 о применении при назначении наказания ФИО5 ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации. 

Гражданский иск не заявлен.

По вступлению приговора суда в законную силу вещественные доказательства: документы и диски подлежат оставлению для хранения при материалах уголовного дела в течение всего срока последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, ст. ст.302-304, ст. ст. 307-309, ст. ст. 310, 313 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд 

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей, в соответствии с ч.3 ст. 47 Уголовного Кодекса Российской Федерации с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти в ФСИН 

<

ФИО>14 сроком 02 года.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей, в соответствии с ч.3 ст. 47 Уголовного Кодекса Российской Федерации с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти в ФСИН 

<

ФИО>14 сроком 02 года.

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей, в соответствии с ч.3 ст. 47 Уголовного Кодекса Российской Федерации с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти в ФСИН 

<

ФИО>14 сроком 02 года.

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей, в соответствии с ч.3 ст. 47 Уголовного Кодекса Российской Федерации с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти в ФСИН 

<

ФИО>14 сроком 02 года.

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей, в соответствии с ч.3 ст. 47 Уголовного Кодекса Российской Федерации с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти в ФСИН 

<

ФИО>14 сроком 02 года.

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей, в соответствии с ч.3 ст. 47 Уголовного Кодекса Российской Федерации с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти в ФСИН 

<

ФИО>14 сроком 02 года.

Меру пресечения в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен. 

Вещественные доказательства: документы, диски - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока последнего.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчётных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе:

Получатель денежных средств: УФК по 

<

адрес> (Следственное управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>, л/с 

<

***>);

- банк получателя: Отделение Астрахань;

- ИНН 

<

***>;

- КПП 301501001;

- БИК 011203901

- расчетный счет: 40

<

номер>;

- ОКТМО: 12701000;

- код доходов: 417 116 03121 01 1000 140

-УИН 0.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным защитникам, отказаться от защитников либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников, в случае неявки приглашенных защитников в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить других защитников, а в случае отказа- принять меры по назначению защитников по своему усмотрению.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий судья- Л.И. Лисицкая.