№ 2-932/2019

УИД 03RS0007-01-2020-000073-80

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2020 года г.Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Власюк С.Я.,

при секретаре Ишариной Р.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, и расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 14.07.2016 ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор ... на потребительские нужды в соответствии с которым, истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 130 800 рубль сроком кредитования 36 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом 20,49% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитные средства в полном объеме были получены ответчиком. Ответчик исполнял свои обязанности с нарушением условий договора. Банком направлено уведомление о досрочном погашении задолженности. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 20.11.2019 года составляет 223 571,91 рубля, из которых: 110 275,56 рублей–просроченная задолженность, 12 759,22 рублей – просроченные проценты, 1 293,30 рубля – проценты по просроченной задолженности, 1 262,37 рубль - неустойка по кредиту, 756,91 рубля – неустойка по процентам, 80 937,57 рублей – неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита, 16 286,98 рублей – неустойка за неисполнение условий кредитного договора. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» указанную задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 435,72 рублей.

Представитель истца ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом путем вручения судебной повестки 15.01.2020. В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, что согласно ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседании извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой полученной им 16.01.2020, что подтверждается почтовым уведомлением.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 

<

 дата > между ПАО «Татфондбанк» и ответчиком заключен договор ..., согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 130 800 рублей (п.1) сроком кредитования 36 месяцев (п.2), с взиманием за пользование кредитом 20,49 процентов годовых (п.4), а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.6 кредитного договора, исполнение обязательств по кредитному договору производится заемщиком в соответствии с Графиком платежей ежемесячно в дату уплаты платежа, указанную в графике платежей, в объеме льготного платежа, аннуитетного платежа и последнего платежа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец ПАО «Татфондбанк» свои обязательства по предоставлению ФИО1 денежных средств выполнил надлежащим образом путем перечисления на счет ответчика сумму кредита, что подтверждается расходным кассовым ордером №1005 от 14.07.2016.

Судом установлено, не опровергнуто ответчиком, что в нарушение условий договора ФИО1 кредитные обязательства исполнял ненадлежащим образом, им допускались просрочки погашения кредита, в связи с чем, сумма задолженности по кредитному договору составила 223 571,91 рубля, из которых: 110 275,56 рублей–просроченная задолженность, 12 759,22 рублей – просроченные проценты, 1 293,30 рубля – проценты по просроченной задолженности, 1 262,37 рубль - неустойка по кредиту, 756,91 рубля – неустойка по процентам, 80 937,57 рублей – неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита, 16 286,98 рублей – неустойка за неисполнение условий кредитного договора.

В силу пункта 12 кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности по обеспечению наличия денежных средств на счете в размере, указанном в графике платежей, на указанную в графике платежей дату внесения планового платежа (в том числе если на дату внесения планового платежа размер денежных средств на счете будет менее размера, указанного в графике платежей) считается нарушением сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей. В случаен нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности. В случае если по окончании срока, на который был выдан кредит, обязательства заемщика по возврату кредита и уплате процентов не исполнены надлежащим образом, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 36,5 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день неисполнения обязательств, начиная с даты возникновения просроченной задолженности до даты исполнения соответствующей обязанности. Неустойка взыскивается кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту (включительно). Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по кредиту. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 36,5 % годовых, от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, 25.08.2017 ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» направило заемщику требование о незамедлительном погашении задолженности вместе с причитающимися процентами, однако данное требование кредитора не исполнено заемщиком до сего дня. 

Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие задолженности ответчика по состоянию на 20.11.2019 года по кредиту в сумме 223 571,91 рубля, из которых: 110 275,56 рублей–просроченная задолженность, 12 759,22 рублей – просроченные проценты, 1 293,30 рубля – проценты по просроченной задолженности, 1 262,37 рубль - неустойка по кредиту, 756,91 рубля – неустойка по процентам, 80 937,57 рублей – неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита, 16 286,98 рублей – неустойка за неисполнение условий кредитного договора.

Данная задолженность согласуется с условиями договора, графиком платежей, представленным банком. Расчет задолженности суммы основного долга и процентов за пользование кредитом за период с 15.02.2017 по 29.09.2017 ответчиком не оспорен и принимается судом в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору. 

Оснований для снижения определенной к взысканию суммы неустойки суд не усматривает, поскольку заявление о снижении размера неустойки от ответчика не поступало. Применение ст. 333 Гражданского кодекса РФ об уменьшении судом размера неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Таких обстоятельств судом не выявлено. Суд, оценив все обстоятельства по данному делу, считает, что размер неустойки является соразмерным последствиям нарушенного ответчиком обязательства.

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 223 571,91 рубля, из которых: 110 275,56 рублей–просроченная задолженность, 12 759,22 рублей – просроченные проценты, 1 293,30 рубля – проценты по просроченной задолженности, 1 262,37 рубль - неустойка по кредиту, 756,91 рубля – неустойка по процентам, 80 937,57 рублей – неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита, 16 286,98 рублей – неустойка за неисполнение условий кредитного договора.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные документально расходы по оплате госпошлины в размере 5 435,72 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору ... от 

<

 дата > в размере 223 571,91 рубля, из которых: 110 275,56 рублей–просроченная задолженность, 12 759,22 рублей – просроченные проценты, 1 293,30 рубля – проценты по просроченной задолженности, 1 262,37 рубль - неустойка по кредиту, 756,91 рубля – неустойка по процентам, 80 937,57 рублей – неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита, 16 286,98 рублей – неустойка за неисполнение условий кредитного договора, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 4 435,72 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течении месяца через Советский районный суд ... Республики Башкортостан. 

Мотивированное решение будет составлено в течение 5 рабочих дней со дня окончания разбирательства дела.

Судья С.Я.Власюк