Дело №

УИД: 91RS0№-04

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 июля 2023 года 

<

адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – Калиниченко Н.В., 

при секретаре – ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, заинтересованное лицо: ОМВД России по 

<

адрес> Республики Крым, Администрация 

<

адрес> Республики Крым, об установлении факта проживания на территории 

<

адрес> Республики Крым,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением в котором, уточнив заявленные требования, просил установить факт его проживания на территории 

<

адрес> Республики Крым с 2015 года.

Заявленные требования мотивированны тем, что он с ДД.ММ.ГГГГ проживает на территории 

<

адрес> Республики Крым. ДД.ММ.ГГГГ он заключил брак с ФИО5 в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от брака родился сын ФИО6 Совместно со своей семьей он фактически более восьми лет проживает по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время он намерен воспользоваться правом на предоставление земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, в соответствии с п. 10 ст. 4 ЗРК от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «О предоставлении земельных участков, находящихся в собственности Республики Крым или муниципальной собственности, и некоторых вопросах земельных отношений», на основании того, что его сын ФИО6 является ребенком-инвалидом. В связи с тем, что отсутствуют доказательства его постоянного проживания на территории 

<

адрес> Республики Крым более пяти лет, предшествующих дате подачи заявления о предоставлении земельного участка, указанное не представляется возможным.

В судебное заседание заявитель не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал, просил удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – ОМВД России по 

<

адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель заинтересованного лица – Администрации 

<

адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> УзССР, что подтверждается свидетельством о рождении серии V-АД №.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии 39 14 №, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, пер. Октябрьский, 28; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрировал брак с ФИО7, после чего последняя сменила фамилию на «ФИО8». Брак зарегистрирован в 

<

адрес>ном отделе актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии I- АЯ №.

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО6, в графе «отец» указано «ФИО2», в графе «мать» указано «ФИО2».

Согласно справке МСЭ-2016 №, ФИО6 является ребенком-инвалидом.

В соответствии с педагогической характеристикой воспитанника, выданной МБДОУ детский сад «Сказка», ФИО6, проживает по адресу: 

<

адрес>. Посещает детский сад с сентября 2018 года.

Согласно трудовой книжке серии АХ №, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала на должности врача рентгенолога в ГБУ РК «Белогорская центральная районная больница». 

В соответствии с актом главы Администрации Чернопольского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 вместе со своей супругой ФИО2 и сыном ФИО6 проживает по адресу: 

<

адрес>, более восьми лет и по настоящее время.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Представленные суду доказательства не вызывают сомнения в их достоверности, согласуются между собой и полностью подтверждают доводы заявителя о постоянном проживании на территории 

<

адрес> с 2015 года и по настоящее время на территории 

<

адрес> Республики Крым.

Согласно п. 10 ст. 4 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК/2015 «О предоставлении земельных участков, находящихся в собственности Республики Крым или муниципальной собственности, и некоторых вопросах земельных отношений», право на предоставление земельных участков, находящихся в собственности Республики Крым или муниципальной собственности, в собственность бесплатно имеют следующие категории совершеннолетних граждан Российской Федерации лица, воспитывающие ребенка-инвалида, включая усыновленных и принятых под опеку (попечительство).

В соответствии с п. 1 ст. 5 1. Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК/2015 «О предоставлении земельных участков, находящихся в собственности Республики Крым или муниципальной собственности, и некоторых вопросах земельных отношений», предоставление земельных участков гражданам, указанным в пунктах 1 - 10 части 1 статьи 4 настоящего Закона, осуществляется однократно по выбору заявителя в собственность бесплатно или в аренду без проведения торгов при соблюдении следующих условий: гражданин постоянно проживает на территории соответствующего муниципального района, городского округа Республики Крым более пяти лет, предшествующих дате подачи заявления о предоставлении земельного участка, а также дате предоставления земельного участка.

Таким образом, суд приходит к выводу, что установление факта постоянного проживания на территории 

<

адрес> Республики Крым с 2015 года и по настоящее время имеет для заявителя юридическое значение.

Как видно из обстоятельств дела установить данный факт, кроме как в судебном порядке, заявителю не предоставляется возможным.

Принимая во внимание изложенное, суд считает заявление ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.167, 194-198, 264, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 – удовлетворить. 

Установить факт постоянного проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории 

<

адрес> Республики Крым с 2015 года и по настоящее время

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Калиниченко