Дело № 2-111/2026

25RS0035-01-2025-001637-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 05 марта 2026 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Орловой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского округа Большой Камень о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в общую совместную собственность ФИО12., ФИО13, ФИО14, ФИО15 передана квартира по адресу 

<

адрес> на основании договора № на передачу квартиры в собственность граждан. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО12 Являясь наследницей ФИО15 и ФИО12 она лишена возможности оформить наследственные права на спорный объект, поскольку право общей совместной собственности в отношении вышеуказанной квартиры в органах БТИ не зарегистрировано. С заявлением о принятии наследства она, как и другие наследники, не обращалась, при этом, с ее стороны совершены фактические действия по его принятию.

С учетом уточнения в ходе рассмотрения дела исковых требований, истец просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли в праве на квартиру по адресу 

<

адрес>; установить факт принятия наследства ФИО2 в отношении 1/3 доли в праве на квартиру по адресу 

<

адрес>, после смерти ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право общей долевой собственности ФИО2 на 1/3 доли в праве на квартиру по адресу 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила участие представителя.

Представитель истца ФИО1 заявленные требования в уточненной редакции поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации городского округа Большой Камень о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представил.

Третьи лица ФИО14, ФИО13 о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Из представленного отзыва следует, что истец, являясь дочерью ФИО12 и ФИО15 фактически проживает в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, оплачивает обязательные платежи, участвует в расходах на содержание и ремонт жилого помещения. Владение и пользование истца в отношении спорной квартиры носит систематический характер, продолжается после смерти их отца и до настоящего времени. Спор между ними и истцом о праве на наследство в отношении вышеуказанного имущества отсутствует. Поддерживают доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражают против удовлетворения требований.

Свидетель ФИО29 в судебном заседании пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в дружеских отношениях с семьей ФИО30, проживает по соседству. В спорной квартире истец проживает длительное время, жила там с родителями. После смерти родителей истец осталась проживать в данной квартире. Братья истца – ФИО14 и ФИО15, живут отдельно.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля ФИО29, изучив представленные материалы, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как предусмотрено ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Положениями ст.1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из представленной администрацией городского округа Большой Камень в материалы дела архивной копии договора № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартиры в собственность граждан, усматривается, что спорное жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ передано в собственность ФИО12, ФИО13, ФИО14

Истец является дочерью ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариусов нотариального округа г. Большой Камень Приморского края, наследственное дело к имуществу ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

По данным КГКУ «Управление землями и имуществом на территории Приморского края», за ФИО14 объектов недвижимости, в том числе приватизированного жилья, на территории Приморского края не значится.

Судом установлено, что ФИО2 фактически своими действиями приняла наследство после смерти своего отца ФИО14, поскольку она фактически проживает в спорном жилом помещении, несет расходы по его содержанию, обеспечивает его сохранность, что не оспаривается ни ответчиком, ни третьими лицами, и подтверждается показаниями свидетеля ФИО29

При таких обстоятельствах, учитывая законность передачи в собственность наследодателя доли в праве собственности на спорное жилое помещение, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в состав наследственного имущества после смерти ФИО12 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом приведенного правового обоснования и установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание отсутствие притязаний на данное имущество со стороны иных лиц, суд приходит к выводу о возникновении у истца права наследования имущества, принадлежащего умершему ФИО12., в связи с чем требования истца о включении имущества в состав наследства, признании в порядке наследования права собственности на спорное имущество подлежат удовлетворению как основанные на законе.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к администрации городского округа Большой Камень о включении имущества в состав наследства, признании права собственности - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>

Установить факт принятия наследства ФИО2 в отношении 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>, после смерти ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право общей долевой собственности ФИО2 на 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 20.03.2026.

Судья А.В. Рогачева