Ленинский районный суд города Севастополя

299011, г. Севастополь, ул. Ленина, 31 __________________________________________________________________

дело № 5-257/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 сентября 2018 года 

город Севастополь 

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Прохорчук О.В., с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 – по доверенности,

рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью «СП Новинка» (ул. Индустриальная, 18, г. Севастополь)

по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ,

установил:

29.06.2018 сотрудники Управления по Черноморскому флоту ФСБ России с привлечением в качестве специалистов сотрудников отдела иммиграционного контроля УВМ УМВД России по г. Севастополю при проведении проверки мест осуществления трудовой деятельности иностранных граждан по адресу: 

<

адрес> в ходе осмотра указанной территории в помещении прачечной выявили гражданина Узбекистана ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ., который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего без патента на работу в нарушение требований статей 13, 13.3. Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

04.07.2018 возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по факту осуществлении незаконной трудовой деятельности иностранных граждан на территории г. Севастополя по вышеуказанному адресу с целью установления субъекта административного правонарушения по части 1 статьи 18.15. КоАП РФ.

В ходе проверки установлено, что вышеуказанного гражданина к трудовой деятельности привлек представитель ООО «СП Новинка» - менеджер по персоналу ФИО2 ФИО8

Таким образом, ООО «СП Новинка» привлекло к трудовой деятельности в качестве разнорабочего гражданина Узбекистана ФИО9, у которого отсутствует патент.

Учитывая изложенное, в действиях ООО «СП Новинка» усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15. КоАП РФ – привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Представитель ООО «СП Новинка» возражал против привлечения общества к административной ответственности, указывая на отсутствие состава административного правонарушения в действиях юридического лица. Пояснил, что менеджер по персоналу ФИО10 не уведомлял директора о привлечении вышеуказанного гражданина к трудовой деятельности.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ООО «СП Новинка» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15. КоАП РФ, исходя из следующего.

Гражданин Узбекистана ФИО11 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 18.10. КоАП РФ, за осуществление трудовой деятельности без патента в качестве разнорабочего. Из материалов дела следует, что вышеуказанного гражданина к трудовой деятельности привлекло ООО «СП Новинка», о чем указано в определении капитана полиции от 15.08.2018 об установлении субъекта по делу об административном правонарушении.

Вина ООО «СП Новинка» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15. КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 15.08.2018 №; постановлением по делу об административном правонарушении, которым гражданин Узбекистана ФИО12 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 18.10. КоАП РФ; письменными объяснениями ФИО13 от 29.06.2018, директора ФИО14 от 19.07.2018, менеджера по персоналу ФИО15 от 23.07.2018; фототаблицей; иными материалами дела об административном правонарушении. 

Действия ООО «СП Новинка» правильно квалифицированы административным органом по части 1 статьи 18.15. КоАП РФ, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина патента, если такой патент требуется в соответствии с федеральным законом.

Статьей 2.9. КоАП РФ указано, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.9., 18.15., 29.9., 29.10. КоАП РФ,

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15. КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СП Новинка» (ул. Индустриальная, 18, г. Севастополь, ОГРН 

<

***>), объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья