Дело № 2а-1087/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 мая 2017 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Лесникова М.С.,

при секретаре судебного заседания Клищенко О.О., с участием:

прокурора – старшего помощника прокурора Первомайского района г. Пензы Ермаковой И.В., 

представителя административного истца УМВД России по г. Пензе – ФИО1, действующего на основании доверенности от ... ...,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по ... о продлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

... в Первомайский районный суд г. Пензы поступило административное исковое заявление УМВД России по г. Пензе о продлении административного надзора в отношении ФИО2

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 доводы административного искового заявления поддержал, указав, что ФИО2 неоднократно совершал правонарушения против общественного порядка, в связи с чем просит продлить в отношении него административный надзор на срок 6 месяцев.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против продления административного надзора, при этом не отрицал факты привлечения его к административной ответственности.

Прокурор Ермакова И.В. полагала административное исковое заявление УМВД России по г. Пензе подлежащим удовлетворению.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Исходя из положений ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ст. 7 Закона суд на основании заявления органа внутренних дел может продлить административный надзор в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осуждён приговором Первомайского районного суда г. Пензы от 29 мая 2008 года (с учётом изменений, внесённых постановлением Первомайского районного суда г. Пензы от 17 августа 2012 года, постановлением президиума Пензенского областного суда от 20 декабря 2012 года) за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобождён 12 августа 2013 года по отбытии срока наказания.

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 22 сентября 2015 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 1 год с административными ограничениями: запрет пребывания и посещения общественных мест (кафе, баров, ресторанов и других подобных заведений), осуществляющих реализацию спиртных напитков; явка для регистрации в отдел внутренних дел УВД России по г. Пензе по месту жительства 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время (с 22 до 6 часов), за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей; запрет выезда за пределы Пензенской области. 

В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, а также за нарушение установленных судом ограничений. 

В связи с неоднократным привлечением к административной ответственности решениями Первомайского районного суда г. Пензы от 25 марта и 26 сентября 2016 года ФИО2 продлевался установленный административный надзор, установлено дополнительное ограничение – явка на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

Однако ФИО2, должных выводов для себя не сделал, 26 января и 3 апреля 2017 года совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что ФИО2 в период административного надзора неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные главой 19 КоАП РФ, принимая во внимание данные об образе его жизни и поведении, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, суд считает необходимым продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора, установленного решением Первомайского районного суда г. Пензы от 22 сентября 2015 года. 

Руководствуясь ст.ст.175-180 и 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Пензе удовлетворить.

Продлить ФИО2, ..., административный надзор, установленный решением Первомайского районного суда г. Пензы от 22 сентября 2015 года, на 6 (шесть) месяцев. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья