УИД №31RS0022-01-2022-006851-11 Дело №2-13/2024 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 6 марта 2024 года

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Блохина А.А.,

при секретаре Князевой Н.А.,

с участием представителя истца-ответчика ФИО1 ФИО10, представителя ответчика-истца ГБСУСОССЗН "Томаровский дом социального обслуживания", действующего в интересах ФИО11, ФИО12, представителя третьего лица ЖСК №27 ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГБСУСОССЗН "Томаровский дом социального обслуживания", действующему в интересах ФИО7, ФИО14 о признании права собственности, встречному иску ГБСУСОССЗН "Томаровский дом социального обслуживания" в интересах ФИО7 к ФИО1, ФИО14 о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности,

установил:

ФИО17 обратился в суд с иском с учетом привлечения соответчиков к ФИО7, ФИО14, ФИО1, в котором просил признать за ним право собственности на квартиру площадью 31,4 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований ФИО16 сослался на то, что ФИО18 являлся членом ЖСК № и выплатил паевые взносы за однокомнатную 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ составил завещание, которым все имущество, в том числе паевые взносы, внесенные в жилищно-строительный кооператив № 

<

адрес>, завещал ФИО6 ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти ФИО6 её сын ФИО7 наследство не принял, и имущество перешло к наследнику второй очереди брату ФИО2, поскольку ФИО6, являлась его родной сестрой. ФИО2 принял наследство путем обращения к нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом отказано в совершении нотариального действия, поскольку ФИО6 не оформила право собственности на квартиру. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО7 признан недееспособным вступившим в законную силу судебным актом, принят и зачислен в ГБСУСОССЗН "Томаровский дом социального обслуживания".

Представителем ГБСУСОССЗН "Томаровский дом социального обслуживания", действующему в интересах ФИО7 подан встречный иск, в котором он просил признать за ФИО7 право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>; восстановить срок на принятие наследства. В обоснование заявления указано, что наследником первой очереди после смерти ФИО6 является её сын ФИО7 Решением Свердловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 признан недееспособным. Приказом директора ГБСУСОССЗН от ДД.ММ.ГГГГ № л/с – о, ФИО7 принят и зачислен на государственное обеспечение в учреждение. О смерти матери он не знал, не получал извещение из нотариальной конторы. 

ФИО1 подан встречный иск в котором она просила признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 31,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований ФИО1 указала, что после смерти ФИО5 её бабушка ФИО4 обратилась в установленный законом срок с заявлением к нотариусу, тем самым приняв часть наследства, что означает и принятие оставшегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и 1/2 доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. После смерти ФИО4 наследником по завещанию принявшим наследство являлась ФИО1, дети ФИО6 и ФИО2 отказались от причитающийся им обязательной доли наследства. 

Определением Свердловского районного суда г.Белгорода от 15.02.2024 постановлено заменить истца-ответчика ФИО2 в порядке процессуального правопреемства на ФИО1 по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ГБСУСОССЗН "Томаровский дом социального обслуживания", действующему в интересах ФИО7, ФИО3, ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску ГБСУСОССЗН "Томаровский дом социального обслуживания", действующего в интересах ФИО7, к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску ФИО3 к ФИО2, ФИО7, ФИО14 о признании прав собственности в порядке наследования.

После правопреемства ФИО1 изменила исковые требования, просила признать за ней право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца-ответчика ФИО1 ФИО10 поддержал исковые требования ФИО1

Представитель ответчика-истца ГБСУСОССЗН "Томаровский дом социального обслуживания", действующего в интересах ФИО7, ФИО12 возражала против удовлетворения иска ФИО1, поддержала встречный иск.

Представитель третьего лица ЖСК №27 ФИО13 полагалась на усмотрение суда при разрешении спора. Пояснила, что паенакопительный кооператив ЖСК №27 действовал с 1968 года, и взносы вносились пайщиками с начала его деятельности. Регистрация кооператива в налоговом органе была произведена значительно позже.

Истец-ответчик ФИО1, ответчик ФИО14, представитель третьего лица администрации г. Белгорода в судебное заседание не явились, сведений о наличии уважительных причин неявки не представили, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями о вручении почтой России, в связи с чем на основании ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Встречный иск представителя ответчика-истца ГБСУСОССЗН "Томаровский дом социального обслуживания", действующего в интересах ФИО7, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.4 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Аналогичные положения содержались в ранее действовавших п.2 ст.7 Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ № "О собственности в СССР", п.2 ст.17 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № "О собственности в РСФСР".

Из исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств следует, что ФИО5 был членом ЖСК № и выплачивал паевые взносы за однокомнатную 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>. 

Согласно справке председателя ЖСК-27 ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ № однокомнатная квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, площадью 31,42 кв.м., и балансовой стоимостью 2 930 (две тысячи девятьсот тридцать) рублей 90 копеек принадлежала ФИО5. Пай в размере 2 930 (две тысячи девятьсот тридцать) рублей 90 копеек был выплачен с июня 1969 года по июнь 1984 г. полностью.

Согласно объяснениям председателя ЖСК-27 ФИО15 в судебном заседании паенакопительный кооператив ЖСК № действовал с 1968 года, и взносы вносились пайщиками с начала его деятельности. 

Объяснения представителя ЖСК-27 подтверждаются представленной ею в судебном заседании копией Устава ЖСК-27 от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

Сведений о том, что паевые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 1984 вносились иными лицами, кроме ФИО5, в ходе судебного разбирательства не установлено, доказательств этого не представлено. Факт полной выплаты паевых взносов ФИО5 на день смерти не оспаривался лицами, участвующими в деле.

Учитывая изложенное, ФИО5, являвшийся членом ЖСК-27, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, приобрел право собственности на спорную квартиру.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно составленному ФИО5 завещанию от ДД.ММ.ГГГГ все имущество, которое ко дню смерти оказалось ему принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе паевые взносы, внесенные в жилищно-строительный кооператив № 

<

адрес>, он завещал ФИО6. 

Как следует из материалов гражданского дела ФИО6 после смерти ФИО5 проживала в принадлежавшей наследодателю спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и была зарегистрирована в указанной квартире одна.

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что ФИО6 после смерти ФИО5 приняла наследство по завещанию фактически, вступив во владение и в управление наследственным имуществом в виде спорной квартиры, а следовательно стала собственником спорной квартиры с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. Сведений о составлении ею завещания не установлено.

Согласно п.1 сит.1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Как указано в пункте 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2 ст.1142 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз. первый п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

Согласно разъяснению в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

После смерти ФИО6 наследником первой очереди являлся ее сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

Решением Свердловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 признан недееспособным. Приказом директора ГБСУСОССЗН "Томаровский дом социального обслуживания" от ДД.ММ.ГГГГ № л/с – о ФИО7 принят и зачислен на государственное обеспечение в учреждение, в связи с чем ГБСУСОССЗН "Томаровский дом социального обслуживания" с указанной даты является законным ФИО9 ФИО7

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу ФИО6 с заявлением о принятии наследства обратился её брат, наследник второй очереди, ФИО2, указав в заявлении о принятии наследства ФИО7 в качестве наследника по закону, и сообщив сведения о его нахождении в ГБСУСОССЗ "Борисовский дом социального обслуживания".

Нотариусом было направлено извещение об открытии наследства после смерти ФИО6 ФИО7 в ГБСУСОССЗ "Борисовский дом социального обслуживания". Сведений о направлении такого извещения ГБСУСОССЗН "Томаровский дом социального обслуживания" в материалах наследственного дела и гражданского дела не имеется.

Ввиду недееспособности ФИО7 на день смерти матери ФИО6 он не знал о смерти наследодателя, в силу состояния здоровья не мог принять наследство в течение всего срока, установленного для этого законом.

Вопреки доводам представителя ФИО1 субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не могут в силу пункта 2 статьи 29 и пункта 1 статьи 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследником, являющимся недееспособным на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация им права на принятие наследства в течение шестимесячного срока или последующее обращение в суд с настоящим иском было невозможно в силу отсутствия у него возможности понимать значения своих действий или руководить ими, в том числе по настоящее время.

Учитывая изложенное, встречный иск ГБСУСОССЗН "Томаровский дом социального обслуживания" в интересах ФИО7 подлежит удовлетворению.

Поскольку ФИО7 является единственным наследником первой очереди после смерти матери ФИО6, требование ФИО1, являющейся наследником и правопреемником ФИО2, по основаниям, изложенным в её иске, не подлежит удовлетворению, поскольку ФИО2 являлся наследником второй очереди после смерти ФИО6 и не вправе наследовать при наличии наследника первой очереди в соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19, п.1 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне оплаченная государственная пошлина в размере 3407руб. подлежит возврату ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

встречные исковые требования ГБСУСОССЗН "Томаровский дом социального обслуживания" (ИНН №) в интересах ФИО7 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) к ФИО1 (СНИЛС №), ФИО14 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Восстановить ФИО7 срок принятия наследства после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать его принявшим наследство.

Признать за ФИО7 право собственности на квартиру площадью 31,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении иска ФИО1 к ГБСУСОССЗН "Томаровский дом социального обслуживания", действующему в интересах ФИО7, ФИО14 о признании права собственности отказать.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 3407руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья 

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ