Дело №2-76/2025

42RS0001-01-2024-002100-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Гурьяновой В.И.,

при секретаре Семеновой И.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

14 января 2025 года

гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Анжеро-Судженского округа о признании права собственности, в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании права собственности, в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что 

<

дата> умер ее дед, ФИО1. После его смерти остался дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

После смерти дедушки было заведено наследственное дело № нотариусом Анжеро-Судженского нотариального округа ФИО7 Наследником была ее мама, ФИО2, умершая 

<

дата>.

После смерти мамы было заведено наследственное дело № нотариусом Анжеро-Судженского нотариального округа ФИО8 Наследником была она.

После смерти мамы она хотела оформить документы на указанный дом на себя, но по сведениям БТИ, право собственности на жилой дом никогда не было зарегистрировано.

Они пользовались домом как своим собственным, открыто и добросовестно. Претензий к ней, к маме, к деду ни от кого не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров отношении владения и пользования данным жилым домом никем заявлялось.

Просит признать право собственности на жилой дом в порядке наследования, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 34,3 кв.м., кадастровый № за ФИО12 ФИО3, 

<

дата> года рождения.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения спора извещена надлежаще.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования, а также доводы, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержала.

Представитель ответчика Администрации Анжеро-Судженского в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в своем заявлении представитель ответчика просила суд рассмотреть дело в их отсутствие. Не возражала против удовлетворения заявленных требований. 

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограниченны только федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционной строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданским прав осуществляется путём признания права.

Согласно ст. 131 ГК РФ права собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждений юстиции.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследство осуществляется по завещанию и по закону.

Статья 1114 ГК РФ определяет, что днем открытия наследства является день смерти гражданина. Признание права собственности на жилой дом за умершим не представляется возможным, так как наследодатель утратил правоспособность после смерти.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО1 являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Документов подтверждающих право собственности не сохранилось. 

Согласно справки Филиала № БТИ Анжеро-Судженского городского округа сведениями о собственниках жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> не располагают.

Согласно выписки из ЕГРН право собственности на данный жилой дом не зарегистрировано.

Вместе с тем, в техническом паспорте на жилой дом, указано о регистрации права собственности на жилой дом 

<

дата> за ФИО1 (л.д.98 оборот).

Согласно адресной справки ФИО1 имел регистрацию по адресу: 

<

адрес> с 21.11.1980, снят с учета 

<

дата> по смерти (л.д. 41 оборот).

Также свидетели ФИО9, ФИО10 в судебном заседании подтвердили, что семья ФИО1 проживала в доме по 

<

адрес> с 80-х годов. Сейчас за домом ухаживает ФИО3

<

дата> ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. 

После его смерти открылось наследство, которое состоит в том числе, из жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>.

После смерти ФИО1 было заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО2 Право собственности на спорный жилой дом в Росреестре не зарегистрировано, поэтому выдать свидетельство о праве на наследство не представилось возможным.

После смерти ФИО11, последовавшей 

<

дата>, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются, в том числе дети. 

Истец ФИО4 является дочерью наследодателя ФИО11, что подтверждается свидетельством о рождении.

Других наследников кроме истца, претендующих на данное имущество, судом не установлено.

В настоящее время истец фактически приняла наследство, ухаживает за домом, содержит его, использует как дачу.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что у ФИО1 возникло право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. После его смерти, наследником по закону являлась ФИО2, после смерти, которой наследственное имущество унаследовала истец ФИО4, иных наследников к имуществу умершего не установлено, суд признает за истцом право собственности на указанный жилой дом, в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к администрации Анжеро-Судженского округа о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО4, 

<

дата> года рождения, уроженкой 

<

адрес>, паспорт № право собственности на жилой дом, общей площадью 34,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Анжеро-Судженский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено: 17.01.2025.