Дело № 2-193/2019 года 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Волгоград 14 февраля 2019 года

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Музраева З.К. 

при секретаре судебного заседания Коноваловой А.А. 

с участием представителя истца и третьего лица Бескровной И.А., действующей на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ руководителем департамента муниципального имущества Администрации Волгограда ФИО7, и доверенности № выданной ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Волгограда ФИО9

представителя ответчика ФИО14 - ФИО11, действующей на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города Волгограда ФИО12

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента муниципального имущества ФИО1 к ФИО5, ФИО2, ФИО4, и ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

Департамент муниципального имущества ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО5, ФИО2, ФИО4, и ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требований указав, что на земельном участке с кадастровым №, площадью 8808 квадратных метров, по адресу: 

<

адрес>, расположены: здание, с кадастровым №, площадью 27,5 квадратных метров; здание, с кадастровым №, площадью 1426,6 квадратных метров; здание, с кадастровым №, площадью 340,9 квадратных метров; здание, с кадастровым № площадью 376,6 квадратных метров; здание, с кадастровым №, площадью 357,8 квадратных метров; и здание, с кадастровым №, площадью 140,8 квадратных метров. В соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости: здание, с кадастровым №, площадью 27,5 квадратных метров, с ДД.ММ.ГГГГ находится в собственности ФИО5; здание, с кадастровым №, площадью 1426,6 квадратных метров, с ДД.ММ.ГГГГ находится в собственности ФИО5; здание, с кадастровым №, площадью 340,9 квадратных метров, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилось в собственности ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ находится в собственности ФИО2; здание, с кадастровым №, площадью 376,6 квадратных метров, с ДД.ММ.ГГГГ находится в собственности ФИО4; здание, с кадастровым № площадью 357,8 квадратных метров, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилось в собственности ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ находится в собственности ФИО2; здание, с кадастровым №, площадью 140,8 квадратных метров. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилось в собственности ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ находится в собственности ФИО3 Однако договорных отношений на земельный участок между сторонами не возникло. Площади земельного участка для Ответчиков определяются исходя из пропорции следующим образом: общая площадь земельного участка 8808 квадратных метров; общая площадь объектов расположенных на земельном участке 2570,2 квадратных метров (8808 квадратных метров / 2570,2 квадратных метров = 3,426971 (средний показатель)). Таким образом, площадь земельного участка: для ФИО4 - 3,426971х 376,6 = 1290,60 квадратных метров; для ФИО5 - 3,426971х 1451,1 = 4983,16 квадратных метров; для ФИО2 - 3,426971х 598,7 = 2051,72 квадратных метров; и для ФИО3 - 3,426971х 140,8 = 482,52 квадратных метров. Период взыскания для ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; для ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; для ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; для ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В 2018 году расчет годовой арендной платы за земельный участок произведен в соответствии с Порядком расчета арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, и земельные участки, находящиеся в собственности 

<

адрес>, утвержденным постановлением ФИО1 

<

адрес> №-П от ДД.ММ.ГГГГ, решения Волгоградской городской Думы № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значений коэффициента категории арендатора земельного участка из земель населенных пунктов и значений коэффициента дифференциации в зависимости от назначения объектов, расположенных на земельном участке из категории земель населенных пунктов, применяемых при определении размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в городском округе город-герой ФИО6», приказом комитета по управлению государственным имуществом 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов 

<

адрес>», Федеральным законом № 362-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О федеральном бюджете на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов» по формуле: А=(КСЗУ х Кви х Кдп х Кка), где: КСЗУ - кадастровая стоимость земельного участка = 19983238,08 руб. (2268,76 руб./кв.м. х 8808 кв.м.); Кви - коэффициент вида функционального использования земельного участка = 0,015.; Кдп - коэффициент дифференциации в зависимости от назначения объектов, расположенных на земельном участке из категории земель населенных пунктов = 4,8; Кка - коэффициент категории арендатора = 1.; Коэффициент инфляции - 1,0816. Таким образом, сумма годовой арендной платы составляет: для ФИО4: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 228023 рублей 39 копеек ((1290,60 кв.м. х 2268,76 руб./кв.м.) х 0,015 х 4,8 х 1 х 1,0816); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 675773 рубля 26 копеек ((3824,84 кв.м. х 2268,76 руб./кв.м.) х 0,015 х 4,8 х 1 х 1 х 1,0816); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 313275,09 руб. ((1773,12 кв.м. х 2268,76 руб./кв.м.) х 0,015 х 4,8 х 1 х 1 х 1,0816); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 228023 рубля 39 копеек ((1290,60 кв.м. х 2268,76 руб./кв.м.) х 0,015 х 4,8 х 1 х 1 х 1,0816); для ФИО5: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 863775 рублей 06 копеек ((4888,92 кв.м. х 2268,76 руб./кв.м.) х 0,015 х 4,8 х 1 х 1 х 1,0816); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 880425 рублей 40 копеек ((4983,16 кв.м. х 2268,76 руб./кв.м.) х 0,015 х 4,8 х 1 х 1 х 1,0816); для ФИО2: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 362498 рублей 17 копеек ((2051,72 кв.м. х 2268,76 руб./кв.м.) х 0,015 х 4,8 х 1 х 1 х 1,0816); для ФИО3: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 85251 рубль 70 копеек ((482,52 кв.м. х 2268,76 руб./кв.м.) х 0,015 х 4,8 х 1 х 1 х 1,0816). В соответствии со статьей 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Просит суд взыскать неосновательное обогащение с ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113264 рублей 43 копеек; с ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 242296 рублей 49 копеек; с ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33229 рублей, и с ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4025 рублей 77 копеек; взыскать проценты за пользование чужими средствами с ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1455 рублей 67 копеек; с ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2909 рублей 24 копеек; с ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 172 рублей 81 копейки, и с ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 рублей 79 копеек.

Просит суд взыскать с ФИО4 в пользу Департамента муниципального имущества администрации Волгограда за время пользования земельным участком с 31.01.2018г. по 04.06.2018г. денежные средства в размере 114720 рублей 10 копеек, в том числе: неосновательное обогащение в сумме 113264 рублей 43 копеек, и проценты в сумме 1455 рублей 67 копеек.

Взыскать с ФИО5 в пользу Департамента муниципального имущества администрации Волгограда за время пользования земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 245205 рублей 73 копеек, в том числе: неосновательное обогащение в сумме 242296 рублей 49 копеек, и проценты в сумме 2909 рублей 24 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Департамента муниципального имущества администрации Волгограда за время пользования земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 33401рубля 81 копейки, в том числе: неосновательное обогащение в сумме 33229 рублей, и проценты в сумме 172 рублей 81 копейки. 

Взыскать с ФИО3 в пользу Департамента муниципального имущества администрации Волгограда за время пользования земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 4042 рублей 56 копеек, в том числе: неосновательное обогащение в сумме 4025 рублей 77 копеек, и проценты в сумме 16 рублей 79 копеек.

В порядке статьи 39 ГПК РФ представитель истца уточнил исковые требования, и просил взыскать с ФИО3 в пользу Департамента муниципального имущества администрации Волгограда за время пользования земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользованием чужими денежными средствами в сумме 16 рублей 79 копеек; взыскать с ФИО4 в пользу Департамента муниципального имущества администрации Волгограда за время пользования земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 87569 рублей 25 копеек, в том числе: неосновательное обогащение в сумме 86113 рублей 58 копеек, и проценты в сумме 1455 рублей 67 копеек; взыскать с ФИО5 в пользу Департамента муниципального имущества администрации Волгограда за время пользования земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 245205 рублей 73 копеек, в том числе: неосновательное обогащение в сумме 242296 рублей 49 копеек, и проценты в сумме 2909 рублей 24 копеек; взыскать с ФИО2 в пользу Департамента муниципального имущества администрации Волгограда за время пользования земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 33401 рубля 81 копейки, в том числе: неосновательное обогащение в сумме 33229 рублей, и проценты в сумме 172 рублей 81 копейки.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В судебном заседании представитель истца и третьего лица ФИО8, действующая на основании выданных доверенностей, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме. 

В судебное заседание ответчик ФИО3, не явился, о времени и дне рассмотрения дела извещен, в порядке статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание ответчик ФИО4, не явился, о времени и дне рассмотрения дела извещен, в порядке статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание ответчик ФИО5, не явился, о времени и дне рассмотрения дела извещен, в порядке статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 - ФИО10, действующая на основании выданной доверенности, и на основании выданного ордера, возражала против удовлетворения исковых требований, так как не согласна с представленным расчетом истца.

В судебном заседании ответчик ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований, так как не согласна с представленным расчетом истца.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 3.3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа.

В соответствии со статьей 1 Закона Волгоградской области №136-ОД от 26 декабря 2016 года «О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления городского округа - город-герой Волгоград и органами государственной власти Волгоградской области по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, и признании утратившими силу отдельных законов Волгоградской области» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в городе Волгограде, за исключением земельных участков, предоставленных для строительства, осуществляется администрацией Волгограда.

Согласно Положению о департаменте муниципального имущества администрации Волгограда, утвержденного решением Волгоградской городской Думы № 55/1585 от 22 марта 2017 года «О даче согласие администрации Волгограда на реорганизацию департамента муниципального имущества администрации Волгограда и департамента земельных ресурсов администрации Волгограда в форме присоединения департамента земельных ресурсов администрации Волгограда к департаменту муниципального имущества администрации Волгограда », к полномочиям Департамента муниципального имущества относится осуществление полномочий собственника по управлению, владению, пользованию и распоряжению земельными участками, в том числе полномочия продавца, арендодателя.

По делу судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (арендодатель) и ФИО2, ФИО3, ФИО4, и ФИО5 (арендаторы) заключен договор аренды земельного участка (кадастровый №), общей площадью 8808 квадратных метров, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

На земельном участке, с кадастровым №, площадью 8808 квадратных метров, по адресу: город 

<

адрес>, расположены: 

- здание, с кадастровым №, площадью 27,5 квадратных метров; 

- здание, с кадастровым №, площадью 1426,6 квадратных метров; 

- здание, с кадастровым №, площадью 340,9 квадратных метров; 

- здание, с кадастровым № площадью 376,6 квадратных метров; 

- здание, с кадастровым №, площадью 357,8 квадратных метров; 

- здание, с кадастровым №, площадью 140,8 квадратных метров.

В соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости: 

- здание, с кадастровым №, площадью 27,5 квадратных метров, с ДД.ММ.ГГГГ находится в собственности ФИО5; 

- здание, с кадастровым №, площадью 1426,6 квадратных метров, с ДД.ММ.ГГГГ находится в собственности ФИО5; 

- здание, с кадастровым №, площадью 340,9 квадратных метров, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилось в собственности ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ находится в собственности ФИО2; 

- здание, с кадастровым №, площадью 376,6 квадратных метров, с ДД.ММ.ГГГГ находится в собственности ФИО4;

- здание, с кадастровым № площадью 357,8 квадратных метров, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилось в собственности ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ находится в собственности ФИО2; 

- здание, с кадастровым №, площадью 140,8 квадратных метров. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилось в собственности ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ находится в собственности ФИО3

Однако договорных отношений на земельный участок между сторонами не возникло.

В соответствии со статьями 1 и 65 Земельного кодекса Российской Федерации - использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ - арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

По смыслу статьи 65 ЗК РФ - стоимость аренды государственной (муниципальной) земли относится к регулируемым ценам. При этом устанавливаемый органами местного самоуправления порядок определения арендной платы не должен противоречить федеральным законам и законам субъектов Российской Федерации. В связи с принятием уполномоченными органами нормативно-правовых актов, устанавливающих или изменяющих ставки арендной платы на очередной период на земельные участки, у арендатора возникает обязанность вносить арендную плату в установленном нормативным актом размере.

Арендодатель по договору, к которому подлежит применению регулируемая арендная плата, вправе требовать ее внесения в размере, установленном на соответствующий период регулирующим органом. При этом дополнительного изменения договора аренды не требуется.

Согласно условиям Договора, размер арендной платы является определяемым и подлежит исчислению в каждом случае централизованного увеличения (уменьшения) величин показателей, используемых для ее расчета, а также изменения порядка и (способа) расчета, в результате принятия органами государственной власти РФ, Волгоградской области, органами местного самоуправления Волгоградской области, соответствующих нормативно-правовых актов. Арендатор самостоятельно производит расчет арендной платы.

Расчет годовой арендной платы за земельный участок произведен в соответствии с Порядком расчета арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, и земельные участки, находящиеся в собственности Волгоградской области, утвержденным постановлением Администрации Волгоградской области № 469-п от 22 августа 2011 года, решения Волгоградской городской Думы № 56/122 от 19 апреля 2017 года «Об утверждении значений коэффициента категории арендатора земельного участка из земель населенных пунктов и значений коэффициента дифференциации в зависимости от назначения объектов, расположенных на земельном участке из категории земель населенных пунктов, применяемых при определении размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в городском округе город-герой Волгоград», приказом комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области № 46-н от 27 октября 2015 года «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Волгоградской области», Федеральным законом № 362-ФЗ от 05 декабря 2017 года «О федеральном бюджете на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов» по формуле:

А=(КСЗУ х Кви х Кдп х Кка), где:

КСЗУ - кадастровая стоимость земельного участка = 19983238,08 руб. (2268,76 руб./кву.м. х 8808 кв.м.).

Кви - коэффициент вида функционального использования земельного участка = 0,015.

Кдп - коэффициент дифференциации в зависимости от назначения объектов, расположенных на земельном участке из категории земель населенных пунктов = 4,8.

Кка - коэффициент категории арендатора = 1.

Коэффициент инфляции - 1,0816.

Согласно расчету задолженности по арендной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 арендную плату вносил несвоевременно и не в полном объёме, предусмотренную договором аренды земли, задолженность составила 242296 рублей 49 копеек.

Ответчик ФИО5 суду представил письменный отзыв на исковое заявление с расчётом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который составляет 65664 рубля 88 копеек. 

Указанный расчёт суд признаёт правильным, истцом данный расчёт не оспорен.

Согласно расчету задолженности по арендной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 арендную плату вносила несвоевременно и не в полном объёме, предусмотренную договором аренды земли, задолженность составила 33229 рублей. 

Ответчик ФИО2 суду представила письменный отзыв на исковое заявление с расчётом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который составил 9692 рубля 28 копеек.

Указанный расчёт суд признаёт правильным, истцом данный расчёт не оспорен.

Согласно расчету задолженности по арендной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 арендную плату вносил несвоевременно и не в полном объёме, предусмотренную договором аренды земли, задолженность составила 86113,58 руб. что подтверждается расчетом задолженности по арендной плате, который проверен судом и признается верным.

Таким образом, исковые требования Департамента муниципального имущества ФИО1 к ФИО5, ФИО2, и ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ - на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно расчету процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит взысканию:

- с ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1455 рублей 67 копеек; 

- с ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 рублей 79 копеек.

- с ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2909 рублей 24 копеек.

Согласно представленному расчёту ФИО5 сумма задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 700 рублей 93 копейки.

Расчёт, представленный ответчиком ФИО5, суд признаёт правильным, указанный расчёт истцом не оспорен.

- с ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 172 рубля 81 копейка. 

Согласно представленному расчёту ответчиком ФИО2 задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 73 рубля 16 копеек.

Расчёт, представленный ответчиком ФИО2, суд признаёт правильным, указанный расчёт истцом не оспорен.

При таких обстоятельствах исковые требования Департамента муниципального имущества ФИО1 к ФИО5, ФИО2, ФИО4, и ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, руководствуясь требованиями статьи 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к ФИО5, ФИО2, ФИО4, и ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО4 в пользу Департамента муниципального имущества администрации Волгограда за время пользования земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 87569 рублей 25 копеек, из которых: неосновательное обогащение в сумме 86113 рублей 58 копеек, и проценты в сумме 1455 рублей 67 копеек.

Взыскать ФИО5 в пользу Департамента муниципального имущества администрации Волгограда за время пользования земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 66365 рублей 81 копейки, из которых: неосновательное обогащение в сумме 65664 рублей 88 копеек, и проценты в сумме 700 рублей 93 копеек.

Взыскать ФИО2 в пользу Департамента муниципального имущества администрации Волгограда за время пользования земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 9765 рублей 44 копеек, из которых: неосновательное обогащение в сумме 9692 рублей 28 копеек, и проценты в сумме 73 рублей 16 копеек.

Взыскать ФИО3 в пользу Департамента муниципального имущества администрации Волгограда за время пользования земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты в сумме 16 рублей 79 копеек.

В удовлетворении остальных исковых требований, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Справка: текст решения изготовлен 18 февраля 2019 года.

Судья: подпись З.К.Музраев