№ 2-4496/2025

УИД 77RS0001-02-2025-003561-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2025 года город Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Меркушовой А.С., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4495/2025 по иску ГБУ г. Москвы «Жилищник района Северное Медведково» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ г. Москвы «Жилищник района Северное Медведково» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2024г. по 31.05.2024г. в размере 101 179,07руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 035руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: *. Указанный жилой многоквартирный дом находится в управлении ГБУ г. Москвы «Жилищник района Северное Медведково» на основании договора управления. Согласно представленной информации из ГБУ МФЦ района Северное Медведково города Москвы общая сумма по коммунальным услугам: холодное водопотребление, горячее водопотребление, водоотведение, отопление, техническое обслуживание помещения за период с 01.01.2024г. по 31.05.2024г. составляет 101 179, 07руб., что подтверждается справкой о финансовом состоянии лицевого счета. 

Однако учитывая, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: *, то за период с 01.01.2024г. по 31.05.2024г. за ними образовалась задолженность по коммунальным услугам: холодное водопотребление, горячее водопотребление, водоотведение, отопление, техническое обслуживание помещения в размере 101 179,07руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, возражения на иск в суд не направили.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. 

Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены, а его неявка в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав доказательства, приходит к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твёрдых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учёта используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учёта, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги, по уплате пени.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2, *.р., является нанимателем трехкомнатной квартиры общей площадью 60,60кв.м., жилой площадью 38,40кв.м., по адресу: * по договору социального найма. Совместно с нанимателем в данном жилом помещении зарегистрированы и постоянно проживают: ФИО3, *.р. и ФИО4, *.р., что подтверждается финансово-лицевым счетом и выпиской из домовой книги.

Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 330 Бабушкинского района г. Москвы от 26.07.2024г. был отменен судебный приказ № 02-1773/324/2024 о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженности по оплате коммунальных услуг.

Управляющей организацией дома по адресу: 

<

...>, является истец ГБУ г. Москвы «Жилищник района Северное Медведково».

Ответчики предоставляемыми им истцом услугами пользовались, однако данные услуги не оплачивали.

Согласно расчёту истца, задолженность ответчиков по оплате жилого помещения по адресу: * за период с 01.01.2024г. по 31.05.2024г. составляет 101 179,07руб.

Представленный истцом расчёт задолженности подтверждён справкой о финансовом состоянии лицевого счёта, и ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен. Доказательств погашения задолженности перед управляющей компанией по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за заявленный истцом период ответчиками не представлено.

Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ГБУ г. Москвы «Жилищник района Северное Медведково» иска и взыскании солидарно с ответчиков задолженности за заявленный истцом период. 

При подаче иска ГБУ г. Москвы «Жилищник района Северное Медведково» оплачена государственная пошлина в сумме 4 035руб.

В силу части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно абзацу 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ГБУ г. Москвы «Жилищник района Северное Медведково» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2(* рождения, паспорт *), ФИО3 Владимировича(*. рождения, паспорт *), ФИО5 Владимировны(*. рождения, паспорт *) в пользу ГБУ г. Москвы «Жилищник района Северное Медведково» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2024г. по 31.05.2024г. в размере 101 179руб. 07коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 035руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

 Решение изготовлено в окончательной форме 07 июля 2025 года

 Судья А.С. Меркушова