Мировой судья судебного участка № 4

Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону

Попов Д.А. Дело № 12-364/18

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

20 сентября 2018 года г. Ростов-на-Дону 

Судья Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону Лазарева М.И., рассмотрев в помещении суда жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от 03.08.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от 03.08.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с настоящей жалобой, в которой просит изменить постановление в части назначения ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф, поскольку при назначении административного наказания мировым судьей не было учтено, что ФИО1 признал свою вину в совершенном правонарушении, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, автомобиль является единственным источником дохода ФИО1 Кроме того, мировой судья не учел, что схема движения на спорном участке была установлена недавно, перед перекрестком отсутствуют знаки, информирующие о новой схеме движения, перекресток не освещен, а маневр ФИО1 выполнял в темное время суток. Вместе с тем, ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, следовательно, назначенное мировым судьей административное наказание, является излишне жестким.

ФИО1 в судебное заседание явился, жалобу поддержал по доводам, в ней изложенным, просил удовлетворить.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из материалов дела усматривается, что 20.06.2017 в 21.00 часов, на 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем Лада 219010, государственный регистрационный знак № в нарушение правил дорожного движения допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.3.

По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении 61 АГ 549584 от 20 июня 2018 года и направлен мировому судье для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.

Мировой судья, рассмотрев дело об административном правонарушении, пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку его вина подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения и другими материалами дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям, предусмотренным ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В нем указаны обстоятельства, установленные мировым судьей, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод о виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения и мотивированы выводы о квалификации действий ФИО1

Доводы ФИО1 о том, что он в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, автомобиль является единственным источником дохода, сами по себе при установленных судом вышеизложенных обстоятельствах, высокой степени общественной опасности правонарушений в сфере дорожного лвижения, не влекут безусловных оснований для изменения ФИО1 назначенного наказания на более мягкое. 

Иные доводы жалобы ФИО1 также не влияют на законность и обоснованность постановления мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от 03.08.2018.

При таких обстоятельствах, судья не усматривает оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону от 03.08.2018.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от 03.08.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,- оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Судья М.И. Лазарева