Дело № 2-2697/2019

73RS0002-01-2019-003307-32

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 19 июля 2019 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе: 

председательствующего судьи Ивановой С.Ю. 

при секретаре Дубановой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита и ведении банковского счета, 

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета. В обосновании иска указало, что 02.12.2012 г. между сторонами заключен договор №, в соответствии с которым ответчику выпущена карта к текущему счёту № с лимитом овердрафта с 02.12.2012 г. в сумме 10 000 руб. под 34,9% годовых. В период с 02.12.2012 г. по 15.04.2017 г. задолженность составляет 92 671,12 руб., в том числе: основной долг 76 532,57 руб., проценты за пользование кредитом 11 138,55 руб., штраф 5 000 руб. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № от 02.12.2012 г. в сумме 92 671,12 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 12 971,74 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 3 312,86 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о чем имеется уведомление.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В силу ст.ст. 432-434 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной; договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта; договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма; договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющее достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, если не предусмотрено иное, применяются правила о займе. Как предусмотрено статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч.1 ст. 330 ГК РФ).

В силу норм статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор № от 02.12.2012г, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере лимита до 200 000 руб. с процентной ставкой 34,9 % годовых, согласно графика ответчик производит оплату ежемесячного платежа: 1 месяц – 10 000 руб., 2- 9787 руб., 3 и последующие – 9 592 руб., 175 - 500 руб., 176 - 327 руб., полная сумма кредита 479 118 руб., что усматривается из Банковского продукта Карта «Стандарт», подписанного ФИО1

Как установлено в ходе судебного разбирательства, Банк выполнил свои обязательства и перечислил на счет ответчика кредитные средства, что подтверждается материалами дела, однако ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, произведенным истцом в соответствии с условиями договора.

Из расчета задолженности по состоянию на 15.04.2017 г. усматривается, что основной долг – 76 532,57 руб., проценты за пользование кредитом 11 138,55 руб., штраф 5 000 руб.

Документы, представленные истцом в материалы дела, свидетельствуют о том, что просрочка платежа по названному кредитному договору имеет место быть. Данные обстоятельства стороной ответчика не оспаривались, доказательства отсутствия долга не представлено.

Ответчиком сумма вышеуказанной задолженности не оспаривалась, контррасчет не предоставлен. 

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору от 02.12.2012 г. в размере основного долга (76 532,57 руб.), процентов за пользование кредитом (11 138,55 руб.), предусмотренных условиями заключенного между сторонами договора.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрена неустойка (определенная законом или договором денежная сумма), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По условиям договора Банк вправе установить штрафы/пени за просрочку платежа более 1 календарного месяца – 500 руб., 2-х месяцев - 1 000 руб., 3 месяцев - 2000 руб., 4-х календарных месяцев – 2000 руб.

По расчету истца штраф за период с 14.02.2017г. по 17.07.2017г. составил 5 000 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 10 Засвияжского судебного района г. Ульяновска в сентябре 2017 года судебный приказ от 11.09.2017г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.12.2012 г. в размере 92 671,12 руб. отменен по заявлению должника.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из разъяснений пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, указанное правило разъяснено и в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за 778 дней, начиная с 14.04.2017г. по 31.05.2019 г. в размере 12 971,74 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать основной долг в сумме 76 532,57 руб., проценты за пользование кредитом 11 138,55 руб., штраф 5 000 руб., проценты за пользование чужими денными средствами 12 971,74 руб.

В силу ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3 312,86 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от 02.12.2012 г. в сумме основного долга 76 532,57 руб., проценты за пользование кредитом 11 138,55 руб., штраф 5 000 руб., проценты за пользование чужими денными средствами 12 971,74 руб., расходы по госпошлине в сумме 3 312,86 руб. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Ю. Иванова