Дело №2-1386/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца. Выселки 04 сентября 2017 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кальчевского А.Н., 

при секретаре Черкасовой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании заявления ФИО1 от (__)____ года ей была выдана кредитная карта «Русский Стандарт» №..., договор №.... В период с 15 февраля 2008 года по 13 мая 2015 года ответчик совершил операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету № ..., открытому в соответствии с договором о карте. По условиям договора погашение задолженности должно осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате ее погашения истец направлял в адрес ответчика счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств, ФИО1 не осуществляла возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете №... ответчика, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. В соответствии с условиями с целью погашения ФИО1 задолженности банк выставил клиенту заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности и сумму долга в размере 156 292 рубля 59 копеек. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету 156 292 рубля 59 копеек, в том числе: сумма основного долга – 125 523 рубля 32 копейки; сумма непогашенных процентов – 20 743 рубля 74 копейки; сумма штрафов за пропуск платежей – 3 500 рублей; сумма комиссий, СМС-сообщений – 6 525 рублей 53 копейки. Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств, банк был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Поскольку нормы, изложенные в статье 129 ГПК РФ, носят императивный характер, вынесенный по требованию банка в отношении ФИО1 судебный приказ от 21 августа 2015 года был отменен 09 сентября 2015 года, в связи с её возражениями. До настоящего времени задолженность по кредитному договору №... от (__)____ года не погашена. В связи с чем, просит суд взыскать досрочно в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №... от (__)____ года в размере 156 292 рубля 59 копеек, состоящую из: суммы основного долга – 125 523 рубля 32 копейки; суммы непогашенных процентов – 20 743 рубля 74 копейки; суммы штрафов за пропуск платежей – 3 500 рублей; суммы комиссий, СМС-сообщений – 6 525 рублей 53 копейки; а также государственную пошлину в размере 4 325 рублей 85 копеек.

Представитель истца по доверенности - АО «Банк Русский Стандарт» - ФИО2 - в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила суд рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, составу суда доверяет. Настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного производства, в случае неявки надлежаще извещенного ответчика. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суд не известила. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями ст.310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 

Из содержания заявления на получение кредитной карты от (__)____ года (л.д.6) следует, что ФИО1 была выдана кредитная карта «Русский Стандарт» №..., договор №....

Договор заключен в соответствии с требованиями ст.432, п.1 ст.433 ГК РФ.

В период с 15 февраля 2008 года по 13 мая 2015 года ответчик совершил операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием кредитной карты, что подтверждается выпиской по счету №... (л.д.28-41), оформленному на имя ФИО1.

Также из указанной выписки следует, что общая сумма задолженности ФИО1 на 03 мая 2017 года составила 156 292 рубля 59 копеек, в том числе: сумма основного долга – 125 523 рубля 32 копейки; сумма непогашенных процентов – 20 743 рубля 74 копейки; сумма штрафов за пропуск платежей – 3 500 рублей; сумма комиссий, СМС-сообщений – 6 525 рублей 53 копейки.

Указанный расчет суд признает правильным, а потому берет его за основу при взыскании задолженности.

Возврат денежных средств досрочно, проценты по договору, штрафы за неисполнение и ненадлежащее исполнение предусмотрены Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», являющимися составной частью кредитного договора №... от (__)____ года.

Все существенные условия кредитного договора отражены в заявлении (оферте), с которым ответчик ознакомлен под роспись (л.д.6, об.)

Никаких доказательств в подтверждение погашения образовавшейся задолженности стороной ответчика вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, так как понесенные судебные расходы обоснованы и подтверждаются платежными поручениями №106771 от 04 мая 2017 года. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.234 ГПК РФ, ст.450, ст.819, ст.809-811 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить.

Взыскать досрочно в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №... от (__)____ года в размере 156 292 рубля 59 копеек, состоящую из: суммы основного долга – 125 523 рубля 32 копейки; суммы непогашенных процентов – 20 743 рубля 74 копейки; суммы штрафов за пропуск платежей – 3 500 рублей; сумма комиссий, СМС-сообщений – 6 525 рублей 53 копейки; а также государственную пошлину в размере 4 325 рублей 85 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись. 

Копия верна.

Судья Выселковского районного суда А.Н. Кальчевский