Дело № 1-285/19

78RS0017-01-2019-003655-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург «15»августа 2019 года

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Клюкиной Е.В., 

при секретаре судебного заседания Тимергалеевой Г.И., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга Полосина О.О., 

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника-адвоката Шведовой Ю.И., представившей удостоверение № 2782 и ордер № Н212279,

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, с неоконченным высшим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неработающего, несудимого, на учете в ПНД и НД не состоящего, ранее не судимого,

по настоящему уголовному делу не задерживался, под стражей не содержался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 14 часов 00 минут ФИО1, имея преступный умысел, направленный тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь на лестничной площадке, расположенной у входной двери лестницы 2 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, неустановленным следствием предметом перерезал противоугонный трос, которым велосипед был пристёгнут к перилам лестницы, и тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 велосипед 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, стоимостью 12 000 рублей, противоугонный трос, материальной ценности не представляющий, после чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 12000 рублей,

Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с состоявшимся с подсудимым примирением, мотивируя свое ходатайство тем, что причиненный преступлением вред заглажен, и претензий к подсудимому потерпевший не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник-адвокат Шведова Ю.И. поддержали ходатайство потерпевшего. В свою очередь просили уголовное дело прекратить.

Помощник прокурора Полосин О.О. поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, препятствий к прекращению уголовного дела по изложенным выше мотивам не усмотрел.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, причиненный потерпевшему своими противоправными действиями вред подсудимый загладил и с потерпевшим примирился, о чем от последнего имеется соответствующие заявление. 

Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон подсудимому разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд не усматривает препятствий к прекращению уголовного дела в отношении ФИО1

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч.3 ст.254, 255, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-285/19 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> - оставить на хранении в материалах дела (т.1 л.д. 134-135). 

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии с защитником в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о своем участии в суде апелляционной инстанции подсудимый дожен указать в самой апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобу или представление, принесенных другими участниками процесса.

Судья