УИД: 66RS0052-01-2025-001575-36

Административное дело №2а-158/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог Свердловской области 28 января 2026 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Е.Н.,

при ведении протокола секретаре судебного заседания Шехониной К.О., с использованием средств аудиозаписи,

с участием:

представителя административного истца – помощника Сухоложского городского прокурора Дубакова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску

заместителя Сухоложского городского прокурора Акулова А.В. к К. о прекращении действия права на управление транспортным средством,

установил:

Заместитель Сухоложского городского прокурора Акулов А.В. обратился в суд с административным иском к К., просит прекратить действие права на управление транспортным средством К., ДД.ММ.ГГГГ рождения и направить решение суда в ОМВД России «Сухоложский» для розыска и изъятия водительского удостоверения на имя К..

В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проверки исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения установлено, что К. находится на диспансерном наблюдении в ГАУЗ СО «Сухоложская РБ» у врача психиатра-нарколога с диагнозом: 

<

данные изъяты>, наличие которого является медицинским противопоказанием для управления транспортными средствами. При этом К. имеет водительское удостоверение, в связи с чем необходимо лишить К. права управления транспортными средствами в судебном порядке.

В судебном заседании представитель административного истца помощник Сухоложского городского прокурора Дубаков Д.А. на удовлетворении иска настаивал.

Административный ответчик К. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом. Информация о дате, месте и времени судебного заседания была также заблаговременно размещена на официальном сайте Сухоложского городского суда Свердловской области.

На основании положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 8 Конвенции о дорожном движении водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, позволяющими ему управлять транспортным средством.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьями 1, 3 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения" (далее - Закон N 196-ФЗ) задачами названного Закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Статьей 24 названного Федерального закона определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации (абзац 2 пункта 1 статьи 28 Закона N 196-ФЗ).

В разделе II Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 года N 1604, действующего до 31.08.2025 года, перечислены психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), код заболевания по МКБ-10 - F10 - F16, F18, F19.

Аналогичные расстройства, являющиеся противопоказанием к управлению транспортными средствами, установлены в Распоряжении Правительства Российской Федерации от 12.04.2025 года N 892-р, вступившем в силу с 01.09.2025 года.

Порядок диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержден приказом Минздрава России от 30.12.2015 года N 1034н (далее по тексту - Порядок).

Установленный порядок определяет правила организации диспансерного наблюдения за больными наркоманией и иными лицами, обратившимися за медицинской помощью по профилю "психиатрия-наркология".

Диспансерное наблюдение представляет собой динамическое наблюдение, в том числе необходимое обследование, за состоянием здоровья пациентов в целях своевременного выявления, предупреждения осложнений, обострения заболевания, иных патологических состояний, их профилактики, осуществления лечения и медицинской реабилитации указанных лиц, а также подтверждения наличия стойкой ремиссии заболевания (пункт 2 Порядка).

Исходя из положений пункта 12 Порядка, решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия при наличии подтвержденной стойкой ремиссии.

В силу подпункта 2 пункта 12 Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в случае подтвержденной стойкой ремиссии не менее двух лет при условии самостоятельного обращения пациента за оказанием медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология" и отсутствия возложенной судом обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Из материалов дела следует, что К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД ОМВД РФ «Сухоложский», имеет право на управление транспортными средствами категории «А,B1(AS),M» (л.д.9).

По сведениям ГАУЗ СО «Сухоложская РБ» К. состоит под диспансерным наблюдением у врача психиатра-нарколога с диагнозом: Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (л.д.18).

Таким образом, имеются правовые основания для прекращения действия права ответчика ФИО1 на управление транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 177, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск заместителя Сухоложского городского прокурора Акулова А.В. к К. о прекращении действия права на управление транспортным средством, удовлетворить.

Прекратить действие права К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, на управление транспортными средствами категории «B,В1,М» на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД МВД России «Сухоложский».

Копию решения суда после вступления в законную силу направить в ОМВД России «Сухоложский».

Решение в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2026.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области Е.Н. Баркова